Valutazione denario di Antonino Pio

[dupondio]

Ciao a tutti,come vi sembra il prezzo di questo bel denario?

http://cgi.ebay.it/Lucernae-Fantastico-den...oQQcmdZViewItem

[dupondio]

Ciao guardate anche questo,niente male vero?

http://cgi.ebay.it/Lucernae-Bellisimo-dena...oQQcmdZViewItem

Modificato 3 Gennaio, 2007 da dupondio

[dupondio]

e anche questo.

http://cgi.ebay.it/Lucernae-Fabuloso-Ant-P...oQQcmdZViewItem

[SporaN27]

..ma sono restaurati?il fondo è troppo liscio..

[dupondio]

..ma sono restaurati?il fondo è troppo liscio..

186044[/snapback]

Non so ma mi sembrano troppo perfetti <_<

[meja]

premesso che è un denario comune è comunque un pezzo di grande bellezza e per questo penso che il prezzo sia equo , potrà salire un pò , non penso di molto perchè i denari di Antonino Pio a mio parere sono sottovalutati , peccato perchè è stato un grande imperatore.

Meja

[Giano]

credo siano ritoccati...ottimo lavoro cmq.

se non lo sono credo siano i denarii più belli che io abbia mai visto.

per il prezzo scenderei un pochino...ma è accettabile.

ciao

[dupondio]

credo siano ritoccati...ottimo lavoro cmq.

se non lo sono credo siano i denarii più belli che io abbia mai visto.

per il prezzo scenderei un pochino...ma è accettabile.

ciao

186057[/snapback]

Concordo ma quello che mi lascia perplesso è come fa un venditore ad avere 3 monete SPL di questo livello,guardate il ritratto, e se fossero falsi bulgari??

[Giano]

in effetti è come comoprare tre statue dallo stesso scultoreee.soggetti e particolari diversi...ma materiali e stile uguali.

quoto dupondio.

[meja]

io penso siano originali, non sarebbe una novità per la monetazione di Antonino Pio, ricordo di quel ritrovamento di 10.000 denari tutti simili fatti nell' ex Jugoslavia, di cui parlò diffusamente Cronaca Numismatica alcuni anni fà, ma il problema è il solito , giudicare da una foto è pericoloso :( e difficoltoso <_<

[dupondio]

io penso siano originali, non sarebbe una novità per la monetazione di Antonino Pio, ricordo di quel ritrovamento di 10.000 denari tutti simili fatti nell' ex Jugoslavia, di cui parlò diffusamente Cronaca Numismatica alcuni anni fà, ma il problema è il solito , giudicare  da una foto è pericoloso :(  e difficoltoso <_<

186068[/snapback]

<_< <_< <_< io ho seri dubbi,mai visto dei ritratti cosi'

[Marcvsrvs]

Le monete mi sembrano buone: consideriamo che le foto sono state fatte con una luce radente che evidenzia i rilievi...e li rende probabilmente più pronunciati di quello che sono. Le fratture dei tondelli sembrano autentiche (anche se non dovrebbe essere complicato simularle), così come i profili degli imperatori e i caratteri delle iscrizioni. Certo sono molto ben conservati...però anche io ho un paio di denari simili, a cui se facessi foto con la luce giusta verrebbero così in fotografia...ma li ho pagati circa un terzo del valore richiesto dal venditore :o !

Se poi le monete sono false, per denunciarlo puoi sempre usare le sue immortalate impronte digitali :lol: :lol: !

[dupondio]

Ciao,per chi non lo sapesse negli ultimi anni è cambiata anche la tecnica di riproduzione delle monete in argento,infatti si è passati dalla tecnica della fusione a quella della coniazione,rispettando tutti i criteri che si usavano un tempo.Vi assicuro che a Verona con altri amici del forum abbiamo visto dei denari falsi che erano veramente difficili da riconoscere.Solo lo stile può permetterci di riconoscere un falso,argento e fratture di conio ormai non fanno piu' testo.Pensate che falsari bulgari riutilizzano l'argento di denari autentici ma consumatissimi per rifonderli e coniarci dei falsi moderni.Alla luce di tutto cio' il consiglio che posso dare agli amici del Forum è di andarci piano,perche' oggi come oggi circolano dei falsi da paura!!!!!

[meja]

Dupondio cos'è che non ti convince nei ritratti di preciso?

[dupondio]

Dupondio cos'è che non ti convince nei ritratti di preciso?

186215[/snapback]

Ciao a me non piace lo stile,mi sembra insolito rispetto ad altre monete della stessa tipologia in piu',i rilievi dei capelli e della barba che normalmente sono consumati dalla circolazione sono intatti,e il fatto che tutte le monete presentano queste caratteristiche mi lascia perplesso <_<

[Leopold.85]

credo siano ritoccati...ottimo lavoro cmq.

se non lo sono credo siano i denarii più belli che io abbia mai visto.

per il prezzo scenderei un pochino...ma è accettabile.

ciao

186057[/snapback]

se sono autentici io sarei disposto a spendere anche un pelo in più... ;)

[caiuspliniussecundus]

ciao, secondo me sono buoni, poi è chiaro che da una foto possiamo valutare solo gli aspetti stilistici. la conservazione non è affatto inusuale per questo imperatore. Inoltre non credo nemmeno che siano stati "ritoccati", l'argento non viene ritoccato a bulino, altrimenti si sgretola o si spezza, al massimo lo si spatina (e loro sono stati spatinati) per renderlo più lucente.

Caius

[dupondio]

ciao, secondo me sono buoni, poi è chiaro che da una foto possiamo valutare solo gli aspetti stilistici. la conservazione non è affatto inusuale per questo imperatore. Inoltre non credo nemmeno che siano stati "ritoccati", l'argento non viene ritoccato a bulino, altrimenti si sgretola o si spezza, al massimo lo si spatina (e loro sono stati spatinati) per renderlo più lucente.

Caius

187123[/snapback]

Grazie Caius ;)