Teorie complottiste storiche

[Ale1900]

2 ore fa, ART dice:

Potrebbe sembrare un comportamento estremista ma dopo che si studia bene la faccenda si sviluppa un automatismo simile a quello dei soldati in guerra da molto termpo, abituati ad aprire il fuoco appena notano certe caretteristiche distintive inequivocabili delle uniformi nemiche o che si gettano di riflesso a terra quando sentono un botto. Appena percepisci un GOMBLODDISTA ti viene automatico sparare.

sì, ma soprattutto quando li sento parlare con quella boria, facendo capire che loro "sanno" e che il mondo accademico non sa nulla

poi quando parlano degli archeologi e storici come dei buffoni , mi verrebbe voglia di...e sorvoliamo  

[Ale1900]

Stavo notando una cosa: molti complottisti ce l'hanno con Piero e Alberto Angela. Preferiscono i loro "messia" ai divulgatori scientifici. Si può preferire Barbero agli Angela, o viceversa, ma sia gli uni che gli altri non andrebbero mai a dire che la storia è falsa, o che sulla Luna non ci siamo andati. Forse è questo ciò che i complottisti mal sopportano

[margheludo]

giovedì prossimo su focus canale 35 digitale terrestre ci sarà uno speciale sullo sbarco del primo uomo sulla luna e a seguire un dibattito in studio dal titolo "ci siamo stati davvero?" con esperti pronti a smontare la teoria del complotto, buona visione.

[ART]

Mi chiedo se le eventuali future missioni sulla Luna saranno GOMBLODDIZZATE anche loro. Chissà per i complottisti quale sarà la "vera" data: è certo che per i più psycho non ci sarà mai nessuno sbarco, dato che sostengono che è impossibile superare la velocità di fuga.

[Ale1900]

7 ore fa, ART dice:

Chissà per i complottisti quale sarà la "vera" data: è certo che per i più psycho non ci sarà mai nessuno sbarco, dato che sostengono che è impossibile superare la velocità di fuga.

Appunto: per loro è tutto falso

[petronius arbiter]

9 ore fa, margheludo dice:

a seguire un dibattito in studio dal titolo "ci siamo stati davvero?" con esperti pronti a smontare la teoria del complotto

Che ci sia bisogno di esperti per smontare la teoria del complotto è, di fatto, un riconoscimento ai complottisti. Una volta, queste persone e le loro tesi sarebbero state lasciate morire nella più completa indifferenza. Secondo me, anche oggi questa sarebbe la soluzione migliore, se non fosse che, mentre la popolazione del pianeta è stabile, la stupidità è in aumento, e quindi bisogna pur prendere qualche provvedimento

petronius

[Ale1900]

48 minuti fa, petronius arbiter dice:

Che ci sia bisogno di esperti per smontare la teoria del complotto è, di fatto, un riconoscimento ai complottisti. Una volta, queste persone e le loro tesi sarebbero state lasciate morire nella più completa indifferenza. Secondo me, anche oggi questa sarebbe la soluzione migliore, se non fosse che, mentre la popolazione del pianeta è stabile, la stupidità è in aumento, e quindi bisogna pur prendere qualche provvedimento

petronius

però son divertenti dai

[stefanoforum]

È un problema di comprensione delle informazioni, di poca propensione all'analisi di quanto ci viene detto. Le teorie semplicistiche sono cosi allettanti: pochi concetti da conoscere, parole semplici che soddisfano i sensi, internet che rende tutti raggiungibili e convinti di poter essere onniscenti. Recenti test hanno evidenziato che almeno un ragazzo su 3 non è in grado di comprendere un testo. Il 33% è "tantissima gente" facile da convincere.

[petronius arbiter]

11 ore fa, margheludo dice:

giovedì prossimo su focus canale 35 digitale terrestre ci sarà uno speciale sullo sbarco del primo uomo sulla luna

A Focus  hanno anche proposto la messa in onda di un "documentario" teso a dimostrare che non siamo mai stati sulla Luna

https://www.luogocomune.net/LC/32-le-grandi-cospirazioni/5267-american-moon,-il-film-che-non-vedrete-in-tv

La cosa non è andata in porto perché Focus, pensa te, aveva l'assurda pretesa di far controbatttere ogni tesi esposta nel film

Comunque, chi è di Roma, può andare domani sera, 15 luglio, al Piccolo Eliseo (avrebbe dovuto essere il grande, ma per loro stessa ammissione, costava una cifra impronunciabile ) e godere gratuitamente, fino a esaurimento posti (265, affrettatevi ) del film.

Poi magari ci relaziona, e forse qualcuno si converte pure

petronius

[Ale1900]

1 ora fa, stefanoforum dice:

È un problema di comprensione delle informazioni, di poca propensione all'analisi di quanto ci viene detto. Le teorie semplicistiche sono cosi allettanti: pochi concetti da conoscere, parole semplici che soddisfano i sensi, internet che rende tutti raggiungibili e convinti di poter essere onniscenti. Recenti test hanno evidenziato che almeno un ragazzo su 3 non è in grado di comprendere un testo. Il 33% è "tantissima gente" facile da convincere.

Sì, vero. Ultime scoperte psicologiche hanno dimostrato di come l'ansia, ad esempio, giochi un ruolo fondamentale. 

Ebbi modo, in un sito, di parlare con dei complottisti. Uno dei quali, rispondendo ad un mio messaggio, mi disse che non era laureato. Quando poi gli feci notare di come io lo fossi e mettevo alcuni particolari storici, non ha più risposto (in privato), rispondendo ad altri miei interventi nel forum, dove altri complottisti gli davano manforte; con cavolate ed errori storici. Molti di loro leggono, ma leggono errati libri di pseudoscienza, specialmente riguardanti la storia e l'archeologia; nonché scienze naturali. 

Racconto un fatto brevissimo: un utente (di un forum complottista che non cito) rispose ad una foto dei geroglifici di Abydos, concludendo che fossero "chiaramente" dei falsi. Prove? Alcuni "segni" ricordavano dei simboli cinesi e della Trinità. Chi lo diceva? Cesco Ciapanna. Vedi? I complottisti muovono la loro ideologia verso una ricerca metodologica pseudoscientifica. In questo caso: numerologia, anagrammi, onomanzia e simbologia. Totale: mancanza di un titolo accademico; errati libri letti, fideismo e mancanza di ricerca; ricerche errate e non totali visto che, non essendo storici od archeologi, e nemmeno filologi, non hanno accesso a determinati e specifici archivi (come non hanno accesso i loro guru)

42 minuti fa, petronius arbiter dice:

A Focus  hanno anche proposto la messa in onda di un "documentario" teso a dimostrare che non siamo mai stati sulla Luna

https://www.luogocomune.net/LC/32-le-grandi-cospirazioni/5267-american-moon,-il-film-che-non-vedrete-in-tv

La cosa non è andata in porto perché Focus, pensa te, aveva l'assurda pretesa di far controbatttere ogni tesi esposta nel film

Comunque, chi è di Roma, può andare domani sera, 15 luglio, al Piccolo Eliseo (avrebbe dovuto essere il grande, ma per loro stessa ammissione, costava una cifra impronunciabile ) e godere gratuitamente, fino a esaurimento posti (265, affrettatevi ) del film.

Poi magari ci relaziona, e forse qualcuno si converte pure

petronius

forse conosco il personaggio di cui stai parlando: il regista del film  ahaha

[Philip K. Dick]

Buonanotte.

In pratica questo individuo (un po' come tutti i complottisti), metterebbe in dubbio secoli e secoli di storia dell'uomo, dell'umanità.

Affermare che la storia come noi oggi la conosciamo, di era in era, che sia tutta una balla colossale inventata a tavolino dai potenti della terra? Quando ci sono manufatti, cimeli ed altro ancora, giunti oggi a noi dal passato.. a questo punto sono cose architettate in qualche laboratorio da tali 'cattivoni' se dassimo retta a questa teoria.

Come diceva un altro utente: "La Storia si fonda sui documenti e sui reperti", aggiungo: RITROVATI. Se diamo retta alle teorie complottiste non se ne esce più purtroppo, una volta (adesso non ricordo dove) avevo letto che le "Piramidi" secondo alcuni sarebbero delle astronavi.. giusto per far capire con chi si ha a che fare, poi se si pensa che ancora oggi neghino che siamo andati sulla Luna (basandosi su dettagli infondati e banali) il tutto fa solo ridere.

Modificato 20 Luglio, 2019 da Philip K. Dick

[ART]

6 minuti fa, Philip K. Dick dice:

a questo punto sono cose architettate in qualche laboratorio da tali 'cattivoni' se dassimo retta a questa teoria.

Penso sempre più spesso che dovremmo architettare anche noi qualche (lucroso) complotto da gettare in pista

[Philip K. Dick]

11 minuti fa, ART dice:

Penso sempre più spesso che dovremmo architettare anche noi qualche (lucroso) complotto da gettare in pista

I libri ci dicono soltanto realtà, ma noi non ce ne rendiamo conto, infatti il Pianeta Trantor (con capitale Coruscant) è reale e vi vivono oltre 50 miliardi di abitanti ed è situato nella Via Lattea, l'Impero Galattico è reale ma Asimov è stato messo in cattiva luce facendo passare il tutto per un semplice romanzo..

 

Un piccolo esempio-guida su come diventare complottisti in soli 2 minuti.

Modificato 20 Luglio, 2019 da Philip K. Dick

[ART]

Magnifico, idee come queste possono renderci un sacco di begli euroni. In effetti mancava ancora il filone della "fantascienza in realtà vera", che comunque, bisogna dirlo, rispetto ai deliri ciapanneschi è come la normalità

Modificato 20 Luglio, 2019 da ART

[Philip K. Dick]

Ma principalmente rendonono anche un saggo di seguaci e fanatici del complottismo, che se tu dici A per loro deve essere per forza B altrimenti sei un servo del potere.

Infatti, la fantascienza plasmata alla realtà, Hari Seldon o Il Mulo che prendono vita. Quello è sicuro comunque, visto che la fantascienza si basa anche su conoscenze Scentifiche attuali o magari futuristiche che verranno comunque 'raggiunte', ben altro rispetto alle teorie paradossali che ci vedono tutti come 'Cavie' di un gioco a Scacchi.

[ART]

34 minuti fa, Philip K. Dick dice:

Ma principalmente rendonono anche un saggo di seguaci e fanatici del complottismo, che se tu dici A per loro deve essere per forza B altrimenti sei un servo del potere.

I più "volenterosi" fanno un passaggio intermedio: prima ti classificano idiota inconsapevole della Verità, da tentare di svegliare, poi quando non riescono a convincerti per loro l'unica spiegazione è che sei servo del potere.

[Ale1900]

Possiamo creare una teoria su di un pianeta simile al nostro, tipo Kepler 186f, e dire che sono stati recentemente trovati alcuni documenti che uno Stato, a cavolo, tenderebbe a tenerli segreti. Su questi documenti vi è rivelato come su Kepler vi siano piramidi e opere megalitiche

 

Ciapanna andava avanti con la numerologia, onomanzia e anagrammi. Bel metodo scientifico direi  Soprattutto riconosciuto sì, ma come pseudoscienza  

[Ale1900]

c'è un sito che si occupa di complotti (che non cito per non far pubblicità e per non prendere una denuncia ahah ); o comunque è una delle piazze dove si ritrova il complottismo nostrano. Ciapanna, Fomenko, Illig, Icke ed ovviamente le immancabili teorie del complotto lunare sono spacciati/e per verità assoluta.

Esistono storici, archeologi, filologi, astrofisici, scienziati di laboratorio per le datazioni; paleopatologi, paleontologi, geologi. Invece di affidarsi ad un forum di tuttologi nella rete la gente potrebbe contattare questi studiosi e chiedere a loro direttamente

Modificato 20 Luglio, 2019 da Ale1900

[Ale1900]

Ehehehe si stanno sbizzarrendo sulle loro convinzioni che non siamo andati sulla Luna  

dovete leggerli: prendono per i fondelli coloro che, ovviamente, credono all'Allunaggio

Modificato 21 Luglio, 2019 da Ale1900

[Philip K. Dick]

Una delle principali teorie del "Non Siamo MAI Andati Sulla Luna" dei Complottisti, è il sostenere che secondo loro (ed è così infatti) le Stelle nell'Universo siano tante quanto (se non più) i granelli di Sabbia stessi.

Fino a questo punto il problema non esiste, essendo così, il problema è che sostengono il fatto che non siamo mai andati sulla Luna, perchè nei 'Video' o 'Foto' sull'Allunaggio NON c'è una sola Stella sullo sfondo Lunare. Teoria poi nel quale ovviamente hanno aggiunto anche che, il tutto sia stato girato negli studi di Hollywood e che sia stato filmato dal genio Stanley Kubrick (sfortunatamente ormai defunto per poter smentire), ad un anno di distanza del suo 2001: Odissea nello Spazio.

Ecco una tra le varie teorie sostenute dal Popolo Complottista, che secondo me equivale attaccarsi ai vetri, oltre che paradossale tirare in mezzo un leggendario regista ormai scomparso.

 

"NIENTE STELLE? NIENTE ALLUNAGGIO" cit.

Modificato 21 Luglio, 2019 da Philip K. Dick

[ART]

Col 50° anniversario dell'allunaggio c'era da aspettarsi un simile "fervore intellettuale" complottista. Mi chiedo se e come rispondono all'obiezione che se davvero fosse stata tutta una montatura mezzo mondo, compresi i nemici sovietici, non sarebbe andato a congratularsi con loro. Immagino che la risposta sarà che era tutto un inciucio fra USA, URSS e chiunque altro avesse i mezzi tecnici per seguire autonomamente la missione.

Modificato 21 Luglio, 2019 da ART

[Saturno]

Se lo sbarco sulla Luna non era avvenuto in quel luglio del '69, credo che i Sovietici avrebbero dato la notizia con grande clamore in tutto il mondo....con la grancassa, presumo, altro che inciucio.

I Sovietici controllavano quello che facevano gli Americani; lo sapevano benissimo che c'erano stati per davvero, sulla Luna (e lo avrebbero fatto altre cinque volte , tra l'altro, fino al 1972)

saluti

 

[Legio II Italica]

19 minuti fa, Saturno dice:

Se lo sbarco sulla Luna non era avvenuto in quel luglio del '69, credo che i Sovietici avrebbero dato la notizia con grande clamore in tutto il mondo....con la grancassa, presumo, altro che inciucio.

I Sovietici controllavano quello che facevano gli Americani; lo sapevano benissimo che c'erano stati per davvero, sulla Luna (e lo avrebbero fatto altre cinque volte , tra l'altro, fino al 1972)

saluti

 

Infatti ; non ci sarebbe neanche piu' bisogno di continuare a discutere di questa assurda teoria che non saremmo mai stati sulla Luna nel' 69 .

Inoltre si dimentica la prova principe : che dalla Luna sono stati portati parecchi chilogrammi di rocce lunari , studiate in America e che esemplari di queste sono state distribuite ai piu' importanti laboratori mondiali per confrontare i risultati delle analisi .

Erano tutti d' accordo ? Follia .

[Saturno]

Anche la Pravda  dava notizia dell'allunaggio ; segnalando che la sonda sovietica Luna 15, stava anch'essa da quelle parti in procinto di atterrare per una "esplorazione scientifica dello spazio lunare", ma in realtà lo scopo era quello di seguire da vicino cosa combinavano gli Americani...

Qui la notizia riportata dal Corriere della Sera del 21 luglio 1969...e l'articolo  in russo sulla Pravda (per chi lo capisce)

(il titolo dovrebbe dire "Prima spedizione lunare")

 

Modificato 22 Luglio, 2019 da Saturno

[Saturno]

Per chi ancora non ci crede,  queste sono le congratulazioni del presidente del Soviet Supremo dell'URSS (legalmente il più alto ufficiale statale) Nikolai Podgorny al presidente Richard Nixon.

 

Modificato 22 Luglio, 2019 da Saturno