100 lire vetta d'italia

[calzaretta]

Spoiler

 

Buonasera,

secondo voi in che stato di conservazione si trova?

 

 

[calzaretta]

2 minuti fa, Scudo1901 dice:

SPL, satinatura in decenti condizioni. Buon esemplare.  

La moneta è stata acquistata qui: https://www.astebolaffi.it/it/lot/331/1184/detail

100 Lire Vetta d'Italia 1925 - Zecca: Roma - Diritto: effigie del Re a sinistra - Rovescio: figura maschile nuda con bandiera sabauda nella mano sinistra e vittoria alata nella destra - Rara - Sabbiatura praticamente integra
(Bol. n. R65) (Gig. n. (Mont. n. 17) (Pag. n. 645)

Non essendoci però una chiara indicazione sullo stato di conservazione mi farebbe piacere ricevere un vostro feedback.

[eracle62]

Questa è il tondello più bello a mio parere degli ori del Re numismatico, e non a caso è il più difficile, la sabbiatura è sempre interpretativa purtroppo..in questa tipologia particolarmente.

Scusa ma l'hai acquistata?

Se si, dovresti essere soddisfatto, altrimenti non l'avresti presa, ho ti sei pentito?

Poi avresti potuto chiedere alla casa d'asta..

 

[Giov60]

La moneta è bella, ma non FDC; la sabbiatura sembra indubbiamente integra e originale. L'esemplare qui presentato mostra, al di là di qualche minimo segnetto di trascurabile significato, una lieve alterazione sul contorno del D/ ad ore 11 (subito sopra l'attaccatura dei capelli del re: vedi zona evidenziata in rosso nella foto sottostante), che fa pensare ad un colpetto ripreso (va ovviamente valutata con esame diretto accurato) ed un altro minimo colpettino sul bordo del R/ ad ore 10, di minore rilievo. Se questi difetti fossero confermati potrebbe essere stata pagata al di sopra del suo valore di mercato.

Si tratta di tipologia che in FDC vero può essere aggiudicata anche a 10-13.000 € (+ diritti).

Purtroppo bisogna saper leggere le descrizioni di Bolaffi. Al di là della definizione "sui generis" del grading, quando la moneta non viene commentata (di buona, molto buona qualità, ecc.) o quando viene indicato "da esaminare" vi è sempre da tenere alta la guardia perché l'esemplare potrebbe avere dei problemi non dichiarati (a seconda dell'ambito: appiccagnolo rimosso, da montatura, riparata, fondi ripassati o abbassati, colpetti, ...) quando anche non presentasse dubbi di autenticità: l'onere finale viene sempre riversato sull'acquirente.

P.S. dal fatto che si tratta di moneta di asta di 2 anni or sono arguisco che i chiarimenti chiesti da @calzaretta si riferiscano al fatto di aver acquistato tale esemplare, che comunque rimane una buona moneta

Modificato 4 Maggio, 2019 da Giov60

[ihuru3]

Spl+ a mio avviso

[calzaretta]

2 ore fa, Giov60 dice:

La moneta è bella, ma non FDC; la sabbiatura sembra indubbiamente integra e originale. L'esemplare qui presentato mostra, al di là di qualche minimo segnetto di trascurabile significato, una lieve alterazione sul contorno del D/ ad ore 11 (subito sopra l'attaccatura dei capelli del re: vedi zona evidenziata in rosso nella foto sottostante), che fa pensare ad un colpetto ripreso (va ovviamente valutata con esame diretto accurato) ed un altro minimo colpettino sul bordo del R/ ad ore 10, di minore rilievo. Se questi difetti fossero confermati potrebbe essere stata pagata al di sopra del suo valore di mercato.

Si tratta di tipologia che in FDC vero può essere aggiudicata anche a 10-13.000 € (+ diritti).

Purtroppo bisogna saper leggere le descrizioni di Bolaffi. Al di là della definizione "sui generis" del grading, quando la moneta non viene commentata (di buona, molto buona qualità, ecc.) o quando viene indicato "da esaminare" vi è sempre da tenere alta la guardia perché l'esemplare potrebbe avere dei problemi non dichiarati (a seconda dell'ambito: appiccagnolo rimosso, da montatura, riparata, fondi ripassati o abbassati, colpetti, ...) quando anche non presentasse dubbi di autenticità: l'onere finale viene sempre riversato sull'acquirente.

P.S. dal fatto che si tratta di moneta di asta di 2 anni or sono arguisco che i chiarimenti chiesti da @calzaretta si riferiscano al fatto di aver acquistato tale esemplare, che comunque rimane una buona moneta

Dal vivo la moneta è sicuramente bellissima in quanto la sabbiatura è praticamente perfetta. L'unico difetto è quello evidenziato da te in rosso. Non si tratta di un difetto del bordo, ma più che altro di un graffio, come se fosse stata presa con delle pinzette per capirci. 

In ogni caso il motivo della domanda è molto semplice. Ho acquistato la moneta e mi piaceva ricevere pareri in merito sulla sua conservazione. 

[Sirlad]

Anche per me questo esemplare è molto bello, ma non è un Fdc, siamo nella scala dello Spl.

Saluti

[Giankyv]

Moneta tra le più belle di Vittorio III, se non la più bella...questo esemplare è alto anche se come già scritto non può essere considerato nella scala del FDC per via delle varie mancanze di sabbiatura, di qualche segnetto di troppo e secondo me anche un pelo di usura sul rilievo maggiore.

Comunque davvero complimenti perché è una moneta super importante [emoji4].

 

 

[segusium]

Ho notato che le Vette d'Italia a differenza del fascione e e del 100 lire attrice stiano salendo di prezzo, naturalmente quelle in alta conservazione.. confermate? Come mai secondo voi?

[Sirlad]

Non so se stiano salendo più delle altre, ma se così fosse, vuol dire che la richiesta del mercato è maggiore rispetto alle altre.

 

Modificato 7 Maggio, 2019 da Sirlad

[segusium]

Il 7/5/2019 alle 21:45, Scudo1901 dice:

L’attrice sarebbe l’Aratrice? ?

Proprio lei!! ?