dupondio Inviato 1 Febbraio, 2007 #1 Inviato 1 Febbraio, 2007 Ciao secondo voi questa patina è autentica??sembrerebbe di si voi che dite??? Cita
meja Inviato 1 Febbraio, 2007 #3 Inviato 1 Febbraio, 2007 Ciao Dupondio c'è qualcosa in questa moneta che mi lascia perplesso, il ritratto e questa sovraposizione di patine, poi anche lo stile del rovescio...mah aspettiamo anche altri pareri... Meja Cita
caiuspliniussecundus Inviato 1 Febbraio, 2007 #4 Inviato 1 Febbraio, 2007 Caro Luca, io ti consiglio di desistere... Il ritratto non mi convince per niente, sembra andata da un parrucchiere per vecchie signore. Io quei capelli così non li ho mai visti, anche lo stile al rovescio sembra fasullo. Sembra una moneta reincisa col bulino, ma anche piuttosto male. Cita
lorenzobassi Inviato 1 Febbraio, 2007 #5 Inviato 1 Febbraio, 2007 Moneta pasticciata e probabilmente anche falsa. Cita
Giano Inviato 2 Febbraio, 2007 #6 Inviato 2 Febbraio, 2007 Sembra una moneta reincisa col bulino, ma anche piuttosto male concordo pienamente!!! ciao Cita
crivoz Inviato 2 Febbraio, 2007 #7 Inviato 2 Febbraio, 2007 Forse la patina di questa moneta e' la cosa piu' genuina... Concordo..pesantemente ribulinata..in modo orribile tra l'altro.. Non mi stupirei che si ain vendita o arrivi dal Canada... Cita
lorenzobassi Inviato 2 Febbraio, 2007 #8 Inviato 2 Febbraio, 2007 ...Non mi stupirei che sia in vendita o arrivi dal Canada... 195821[/snapback] E’ un’usanza canadese conciare in questo modo le monete? Cita
numa numa Inviato 2 Febbraio, 2007 Supporter #9 Inviato 2 Febbraio, 2007 A quello che si puo' giudicare dalla foto la patina sembra a posto mentre probabilmente i capelli e parte del ritratto sono stati ritoccati a bulino. La moneta non pare pero' assolutamente falsa. numa numa Cita
lorenzobassi Inviato 2 Febbraio, 2007 #10 Inviato 2 Febbraio, 2007 Forse di vero rimane solo il tondello, per il resto non si può certo dire che sia vera o meglio originale. In queste condizione per me una moneta risulta FALSA. Cita
15x60 Inviato 2 Febbraio, 2007 #11 Inviato 2 Febbraio, 2007 Forse di vero rimane solo il tondello, per il resto non si può certo dire che sia vera o meglio originale. In queste condizione per me una moneta risulta FALSA. 195830[/snapback] Concordo! Cita
crivoz Inviato 2 Febbraio, 2007 #12 Inviato 2 Febbraio, 2007 [E’ un’usanza canadese conciare in questo modo le monete? No..e' che un venditore canadese con un gran numero di feedback positivi sul sito vende un sacco di monete in queste condizioni come autentiche ma "tooled" .. In passato avevamo già discusso di un Nerone e di un Adriano mi pare..monete orribili a vedersi...ma se ricordo bene erano discussioni antecedenti alla tua iscrizione. Cita
miglio81 Inviato 2 Febbraio, 2007 #13 Inviato 2 Febbraio, 2007 Credo che si tratti di una di quelle monete completamente "ricostruite"... :( Prima spatinate, poi ritoccate e bulinate e infine ripatinate... :( Per me non è più una moneta da collezione...ma un falso su un tondello antico... <_< Cita
dupondio Inviato 2 Febbraio, 2007 Autore #14 Inviato 2 Febbraio, 2007 Grazie a tutti ragazzi per gli interventi! Cita
numa numa Inviato 2 Febbraio, 2007 Supporter #15 Inviato 2 Febbraio, 2007 Mi spiace, ma una moneta ritoccata anche pesantemente, se nata come originale, non potra' mai dirsi una moneta falsa, al massimo falsificata. Tale moneta diciamo "operata" non piacere ovviamente (personalmente anche una moneta che ha subito un intervento di pulitura a fondo a me risulta meno gradevole, fiuriamoci i ritocchi..),ma l'intervento di bulinatura non altera la sua natura (metallo, coniazione, tipo, etc.) che rappresentano l'epoca in cui fu coniata. Una moneta FALSA (moderna ovviamente) e' espressione di un metallo e di un procedimento di coniazione, diversi che nulla hanno a che spartire con l'originale se non la replicazione del tipo per spacciarla, a fini fraudolenti, al collezionista. Una moneta FALSA ANTICA, coeva della moneta originale, invece veniva fatta per ingannare lo Stato e quindi anch'essa rappresenta un documento, a volte assai importante della storia monetaria e soprattutto economica di una determinata epoca numa numa Cita
miglio81 Inviato 2 Febbraio, 2007 #16 Inviato 2 Febbraio, 2007 Mi spiace, ma una moneta ritoccata anche pesantemente, se nata come originale, non potra' mai dirsi una moneta falsa, al massimo falsificata.Tale moneta diciamo "operata" non piacere ovviamente (personalmente anche una moneta che ha subito un intervento di pulitura a fondo a me risulta meno gradevole, fiuriamoci i ritocchi..),ma l'intervento di bulinatura non altera la sua natura (metallo, coniazione, tipo, etc.) che rappresentano l'epoca in cui fu coniata. Una moneta FALSA (moderna ovviamente) e' espressione di un metallo e di un procedimento di coniazione, diversi che nulla hanno a che spartire con l'originale se non la replicazione del tipo per spacciarla, a fini fraudolenti, al collezionista. Una moneta FALSA ANTICA, coeva della moneta originale, invece veniva fatta per ingannare lo Stato e quindi anch'essa rappresenta un documento, a volte assai importante della storia monetaria e soprattutto economica di una determinata epoca numa numa 195948[/snapback] Forse avrei dovuto inserirlo tra virgolette, non intendevo un falso nel senso in cui tutti lo intendiamo, ma una "rivisitazione stilistica" degli elementi iconografici... :( Secondo il mio modo di pensare anche questo, può essere considerato un "falso-stilistico" termine molto caro nell'ambito del restauro. Patina artificiale, disegni modificati....è un "falso-stilistico" su un tondello originale. <_< Cita
dupondio Inviato 2 Febbraio, 2007 Autore #17 Inviato 2 Febbraio, 2007 Ciao vi posto la pagina. http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...98020&rd=1&rd=1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..