Forte di Ludovico

[savoiardo]

Ho da poco acquistato questo Forte di Ludovico del I tipo che nonostante la ribattitura che non fa vedere bene alcuni particolari è comunque classificabile per la zecca di Cornavin ed è del tipo classificato sul mir al 173f.

Mancava sul catalogo ed in collezione, si può vedere bene in questo esemplare la legenda del diritto che è VDOVICVS segno DVX E e non termina con una C come segnalato dal mir.

Devo vedere cosa indica il Simonetti al numero 16a da cui prende riferimento il Cudazzo. 

[savoiardo]

Controllato sul Simonetti, il 16a riporta alle aggiunte del CNI, a pagina 524 infatti viene segnalato in aggiunta un Forte con le stesse caratteristiche di quello da me presentato, e con la lettera finale corretta, la C finale del mir probabilmente è solo un errore di stampa quindi...

[allobroge]

Ciao Silvio
Ho già visto alcuni piccoli errori nel MIR

[dux-sab]

penso che E stia per et cetera.

[savoiardo]

17 ore fa, dux-sab dice:

penso che E stia per et cetera.

Si.. anche io penso che sia quello il significato, anche se non corretto grammaticalmente, perché la legenda invece di essere Ludovico duca sabaudo diventerebbe Ludovico duca eccetera sabaudo, sarebbe tato più corretto come negli altri tipi di Forte inserirlo dopo SABAVDIE al retro..