Denari legionari

[Lacedemone]

Vi posto quindi le foto dei 5 legionari rinvenuti nel "tesoro del bisnonno" sono un po' malconci ma ancora si leggono i nomi delle legioni. Secondo voi sono suberati o e' semplicemente una lega di bassa qualita'? Marco Antonio doveva essere alla frutta.            1- peso 3,60gr 19mm

[Lacedemone]

2- 3,63gr 18,5 mm 

[Lacedemone]

3- 3,43gr 20mm 

[Lacedemone]

4-3,76gr 19,5mm 

[Lacedemone]

5 - 3,53gr 21mm 

[Scipio]

Non sono suberati, nella lega c’è sempre del rame e quello é quasi sicuramente cloruro di rame. Con un po’ di succo di limone diluito dovrebbe venire via, o, meglio, con un bagno in soluzione di EDTA al 4%

[Ser. Broccolo]

Quello della Legio III lo lascerei così, dalla foto sembra una bella patina. Gli altri viste le incrostature e la bassa conservazione azzarderei una pulizia (?)

[Lacedemone]

Hum forse provero' a pulire il 2 e il 3, il 4 mi piace cosi'....per il 5 non credo salterebbe fuori molto....

Modificato 1 Gennaio, 2020 da Andreap90

[Euskadi]

Salve, scusa l'intromissione, a me il n. 4 potrebbe sembrare suberato. Tu lo hai fra le mani prova a controllare nella zona della testa dell'aquila dove manca il metallo e sul bordo mi sembra si stia sfogliando un po'. Se sotto all'argento vedi un metallo diverso è suberato. 

[Lacedemone]

Continuo a vedere solo patina scura nei punti indicati, forse dovrei effettuare una microincisione, ma ho paura di fare danni! 

[Euskadi]

Non fare incisioni, la moneta verrebbe danneggiata, se c'è metallo diverso si vede di solito. Prova ad usare una lente abbastanza potente. ci sono in vendita, fatte interamente di plastica per pochissimi euro

[Villanoviano]

I denari non sono suberati,specialmente il quarto che ha due segni di saggio al dritto

[Euskadi]

Andreap90, io 5 euro per una lente lì investirei.

 

[Lacedemone]

Hehe in realta' da qualche parte dovrei averne una, mi mettero' a cercarla...

[Euskadi]

Andrea ti voglio dire un'altra cosa: magari la moneta non è suberato, però i  due segni di saggiatura per me significano che almeno un'altra persona ha avuto il mio stesso dubbio. Il risultato del test poi  non lo vedo perché la foto del dritto è un po' sfocata. Io personalmente per valutare i suberati non cerco ossidi, ma mancanze nel metallo, che di solito si sfoglia, lasciando dei dislivelli nei quali si dovrebbe vedere un materiale diverso da quello della superficie della moneta. 

[Euskadi]

Ecco un esempio di quello che dicevo nel post precedente: anche questo denario dal dritto insospettabile al centro del rovescio ha una grossa mancanza di metallo che svela l'anima di un materiale meno nobile, forse indagando la chiazza vicino alla testa dell'aquila del denario n. 4 si potrebbe scoprire una simile situazione. 

[claudiodruso]

io non mi porrei il problema, anche se fossero suberati, la cosa non toglie la genuinità dell’epoca. 

a volte è un valore aggiunto e una garanzia di autenticità del periodo romano.

non li pulirei nemmeno

[Lacedemone]

Infatti li lascero' come sono, anzi,avrei apprezzato il fatto che almeno uno forse un suberato! 

Modificato 12 Gennaio, 2020 da Andreap90