Restauro testone Sede Vacante 1669

[Martin_Zilli]

Purtroppo mi son dimenticato di fotografare la moneta prima di metterci mano, quindi le uniche immagini pre-operazione disponibili son quelle a bassa risoluzione del venditore.

Prima ho provato ad ammorbidire le aree nero-marrone con acetone, per poi tentare inutilmente di far saltare le concrezioni con uno stuzzicadenti in legno. 

Ho iniziato ad ottenere buoni risultati con un punteruolo sottilissimo e molto affilato in acciaio sotto ad un microscopio, gentilmente toccando le superfici compromesse del nummo, rompendo le incrostazioni e rimuovendo i frammenti con un cotton-fioc. Non mi son spinto molto oltre con l'ala destra della colomba al R/ per paura di danneggiare i rilievi. 

Complessivamente sono molto felice del risultato.

Allego le foto qui sotto:

Modificato 9 Gennaio, 2020 da Martin_Zilli

[Martin_Zilli]

Pre-restauro:

[Martin_Zilli]

Post restauro:

[Martin_Zilli]

[claudioc47]

51 minuti fa, Martin_Zilli dice:

Bel lavoro!!

[Faletro78]

Conosco questa moneta. Ti fermi qui o volevi chiudere definitivamente il foro ? Comunque è di bella qualità, hai fatto bene a comprarla. Saluti. 

[Martin_Zilli]

2 ore fa, sixtus78 dice:

Conosco questa moneta. Ti fermi qui o volevi chiudere definitivamente il foro ? Comunque è di bella qualità, hai fatto bene a comprarla. Saluti. 

Oltre a non avere i mezzi per chiudere il foro, non mi son mai piaciute le monete riparate, dove i gioiellieri hanno tentato di imitare le parti mancati. Piuttosto preferisco una moneta bucata ma 100% originale! ?

[Martin_Zilli]

@sixtus78 Ecco per esempio un Giulio che avrei preferito avere semplicemente bucato:

Modificato 10 Gennaio, 2020 da Martin_Zilli

[Faletro78]

Si effettivamente o il restauro è fatto abbastanza bene altrimenti come in questo caso è meglio tenere il buco.