Marco Aurelio sesterzio

[Arcano]

Salve ragazzi volevo sapere cos'è quel segno che si trova sul dritto tra i capelli di Marco Aurelio. A me sembrerebbe un colpo di bulino scappato di mano.

Per il resto la moneta sembrerebbe autentica o mi sbaglio?

:)

[danielealberti]

Un colpo di bulino dovrebbe asportare del materiale, da foto mi sembra che sul bordo interno del segno ci sia del materiale di accumulo, forse la moneta ha ricevuto un colpo con una lama non affilata, questo spiegherebbe anche la discontinuità del segno che ha intaccato solo i rilievi.

La moneta mi sembra originale.

lele

[minerva]

Un colpo di bulino dovrebbe asportare  del materiale, da foto mi sembra che sul bordo interno del segno ci sia del materiale di accumulo, forse la moneta ha ricevuto un colpo con una lama non affilata, questo spiegherebbe anche la discontinuità del segno che ha intaccato solo i rilievi.

La moneta mi sembra originale.

lele

197644[/snapback]

[minerva]

Sotto la citazione che condivido volevo aggiungere che secondo me la causa dello sfregio sia stata una lama rovente: il solco mi appare modellato "morbidamente" come se il metallo si fosse sciolto. Scusate la doppia risposta, ma sono una frana...con il computer :( Enrico Minerva

[crivoz]

Certi danni vengono causati al momento dell'estrazione dalla terra oppure durante la pulizia..

Possibile entrambi..vista che lamoenta ha una patina secondo me artificiale..

Modificato 8 Febbraio, 2007 da crivoz

[Arcano]

Grazie mille Danielealberti, minerva e crivoz. Sulla patina anche io ho dei dubbi, infatti ero interessato solo a sapere se fosse, la moneta, autentica o meno.

La penso anch'io come Crivoz quando dice in seguito ad estrazione dal sotto suolo. Infatti stavo pensando ad un colpo di pala dello scavatore.

[Marcvsrvs]

La moneta è quasi certamente autentica, anche se è stata certamente pulita in modo anche approfondito, tant'è che al rovescio si vedono delle specie di "pettinature" che lascerebbero presupporre l'utilizzo di elementi metallici sulla moneta.

Dallo "sfondo" della moneta, riconosco un venditore ebay che è noto per vendere monete molto dubbie, di cui abbiamo già discusso in passato.

Per quanto riguarda lo sfregio, questo sembra causato da un elemento complanare, perchè prosegue sulla guancia dell'imperatore, quindi tenderei ad escludere le lame (che già ai tempi dei romani erano curve per migliorare il taglio). Sembrerebbe in effetti un danno causato da un oggetto caldo, anche se doveva essere estremamente caldo per causare quel tipo di "ferita". Potrebbe essere anche un retaggio delle fasi di conio. Se così fosse, vi pongo una domanda che mi ritorna in mente: se le monete venivano sfigurate in fase di conio, venivano immesse nella circolazione comunque? e se si, fino a che grado poteva arrivare lo sfregio?

Ciao!

Marco.