DavideEboracum Inviato 2 Ottobre, 2020 #1 Inviato 2 Ottobre, 2020 Ciao a tutti, Vorrei gentilmente chiedervi il vostro parere su due monete, un nomos di Taranto e uno statere di Metaponto. Entrambi presentano delle macchie scure localizzate, e non riesco a capire se si tratta di residui di patine lucidate con troppa energia, o di suberati. Allego foto, descrizioni e pesi nei post sotto. Grazie in anticipo a chi mi aiuterà ? Davide Cita
DavideEboracum Inviato 2 Ottobre, 2020 Autore #2 Inviato 2 Ottobre, 2020 Taras, Nomos. HN Italy 934. 7.72 g. Obverse Cita
DavideEboracum Inviato 2 Ottobre, 2020 Autore #4 Inviato 2 Ottobre, 2020 Metapontium, Stater. HN taly 1575. 7.83 g. Obverse Cita
dux-sab Inviato 2 Ottobre, 2020 #6 Inviato 2 Ottobre, 2020 il taras non mi convince. sei sicuro che non sia una fusione? Cita
grunf Inviato 3 Ottobre, 2020 #7 Inviato 3 Ottobre, 2020 Tracce di fusione non ne vedo, anzi c’è slittamento di conio sotto il delfino. Comunque le foto non sono il massimo Cita
apollonia Inviato 3 Ottobre, 2020 Supporter #9 Inviato 3 Ottobre, 2020 3 ore fa, skubydu dice: Peso delle 2 monete? skuby Lo trovi in alto nei post # 2 e 4 apollonia Cita
numa numa Inviato 3 Ottobre, 2020 Supporter #10 Inviato 3 Ottobre, 2020 Cos’è il mercatino dei souvenir ?!?? Cita
apollonia Inviato 3 Ottobre, 2020 Supporter #11 Inviato 3 Ottobre, 2020 Il peso del nomos (o didramma) di Taras è in linea con quello degli esemplari HN Italy 934 in acsearch (media di 15 esemplari 7,81 g ± 0,07 g). Il peso teorico di un suberato di rame ricoperto da un sottilissimo strato di argento è inferiore a 7 g e quello di un suberato di piombo ben più di 8 g. Discorso analogo per lo statere (o didramma) di Metaponto. Cita
skubydu Inviato 3 Ottobre, 2020 #12 Inviato 3 Ottobre, 2020 (modificato) Concordo sullo statere di Metaponto, dalle immagini più nitide del altra, direi che possa essere autentico e non suberato. Per L altra direi di postare immagini migliori, magari su sfondo bianco. skuby Modificato 4 Ottobre, 2020 da skubydu Cita
DavideEboracum Inviato 4 Ottobre, 2020 Autore #13 Inviato 4 Ottobre, 2020 Grazie mille a tutti coloro che hanno dato una mano! Ho provato a rifare le foro del nomos di Taranto: purtroppo la fotocamera del cellulare è quella che è, e non posso usare altro sfondo del mio maglione grigio, altrimenti mi sballa la luminosità... Cita
DavideEboracum Inviato 4 Ottobre, 2020 Autore #14 Inviato 4 Ottobre, 2020 Posso riprovare a fare l'obverso stasera ... Cita
skubydu Inviato 4 Ottobre, 2020 #15 Inviato 4 Ottobre, 2020 per questa servono buone foto. skuby Cita
DavideEboracum Inviato 4 Ottobre, 2020 Autore #16 Inviato 4 Ottobre, 2020 Posso provare con queste che non ho fatto io, ma sono a risoluzione più bassa. Purtroppo non sono in grado di fornire immagini migliori Cita
skubydu Inviato 4 Ottobre, 2020 #17 Inviato 4 Ottobre, 2020 Decisamente diverse, pur non ottimali. da quello che vedo sembrerebbe autentica e non suberata. skuby 1 Cita
DavideEboracum Inviato 4 Ottobre, 2020 Autore #18 Inviato 4 Ottobre, 2020 Grazie mille a te e a tutti per avermi offerto dei pareri nonostante le immagini purtroppo non ottimali! Quindi, ricapitolando: 1) le monete non sono suberati per le considerazioni sul peso; 2) non sono falsi da fusione per l'assenza di tracce da fusione. Davide Cita
skubydu Inviato 5 Ottobre, 2020 #19 Inviato 5 Ottobre, 2020 18 ore fa, DavideEboracum dice: Grazie mille a te e a tutti per avermi offerto dei pareri nonostante le immagini purtroppo non ottimali! Quindi, ricapitolando: 1) le monete non sono suberati per le considerazioni sul peso; 2) non sono falsi da fusione per l'assenza di tracce da fusione. Davide Per dare un parere da immagini servono cmq ottime immagini. La prova del nove sarebbe guardarle dal vivo. Se hai cmq dubbi falle vedere a qualche professionista, nel caso tu volessi acquistarle. skuby Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..