50 centesimi 1867

[El Chupacabra]

Cari Lamonetiani,

oggi - finalmente - sono entrato in possesso del mio regalo di Natale ed ho potuto completare il trittico di queste monetine in buona conservazione. Per festeggiare, desidero condividere con voi le immagini di questi tre esemplari che si ritrovano dopo una lunga ricerca.

[Luca.Cava]

Monete stupende della serie "Valore", a mio parere bellissime nella loro essenzialità. Fantastico modo di chiudere un anno e di cominciare quello nuovo, complimenti El Chupacabra!!!!

Luca

[QuintoSertorio]

Un trittico veramente spettacolare, complimenti e grazie per averlo condiviso. Immagino che il regalo di natale sia l'ultima delle tre...  

Per curiosità, oltre ovviamente al marchio di zecca mi sembra di vedere alcune minime differenza di conio con quella di torino (sulla corona di allora, in particolar modo nella parte finale a sinistra vicino alla C di centesimi e nella parte opposta leggermente più in basso, oppure quello ancora più evidente al dritto è la punta del baffo in alto che in torino tende verso l'occhio mentre nelle altre tende verso l'orecchio), sono queste delle differenze di conio catalogate? magari esistono anche esemplari M o N con baffo verso l'alto?

Saluti!

[Sirlad]

Complimenti @El Chupacabra, come al solito, eccellenti esemplari.

[El Chupacabra]

2 ore fa, QuintoSertorio dice:

sono queste delle differenze di conio catalogate?

Non sono in grado di darti una risposta esauriente. Posso segnalarti che - ad esempio - l'esemplare che ho di Milano con data 1866 presenta il baffo all'insù ed un ramo d'alloro più simile a quello di Torino postato. Mentre i due esemplari del 1863, rispettivamente di Milano e Napoli sono più simili ai loro "fratelli" del 1867 (l'esemplare di Torino del 1863 l'ho in bassa qualità e non è significativo). Posso sottolineare che i due esemplari di Napoli (1863 e 1867) presentano più "difetti" ed un diamentro inferiore. Come puoi vedere tu stesso:

[QuintoSertorio]

14 minuti fa, El Chupacabra dice:

Non sono in grado di darti una risposta esauriente. Posso segnalarti che - ad esempio - l'esemplare che ho di Milano con data 1866 presenta il baffo all'insù ed un ramo d'alloro più simile a quello di Torino postato. Mentre i due esemplari del 1863, rispettivamente di Milano e Napoli sono più simili ai loro "fratelli" del 1867 (l'esemplare di Torino del 1863 l'ho in bassa qualità e non è significativo). Posso sottolineare che i due esemplari di Napoli (1863 e 1867) presentano più "difetti" ed un diamentro inferiore. Come puoi vedere tu stesso:

Interessante, grazie. Per curiosità sono andato a vedere anche quelli presenti sul catalogo del forum. Per 1866 M anche quelli presenti hanno il baffo all'insù, come questo, mentre l'unico che appare leggibile per 1867 T sembra avere il baffo verso sinistra, aprendo la possibilità della presenza di due conii diversi per stessa zecca e stesso anno... bisognerebbe poi stabilire nell'ambito già di un R2 quale sia la variante più rara

Carino il fantasmino del Re sui 50 cents 1866 M!

Saluti!

Modificato 8 Gennaio, 2021 da QuintoSertorio

[El Chupacabra]

29 minuti fa, QuintoSertorio dice:

Carino il fantasmino del Re sui 50 cents 1866 M!

Complimenti per l'occhio! Molti lo scambiano per un graffio...

[rickkk]

Complimenti, specialmente per il 1867 T !

Come sei messo coi 50 cent con lo scudetto ?

Modificato 9 Gennaio, 2021 da rickkk

[El Chupacabra]

1 ora fa, rickkk dice:

Come sei messo coi 50 cent con lo scudetto ?

Nei primi anni del Regno d'Italia sono ancora molto scarso... Ho un decente Milano ed un quasi sufficiente di Torino, entrambi del 1863.

 

 

 

[Andrea imperatore]

Complimenti per aver portato a compimento la ricerca delle tre sorelline che ora si ritrovano insieme a riposare nella tua raccolta!

[QuintoSertorio]

21 ore fa, El Chupacabra dice:

Non sono in grado di darti una risposta esauriente. Posso segnalarti che - ad esempio - l'esemplare che ho di Milano con data 1866 presenta il baffo all'insù ed un ramo d'alloro più simile a quello di Torino postato. Mentre i due esemplari del 1863, rispettivamente di Milano e Napoli sono più simili ai loro "fratelli" del 1867 (l'esemplare di Torino del 1863 l'ho in bassa qualità e non è significativo). Posso sottolineare che i due esemplari di Napoli (1863 e 1867) presentano più "difetti" ed un diamentro inferiore. Come puoi vedere tu stesso:

Riflettendo ancora sulle piccole differenze di conio e sconfinando nelle "ipotesi fantasiose tutte da dimostrare", visto che monete con millesimo 1863 furono coniate anche nel 1864 e 1865 e - il Gigante riporta - anche monete 1867 coniate nel 1868 per quanto riguarda la zecca di Milano, non potrebbe essere successa la stessa cosa anche per Torino con un piccolo contingente coniato nel 1868 (anche se datato 1867) con un conio leggermente differente (baffo orizzontale o baffo all'insù)? 

Saluti!

[caravelle82]

4 minuti fa, Scudo1901 dice:

I “decenti” e i “quasi sufficienti” di @El Chupacabra sono esemplari che la grande maggioranza dei mortali collezionisti (me compreso) farebbe salti di gioia di possedere....???

Vedasi i "rottami"...? 

King of scrap?  @El Chupacabra

[caravelle82]

2 minuti fa, Scudo1901 dice:

La mia è pura ammirazione. Non è invidia, non so cosa sia. Se qualcuno ha collezioni eccezionali come in questo caso ed è così gentile e preparato da condividerle qui io lo adoro! 

Si lo stesso per me,è lui che ogni tanto chiama dei suoi pezzi,"rottami", quando sono ottimi☺️

Per non parlar della stima che ho verso @El Chupacabra,oltre che della sua collezione e preparazione☺️

[El Chupacabra]

13 minuti fa, caravelle82 dice:

Per non parlar della stima che ho verso @El Chupacabra,oltre che della sua collezione e preparazione

 

18 minuti fa, Scudo1901 dice:

La mia è pura ammirazione.

Ragazzi, siete troppo... così mi fate arrossire e non sta bene con l'immagine di un animale mitologico qual è il Chupacabra: le possibili prede non avrebbero più paura del sottoscritto...

[QuintoSertorio]

In questo mio primo anno da numismatico ho sempre atteso con trepidazione e seguito poi con attenzione ogni pezzettino delle collezioni di @El Chupacabra e @Scudo1901 che ci viene svelato, un piccolissimo spiraglio sulle vostre collezioni. E' come visitare il Louvre di notte al buio avendo solo un fiammifero che ci illumina pochi centimetri davanti alla faccia  Ogni tanto cerco di immaginare come possa apparire il vostro colpo d'occhio che abbraccia l'intera collezione, che a me personalmente è l'aspetto che emoziona di più con le monete.

Se mai avrete intenzione di allestire una bella mostra aperta al pubblico pagante fatemelo sapere  ... ovviamente con biglietto acquistabile solamente in lire del regno ...

[El Chupacabra]

Caro @QuintoSertorio,

se mai il destino ti condurrà dalle mie parti, non avrai bisogno del biglietto per vedere la mia collezione. Io stesso ti condurrò per mano all’antica torre sul colle dirupato, resto della rocca distrutta nel 1287 dall’arcivescovo Ottone Visconti "l'iracondo". Con me scenderai oltre il tredicesimo gradone, con passo fermo e cuore saldo varcherai la soglia di un antro oscuro al cui centro le tranquille algide acque d’un laghetto immilleranno la luce delle nostre torce. In un sussurro lieve reciterai il XVII salmo di Baldassarre Vitali, il frate dannato che scrisse:

Voltai le spalle al Signore

E mi incamminai sui sentieri de peccato…

Vedrai le acque ritirarsi scoprendo una scala a chiocciola e qui scenderai sette volte sette i suoi gradini e - finalmente - entrerai in una caverna di cui non vedrai la fine: tutt’attorno a te si mostreranno migliaia di monete d’ogni epoca e materiale fiocamente illuminate. Vedrai la prima moneta di pietra concepita da Gmurr il cacciatore, che al centro d’un basamento fosforescente riposa da millenni… e le preceltiche, e le greche e le romane accanto alle bizantine e ancora e ancora.

Ma ATTENTO! Dovrai mantenere la mente pura e non toccare niente o lo spirito di Belfagor, il demone caldeo (sì oltre al Louvre si occupa di proteggere anche la mia collezione…) farà tornare le acque che ti sommergeranno e condurrà la tua anima negli inferi dove per l’eternità pulirai riproduzioni di monete e che per la qualcosa verrai punito: le tue mani verranno poste sotto una pressa coniatrice.

Pensandoci bene, forse è più sicuro per te andare a vedere l’immensa collezione (lui fa il modesto, ma basta vedere cosa posta sul forum ogni volta…) del buon @Scudo1901 che al massimo ti porta in un ovattato caveau d’una banca...

Modificato 10 Gennaio, 2021 da El Chupacabra

[QuintoSertorio]

45 minuti fa, El Chupacabra dice:

per l’eternità pulirai riproduzioni di monete

il girone dei numismatici pataccari

[rickkk]

Il 9/1/2021 alle 10:29, El Chupacabra dice:

Nei primi anni del Regno d'Italia sono ancora molto scarso... Ho un decente Milano ed un quasi sufficiente di Torino, entrambi del 1863.

 

 

 

Io mi sono arenato sul 1861 Torino, uno dei veri R4 del Regno. Aimè in conservazione appena MB/BB fanno sempre cifre a 4 zeri

Condivido le altre rarette della serie... non in conservazione eccelsa, ma con VE II mi accontento

[El Chupacabra]

49 minuti fa, rickkk dice:

Io mi sono arenato sul 1861 Torino, uno dei veri R4 del Regno.

Effettivamente moneta assai difficile da trovare. Piacevole la 1862 Torino dall'usura uniforme, le altre due con possibilità di miglioramento (peccato il solco al tondello per Napoli, altrimenti accettabilissima). Firenze è "solo" un R2, si può ancora sostituire col tempo e l'occasione giusta... Per me ancora al di là da venire, complimenti per questo tuo terzetto!

[rickkk]

2 ore fa, El Chupacabra dice:

Effettivamente moneta assai difficile da trovare. Piacevole la 1862 Torino dall'usura uniforme, le altre due con possibilità di miglioramento (peccato il solco al tondello per Napoli, altrimenti accettabilissima). Firenze è "solo" un R2, si può ancora sostituire col tempo e l'occasione giusta... Per me ancora al di là da venire, complimenti per questo tuo terzetto!

In realtà il 1862 Torino non ha "solchi", è una zona scura semicircolare, forse dovuta a un'altra moneta adagiata sopra a questa per diversi anni

Posto anche il mio 1866 M, bellino (ex NAC 47, giudicato "SPL", forse un pelino meglio )

[El Chupacabra]

1 ora fa, rickkk dice:

In realtà il 1862 Torino non ha "solchi", è una zona scura semicircolare,

Meglio così, la cosa strana è che sembra interessare più il fondo che le lettere della legenda...

 

1 ora fa, rickkk dice:

osto anche il mio 1866 M, bellino (ex NAC 47, giudicato "SPL", forse un pelino meglio )

Dalle foto, alzerei l'asticella a SPL-FDC...

[rickkk]

1 ora fa, El Chupacabra dice:

Meglio così, la cosa strana è che sembra interessare più il fondo che le lettere della legenda...

 

Ecco l'ingrandimento, è una macchia di qualche tipo, la superficie non è intaccata