informazione sul taglio di un grano di Ferdinando IV.

[paoloilmarinaio]

Buonasera a tutti gli utenti del forum vorrei chiedere gentilmente agli esperti e a chi volesse rispondere delle informazioni su un grano di Ferdinando IV, Oggi riordinando alcuni grani e consultando il Magliocca mi sono accorto che  viene riportato il grano 1790 C. C. con taglio liscio invece il mio riporta il taglio a treccia si può considerare una variante o un errore di scrittura.

[gennydbmoney]

39 minuti fa, paoloilmarinaio dice:

Buonasera a tutti gli utenti del forum vorrei chiedere gentilmente agli esperti e a chi volesse rispondere delle informazioni su un grano di Ferdinando IV, Oggi riordinando alcuni grani e consultando il Magliocca mi sono accorto che  viene riportato il grano 1790 C. C. con taglio liscio invece il mio riporta il taglio a treccia si può considerare una variante o un errore di scrittura.

Ciao, il grano "dovrebbe" recare il taglio a treccia, ne ho visti anch'io di grani con taglio liscio ma erano anche in conservazione dal MB a scendere, in esemplari in buona o ottima conservazione la treccia lo sempre vista, e questo vale per tutti i nominali di Ferdinando IV... 

Nel prossimo aggiornamento del manuale le descrizioni dei tagli saranno tutte riviste... 

[Rocco68]

2 ore fa, paoloilmarinaio dice:

a chi volesse rispondere delle informazioni su un grano di Ferdinando IV,

Buonasera Paolo, 

Ho controllato i miei Grani Cavalli 1790 C. C. e sono entrambi con treccia. 

[Rocco68]

... 

 

Modificato 22 Aprile, 2021 da Rocco68

[borbonik]

Buonasera a tutti, esiste anche il taglio con una simil rigatura obliqua. 

Posto il mio 1789, anche se le foto sono venute male. 

[gennydbmoney]

4 minuti fa, borbonik dice:

simil rigatura obliqua. 

Ciao, cosa intendi per "simil rigatura"? È effettivamente una rigatura obliqua? O somiglia ad una rigatura ma potrebbe essere qualcos'altro?... 

[borbonik]

12 minuti fa, gennydbmoney dice:

Ciao, cosa intendi per "simil rigatura"? È effettivamente una rigatura obliqua? O somiglia ad una rigatura ma potrebbe essere qualcos'altro?... 

In questa si vede un po meglio, giudicate voi. 

[gennydbmoney]

Sembra effettivamente un taglio rigato obliquo... 

[Rex Neap]

Cercate di essere almeno...un pò corretti quando a distanza di tempo si richiedono sempre le stesse cose, e far finta che tutto sia Nuovo; è già stato scritto (e se non sbaglio c'erano alcuni dei partecipanti che adesso rispondono), che nel Manuale c'era stato un errore su questi tagli....infatti sono andato a prendere la mia copia per gli aggiornamenti e c'era la rettifica applicata già alcuni mesi fa..... !! Chi ha letto la discussione avrebbe dovuto scrivere che qui, in questa sede se n'era già parlato e che c'era un errore. Come al solito sempre la stessa "minestra"....e che cavolo.

[gennydbmoney]

1 minuto fa, Rex Neap dice:

Cercate di essere almeno...un pò corretti quando a distanza di tempo si richiedono sempre le stesse cose, e far finta che tutto sia Nuovo; è già stato scritto (e se non sbaglio c'erano alcuni dei partecipanti che adesso rispondono), che nel Manuale c'era stato un errore su questi tagli....infatti sono andato a prendere la mia copia per gli aggiornamenti e c'era la rettifica applicata già alcuni mesi fa..... !! Chi ha letto la discussione avrebbe dovuto scrivere che qui, in questa sede se n'era già parlato e che c'era un errore. Come al solito sempre la stessa "minestra"....e che cavolo.

Si, effettivamente se ne era già discusso , inoltre mi sono permesso di anticipare l'eventuale correzione del tuo manuale perché ne avevamo già parlato di persona... 

[borbonik]

Errore in che senso? Per il taglio liscio, o per il taglio rigato? 

[paoloilmarinaio]

Se ho aperto questa discussione e perchè probabilmente non ho letto o partecipato all'altra discussione dove se ne è parlato, Non aveva senso aprire una discussione doppia.

[doppiopunto]

Buonasera. Del “taglio rigato obliquo” ne parlammo due anni orsono quando portai a conoscenza questo taglio, allora inedito credo, sul grano del 1789 ( come quello postato da borbonik ).

In questa discussione: https://www.lamoneta.it/topic/67634-bordi-e-tagli-nelle-monete-e-medaglie-di-napoli-e-sicilia/page/7/

[doppiopunto]

 

a partire dal post 174 https://www.lamoneta.it/topic/67634-bordi-e-tagli-nelle-monete-e-medaglie-di-napoli-e-sicilia/?do=findComment&comment=1984450

Modificato 21 Aprile, 2021 da doppiopunto

[Rocco68]

... 

 

Modificato 22 Aprile, 2021 da Rocco68

[Litra68]

Buongiorno a tutti, ho letto i post della discussione sui tagli, in particolare riguardo alla  rigatura obliqua sui grani del 1789, sarebbe interessante capire con quale frequenza si presentano con rigatura obliqua, inoltre perdonatemi ma credo di non aver capito il passaggio tra i vari tipi di decoro, abbiamo appurato che gli esemplari finora esaminati del 1788 si presentano con taglio liscio, almeno quelli conosciuti (anche se in bassa conservazione).Mentre per il 1789 abbiamo decoro a treccia e decoro con rigatura obliqua, quale dei due viene prima? Semplice curiosità ?. 

Saluti 

Alberto 

[paoloilmarinaio]

Salve Litra68 per quanto riguarda i grani del 1788 sarebbe utile chi avesse in collezione pezzi in ottima conservazione postare il taglio per poter stabilire se ci siano pezzi con il taglio treccia o con rigatura obbliga o siano effettivamente lisci, per quanto riguarda la rigatura obbliga i pezzi conosciuti sono del millesimo 1789 se non si trovano pezzi del 1790-91-92-93 con la rigatura suppongo che la rigatura sia antecedente alla treccia. Mio parere personale

[Litra68]

Ciao, @paoloilmarinaio, intanto controllo i miei dal 90 in poi, anche se per conservazione non sono proprio l'ideale, vediamo se partecipa anche qualcun altro a questa ricerca.

Saluti 

Alberto 

[Rocco68]

4 ore fa, paoloilmarinaio dice:

sarebbe utile chi avesse in collezione pezzi in ottima conservazione postare il taglio

Ciao Paolo, accolgo il tuo invito perché sono convinto che solo condividendo si può arrivare a stabilire le sequenze dei decori nei tagli dei Grani per Ferdinando IV. 

Ho solo due esemplari in qBB/BB da esaminare e come già anticipato sono entrambi con taglio liscio. 

Spero di esserti stato d'aiuto. 

[paoloilmarinaio]

Grazie Rocco68 vediamo se altri amici vorranno postare altri pezzi .

[Rex Neap]

Il 21/4/2021 alle 22:17, borbonik dice:

Errore in che senso? Per il taglio liscio, o per il taglio rigato? 

Ciao @borbonik, nel senso che si era discusoo e appurato che per i 12 Cavalli, i 9 Cavalli e i 6 Cavalli ci fossero coni con tagli sia lisci che a treccia (compresa qualche rigatura anche). Molti hanno sempre e solo riportato  tagli a treccia, ma mi accorsi che alcuni avevano tagli lisci e scrissi lisci....tralasciando per errore i tagli a treccia, comunque presenti. In sostanza avrei dovuto scrivere Taglio liscio/treccia.