Tetradracma testa bagnata leontini

[lipari]

[lipari]

E questa, che avevo inviato senza ottenere risposta, che ve ne pare? Precedente al famoso ritrovamento? Fortemente danneggiata soprattutto al dritto con tentativi  maldestri di lisciatura ?

Modificato 8 Settembre, 2021 da lipari

[skubydu]

Ciao Lipari,

tu cosa ne pensi a riguardo?

skuby

[lipari]

Il dritto pesantemente ritoccato di difficile lettura. Era molto corrosa e fu rozzamente pulita? Peso poco meno di 17 gr diametro ok argento buono di buon titolo . Un falso ....troppo strano con tutte le ottime realizzazioni che avuto questo pezzo. Il proprietario che lo possiede da parecchi decenni lo ha avuto da un altro privato. L autenticità passa allora con l esame del rovescio che è in buone condizioni. 

[skubydu]

10 ore fa, lipari dice:

Il dritto pesantemente ritoccato di difficile lettura. Era molto corrosa e fu rozzamente pulita? Peso poco meno di 17 gr diametro ok argento buono di buon titolo . Un falso ....troppo strano con tutte le ottime realizzazioni che avuto questo pezzo. Il proprietario che lo possiede da parecchi decenni lo ha avuto da un altro privato. L autenticità passa allora con l esame del rovescio che è in buone condizioni. 

Ritieni quindi che la mano che L ha prodotto , sia riconducibile alla stessa che ha realizzato gli altri?

grazie 

[skubydu]

Si potrebbe approfondire L analisi di questo esemplare che tu reputi falso.

[Tinia Numismatica]

51 minuti fa, skubydu dice:

Ritieni quindi che la mano che L ha prodotto , sia riconducibile alla stessa che ha realizzato gli altri?

grazie 

Penso che intenda esattamente il contrario. 

[skubydu]

9 minuti fa, Tinia Numismatica dice:

Penso che intenda esattamente il contrario. 

puo essere, non ho capito esattamente  cosa ne pensava della moneta e dalla punteggiatura ho intravisto dei suoi dubbi sull autenticità (per quello poi ho scritto che si potrebbe approfondire....)

Modificato 10 Settembre, 2021 da skubydu

[Sirlad]

17 ore fa, lipari dice:

Il dritto pesantemente ritoccato di difficile lettura. Era molto corrosa e fu rozzamente pulita? Peso poco meno di 17 gr diametro ok argento buono di buon titolo . Un falso ....troppo strano con tutte le ottime realizzazioni che avuto questo pezzo. Il proprietario che lo possiede da parecchi decenni lo ha avuto da un altro privato. L autenticità passa allora con l esame del rovescio che è in buone condizioni. 

Quindi a tuo parere si tratta di un esemplare autentico.

O mi sbaglio?

[Tinia Numismatica]

55 minuti fa, Sirlad dice:

Quindi a tuo parere si tratta di un esemplare autentico.

O mi sbaglio?

Anche secondo me…

[lipari]

Sono più per l autenticità ma non ho la convinzione assoluta perché il dritto manomesso è illeggibile - e in questa tipologia secondo me è proprio il dritto che da assoluta certezza di autenticità- per questo chiedevo il parere. Insomma non riesco e vederci elementi per condannarlo....ma manco per assolverlo !

[gionnysicily]

1 ora fa, lipari dice:

Sono più per l autenticità ma non ho la convinzione assoluta perché il dritto manomesso è illeggibile - e in questa tipologia secondo me è proprio il dritto che da assoluta certezza di autenticità- per questo chiedevo il parere. Insomma non riesco e vederci elementi per condannarlo....ma manco per assolverlo !

Ciao @lipari

Ti sarebbe bastato fare un confronto con la parti che non si sono danneggiati , dal tentativo di farla passare per buona.

Certamente il dritto, cosi come è, non da possibilità di accertare la bontà o meno, anche se i capelli dell'Apollo, non evidenziano tracce di coniatura. Cosa diversa sul rovescio, osservando il confronto con una genuina NAC , la criniera ci fa scoprire l'inganno.

[lipari]

Ok innanzi tutto grazie a gionny .    Si  ,in effetti certi particolari fanno proprio pensare al no 

[gionnysicily]

Anche sul dritto si evidenziano dettagli, che a prescindere dallo stato di conservazione, ci fanno capire che non è una moneta coniata con il conio genuino dell'epoca.

[Archestrato]

Una cosa che mi lascia sempre perplesso è vedere margini così taglienti nelle fratture del tondello, su monete apparentemente “ripulite violentemente” o “danneggiate da corrosione”, a volte anche ripatinate.