Aquae et igni interdictio

[Polemarco]

Ma è una mia impressione o sono sensibilmente diminuiti i casi di bannatura ?

[FFF]

15 minuti fa, Polemarco dice:

Ma è una mia impressione o sono sensibilmente diminuiti i casi di bannatura ?

Ssssst!

?

[FFF]

A parte la battuta, da quando sono qui, non ho ricordo di utenti bannati.

Rammento però le volte che sono stato sospeso, quello sì ?

 

 

[ARES III]

52 minuti fa, Polemarco dice:

Ma è una mia impressione o sono sensibilmente diminuiti i casi di bannatura ?

Forse perché quelli sopra le righe si allontanano da soli prima di essere accompagnati alla porta o fanno ammenda.... o.... siamo diventati tutti più bravi?

[FFF]

6 minuti fa, ARES III dice:

 o.... siamo diventati tutti più bravi?

Disse don Abbondio ?

 

[ARES III]

2 ore fa, FFF dice:

Disse don Abbondio ?

 

La sventurata rispose....

[petronius arbiter]

5 ore fa, FFF dice:

A parte la battuta, da quando sono qui, non ho ricordo di utenti bannati

Questo perché, in genere, il ban viene comunicato solo all'interessato, e non urbi et orbi, quindi, nel caso di un nuovo utente o di uno non particolarmente attivo, può passare inosservato. In ogni caso, il ban è sempre l'extrema ratio, e viene comminato solo dopo aver espletato, vanamente, tutti i tentativi (le sospensioni che ben ricordi ) per riportare l'utente sulla retta via.

E comunque è vero che si tende a farne un uso sempre più moderato, prima, come dicevo, le si prova tutte, perché un utente bannato è una sconfitta non solo per l'utente ma per il forum tutto.

Per la cronaca, l'ultimo utente bannato (da me ), risale al 27 novembre scorso

petronius

[ARES III]

17 minuti fa, petronius arbiter dice:

Per la cronaca, l'ultimo utente bannato (da me ), risale al 27 novembre scorso

Adesso siamo curiosi.....chi sarà mai?

[petronius arbiter]

Si dice il peccato, non il peccatore

petronius

[ARES III]

52 minuti fa, petronius arbiter dice:

Si dice il peccato, non il peccatore

Non posso dire il nome dell'altro utente con cui ho scommesso (un caffè si intende) che avresti risposto proprio in questo modo ( e giustamente ?).

Perdonami Petronius, non volevo usarti ci mancherebbe, ma gli stavo spiegando che è a determinate domande/provocazioni/stimoli , le persone rispondono normalmente con determinate reazioni prevedibili.

È giusto che informazionei così personali e delicate siano riservate!

[FFF]

4 ore fa, ARES III dice:

La sventurata rispose....

Mi hai strappato un sorriso ?

2 ore fa, petronius arbiter dice:

Questo perché, in genere, il ban viene comunicato solo all'interessato, e non urbi et orbi, quindi, nel caso di un nuovo utente o di uno non particolarmente attivo, può passare inosservato. In ogni caso, il ban è sempre l'extrema ratio, e viene comminato solo dopo aver espletato, vanamente, tutti i tentativi (le sospensioni che ben ricordi ) per riportare l'utente sulla retta via.

E comunque è vero che si tende a farne un uso sempre più moderato, prima, come dicevo, le si prova tutte, perché un utente bannato è una sconfitta non solo per l'utente ma per il forum tutto.

Per la cronaca, l'ultimo utente bannato (da me ), risale al 27 novembre scorso

petronius

Ma se un utente viene bannato, non può semplicemente reiscriversi con altro nome utente?

[FFF]

Comunque, a pensarci bene, un paio di utenti è da un po' che non postano... ma difficile capire se la causa sia imputabile al ban o ad altro motivo.