un parere...

[OCRAM]

Buongiorno a tutti... :)

mi piacerebbe sapere il vostro parere su questa moneta...e se secondo voi è il caso di tentare una pulizia.... :) come sempre mi affido alla vostra esperienza... :D

Anche una valutazione nn mi dispiacerebbe...

Ringrazio tutti anticipatamente....pronta a postarne altre.... :D

Ciao :)

Eunice

[Rapax]

La classificazione dovrebbe essere questa:

Galerius

Obv: MAXIMIANVS NOB C

Busto radiato e corazzato a destra.

Rev: VOT / XX / Z

Il segno di zecca Z è all'interno della corona.

Roma, RIC VI Rome 89b

Scarce

...per la pulizia io la lascerei così, le tracce di terra sono ben omogenee sul campo e mettono in evidenza i rilievi.

Pulendola temo che l'uniformità del colore renda meno evidenti le figure ed i rilievi.

Queste cose però sono molto soggettive.

[OCRAM]

Grazie Rapax... la lascerò così... :)

questa invece...è proprio ridotta male...rotta insomma... però mi piace lo stesso :D

Cosa te ne pare?Ha la particolarità della M scritta con tre III... o sbaglio?

Ciao.... :)

Eunice

[Rapax]

Viste le condizioni è possibile che mi sbagli... comunque direi che si tratta di un antoniniano di questo tipo:

RIC 104F

Per la M... IIII ...hai saltato una linea ;)

Tra l'usura e la quasi inesistente inclinazione delle linee centrali della M salta fuori questo effetto. D'altra parte è più comodo incidere un conio con linee dritte piuttosto che inclinate!

Diciamo che hai tra le mani una moneta particolarmente vissuta! :D

[avgvstvs]

Grazie Rapax... la lascerò così... :)

219771[/snapback]

Certo che si! :D

Il fascino di questa moneta e' anche secondo me in buona parte dato proprio da quelle incrostazioni che in questo caso valorizzano la figura ;)

[romanus]

Grazie Rapax... la lascerò così... :)

219771[/snapback]

Certo che si! :D

Il fascino di questa moneta e' anche secondo me in buona parte dato proprio da quelle incrostazioni che in questo caso valorizzano la figura ;)

219886[/snapback]

Buona sera OCRAM,dato che ho un sesterzio di Lucio Vero che

aveva delle caratteristiche di conservazione molto simili alla tua

ti posto le foto di com'era e di come è adesso, dato che non ho

resistito e l'ho pulita,togliendo il terriccio...,cosi' ti puoi rendere conto... :huh: ;)

prima

[romanus]

e dopo :( :) ciao

[OCRAM]

Ok...ecco un'altra..mal ridotta... :(

nn riesco proprio a capirci molto...chissà...forse voi potreste aiutarmi.... :D

Grazie :D

Eunice

[OCRAM]

Scusate....come al solito dimenticavo peso e diametro... :(

sono incorreggibile... :(

comunque... diam... 15 mm e peso.... 2,0 gr.

Ciao :)

Eunice

[vince960]

e dopo :(  :)  ciao

219916[/snapback]

Si, meglio prima...

[Giovenaledavetralla]

Certo che sono un pò rovinate per la catalogazione, ma mi sembrano tutte autentiche.

[OCRAM]

Scusate...ho tentato di fare nuove foto...

spero risultino più chiare...

a voi il parere...grazie.... :D

Ciao :)

Eunice

[chersoblepte]

Giusto per tentare un azzardo :P: FEL TEMP REPARATIO della zecca di Antiochia :rolleyes:?

[OCRAM]

Ciao a tutti... :D

cosa mi dite di questa?

Diam. massimo 16mm

peso 2.9 gr.

Ciao e grazie ;)

Eunice

[chersoblepte]

In questo caso si tratta sicuramente di un FEL TEMP REPARATIO (di tipo classico, con la rappresentazione, al rovescio, di un soldato che trafigge un cavaliere), probabilmente sempre attribuibile a Costanzo II o, al limite, al fratello Costante (propenderei più per il primo, ma se la legenda non è visibile è difficile averne certezza).