Banconota Stati Confederati d'America

[miza]

Buon pomeriggio a tutti!

Ho il piacere di presentarvi questa banconota da 5 dollari degli stati confederati d'America. Stato esistito per un breve periodo, dal 1861 fino al 1865, (periodo della guerra di secessione americana). Il suo unico presidente fu Jefferson Finis Davis.

Alcun quesiti  che mi pongo  su questa banconota sono: 1° E' possibile riconoscere le originali dalle contraffatte quando sembra che durante la guerra le contraffatte circolavano più numerose rispetto a quelle originali? 2° Alcune hanno due fori circolari nella parte bassa della banconota, conoscete il motivo? 3° Trovo interessante la soprascritta o annullo in rosso, anche in questo caso c'è una ragione visto che molto raramente è presente? 

Sono certo che con il Vostro aiuto  posso  aggiungere informazioni interessati sulla banconota che allego:

Saluti miza

 

 

[nikita_]

Ciao @miza  ottima presa 

Il biglietto è semplicemente stupendo e i segni dell'uso e del tempo la impreziosiscono, sulle banconote confederate può sicuramente aiutarti @petronius arbiter - a me piacciono da sempre ma non ne sono ferrato.

Complimenti per questo pezzo che indubbiamente rappresenta un importante capitolo della storia americana.

[petronius arbiter]

Bel biglietto, complimenti

2 ore fa, miza dice:

E' possibile riconoscere le originali dalle contraffatte quando sembra che durante la guerra le contraffatte circolavano più numerose rispetto a quelle originali?

Ti rispondo citando quanto scritto in un libro/catalogo americano di queste banconote (traduzione mia):

"La maggior parte dei falsi d'epoca erano simili alle vere emissioni. Il processo di stampa litografica non era difficile da replicare, così alcuni falsi possono sembrare altrettanto buoni degli originali. Altri invece sono solo delle copie grezze, facilmente riconoscibili. Con un po' di esperienza e un paio di libri, chiunque può diventare esperto e riconoscere le differenze abbastanza rapidamente."

Io il paio di libri ce l'ho quel che posso dirti è che, se si tratta di un falso, non è certo dei peggiori, e di sicuro non è una riproduzione contemporanea. Fermo restando che un vero falso d'epoca, che ha evidentemente circolato, sarebbe, a mio parere, altrettanto se non addirittura più interessante di un originale, se devo scommetterci un euro, lo scommetto sull'autenticità

2 ore fa, miza dice:

Alcune hanno due fori circolari nella parte bassa della banconota, conoscete il motivo?

Penserei a una sorta di annullo una volta che questi biglietti hanno perso del tutto il loro valore, ma mi riservo di approfondire la cosa.

2 ore fa, miza dice:

Trovo interessante la soprascritta o annullo in rosso, anche in questo caso c'è una ragione visto che molto raramente è presente? 

Il timbro rosso indica il mese di effettiva messa in circolazione del biglietto, su questi 5 dollari, ufficialmente emessi il 6 aprile 1863 (sesta serie di emissione), può andare dall'aprile 1863 al febbraio 1864.

Concludo dicendo che l'edificio raffigurato al centro è il Campidoglio di Richmond, capitale della Virginia, mentre il personaggio nell'ovale è Christopher Memminger Segretario al Tesoro della Confederazione.

petronius

[nikita_]

Ho visto su ebay.com gli annulli per Richmont su un bel pò di biglietti autentici, sono come il 5 dollari presentato, era quindi usuale e normale quel tipo di perforazione.

[miza]

Un grazie a @petronius arbiter per le risposte alle mie domande e per le note aggiuntive. Un grazie a @nikita_ per le ricerche. 

  Il Dollaro confederato chiamato anche  "Greyback" ebbe un forte potere d'acquisto solo  all'inizio del conflitto per perderlo quasi completamente alla fine. Oggi è solo materiale per collezionisti. 

Saluti 

[Orodicarta]

2 ore fa, nikita_ dice:

Ho visto su ebay.com gli annulli per Richmont su un bel pò di biglietti autentici, sono come il 5 dollari presentato, era quindi usuale e normale quel tipo di perforazione.

Rimane però da capire per quale motivo venivano fatti, dal momento che i biglietti della Confederazione erano, come si evince dalla dicitura al fronte:

"Convertibili in azioni o titoli di stato degli Stati Confederati"

e che gli Stati Confederati avrebbero pagato il portatore:

"due anni dopo la ratifica di un trattato di pace tra gli Stati Confederati e gli Stati Uniti".

Ma poi, si sa, i Confederati persero la guerra e questi biglietti divennero carta straccia...

O sbaglio?

 

[petronius arbiter]

3 ore fa, nikita_ dice:

Ho visto su ebay.com gli annulli per Richmont su un bel pò di biglietti autentici... era quindi usuale e normale quel tipo di perforazione.

 

31 minuti fa, Orodicarta dice:

Rimane però da capire per quale motivo venivano fatti, dal momento che i biglietti della Confederazione erano, come si evince dalla dicitura al fronte:

"Convertibili in azioni o titoli di stato degli Stati Confederati"

Sembrerebbe che l'annullo venisse fatto proprio quando i biglietti venivano convertiti

https://civilwartalk.com/threads/t-50-1862-confederate-currency.190997/

"Questa nota è stata cancellata dai funzionari del Tesoro confederato, poiché è stata incassata in obbligazioni."

Il fatto che i fori siano in una posizione diversa rispetto al biglietto di @miza presumo sia ininfluente, li foravano dove capitava

petronius

[nikita_]

38 minuti fa, Orodicarta dice:

Rimane però da capire per quale motivo venivano fatti, dal momento che i biglietti della Confederazione erano, come si evince dalla dicitura al fronte:

"Convertibili in azioni o titoli di stato degli Stati Confederati"

e che gli Stati Confederati avrebbero pagato il portatore:

"due anni dopo la ratifica di un trattato di pace tra gli Stati Confederati e gli Stati Uniti".

Ma poi, si sa, i Confederati persero la guerra e questi biglietti divennero carta straccia...

O sbaglio?

 

A questa tua domanda riguardo gli stati confederati magari ti risponde @petronius arbiter , ci sarebbe solo da dire che generalmente l'annullamento tramite asportazione di porzioni di carta o quant'altro, nel corso del tempo e sino ai nostri giorni, serve più che altro per scongiurare una rimessa in circolazione, sottrazioni, accidentale, furti ecc. magari anche loro avevano di queste necessità.

 

Ha già risposto 

 

Modificato 19 Febbraio, 2022 da nikita_

[petronius arbiter]

Adesso, nikita_ dice:

A questa tu domanda riguardi gli stati confederati magari ti risponde @petronius arbiter

Già risposto

[Orodicarta]

18 minuti fa, petronius arbiter dice:

Questa nota è stata cancellata dai funzionari del Tesoro confederato, poiché è stata incassata in obbligazioni."

E come è possibile questa cosa secondo voi? 

[petronius arbiter]

23 ore fa, Orodicarta dice:

E come è possibile questa cosa secondo voi?

Le banconote di questa sesta serie potevano essere convertite in obbligazioni al 6% di interesse, ma solo entro 12 mesi dall'emissione: da qui l'apposizione del timbro con il mese esatto del rilascio. Immagino che, quando una banconota veniva convertita, fosse annullata per impedire che tornando in circolazione venisse incassata una seconda (e terza e quarta) volta.

petronius