500 Lire Mietitrice Capranesi del 21/06/1928

[numys]

Buonasera a tutti,

voglio condividere il mio ultimo arrivo in collezione, la 500 lire Mietitrice di G. Capranesi. Pur avendo in collezione un'altra 500 lire, purtroppo trattata, ho preferito prendere questo decreto con la dicitura "Direttore Generale" che eventualmente fa anche tipologia ma soprattutto l'ho trovata naturale pur con alcuni difetti. Cercherò di postare foto dettagliate in modo tale si possano evidenziare pregi e difetti della banconota:

Come anticipato i difetti non mancano ma in particolare quelle macchioline al centro del biglietto color ruggine. Comunque ho deciso di acquistarlo perché ho ritenuto il prezzo conveniente pur avendo questi difetti ma vediamo se ho fatto la scelta giusta...attendo le vostre opinioni in merito.

Grazie in anticipo a tutti

 

[numys]

Posto di nuovo il fronte/retro perché la compressione eccessiva ha dato alle immagini degli effetti strani:

[jaconico]

Tutto sommato piacevole. Ottimo acquisto ??

[nikita_]

Hai fatto bene a prenderla, nonostante abbia circolato parecchio, ne porta i segni in modo evidente, ha un ottimo aspetto. Quello che mi suona strano è come mai la piega centrale verticale non è marcata come quella orizzontale, effetto della foto? tu che l'hai in mano come la vedi?

Ad ogni modo complimenti! 

[numys]

12 minuti fa, nikita_ dice:

Hai fatto bene a prenderla, nonostante abbia circolato parecchio, ne porta i segni in modo evidente, ha un ottimo aspetto. Quello che mi suona strano è come mai la piega centrale verticale non è marcata come quella orizzontale, effetto della foto? tu che l'hai in mano come la vedi?

Ad ogni modo complimenti! 

 

È leggermente più accentuata quella orizzontale ma non saprei spiegarmi il motivo ma comunque la piega a croce classica è presente e verticalmente se ne vedono due:

[Orodicarta]

Complimenti x l'acquisto, un circolato che si fa godere. Come sono i rilievi? La carta sembra bella consistente. Questa, tra le banconote italiane, è quella che mi piace di più!

[Guysimpsons]

Molto bella, circolata ma mantiene il suo fascino. Ottimo acquisto 

[nikita_]

9 ore fa, numys dice:

È leggermente più accentuata quella orizzontale ma non saprei spiegarmi il motivo ma comunque la piega a croce classica è presente e verticalmente se ne vedono due:

Si le ho viste, sulla terza immagine postata dove affiora pure il verso, molto leggere rispetto l'orizzontale, dove si incrociano non si nota quasi nulla... avrebbe dovuto schiacciare in modo più incisivo l'avvallamento profondo dalla piega orizzontale, significa che è stata tenuta molto più tempo piegata sulla metà orizzontale rimarcandola con le mani? e chi lo sa?

 

Modificato 26 Febbraio, 2022 da nikita_

[numys]

9 ore fa, Orodicarta dice:

Complimenti x l'acquisto, un circolato che si fa godere. Come sono i rilievi? La carta sembra bella consistente. Questa, tra le banconote italiane, è quella che mi piace di più!

 

La carta della Mietitrice è più sottile e lucente e tende ad esaltare la filigrana e la raffigurazioni artistiche ma i rilievi come quelli impressi del seriale tendono ad appiattirsi con la circolazione. Fortunatamente i colori, le decorazioni e le figure artistiche continuano ad avere il loro fascino anche in biglietti di bassa conservazione come quello che ho postato.

[ilnumismatico]

12 ore fa, numys dice:

È leggermente più accentuata quella orizzontale ma non saprei spiegarmi il motivo ma comunque la piega a croce classica è presente e verticalmente se ne vedono due:

 

Complimenti! bel pezzo davvero! Un bel Bb da quello che vedo naturale.
La piega orizzontale da l'impressione di essere più accentuata perchè la carta mantiene la sua "croccante naturalezza", a differenza della piega verticale che invece è decisamente più marcata (come avviene praticamente nella quasi totalità dei casi); sono ben visibili infatti sia il dettaglio della carta compromessa dalla piega che il classico sporco raccolto.
Lo stato di queste pieghe dimostrano la naturalezza della banconota. Non è facile vedere una piega così "croccante e viva", e, osservando anche l'ottimo dettaglio dell'ovale che hai fotografato, direi che è uno di quei Bb che lasciano il segno. 
Mi piace molto, di nuovo complimenti!
Riesci a fare un ulteriore scatto ravvicinato delle firme e dei numeri di serie? non escludo che potrebbero esserci dei residui rilievi di stampa...

[numys]

38 minuti fa, ilnumismatico dice:

Complimenti! bel pezzo davvero! Un bel Bb da quello che vedo naturale.
La piega orizzontale da l'impressione di essere più accentuata perchè la carta mantiene la sua "croccante naturalezza", a differenza della piega verticale che invece è decisamente più marcata (come avviene praticamente nella quasi totalità dei casi); sono ben visibili infatti sia il dettaglio della carta compromessa dalla piega che il classico sporco raccolto.
Lo stato di queste pieghe dimostrano la naturalezza della banconota. Non è facile vedere una piega così "croccante e viva", e, osservando anche l'ottimo dettaglio dell'ovale che hai fotografato, direi che è uno di quei Bb che lasciano il segno. 
Mi piace molto, di nuovo complimenti!
Riesci a fare un ulteriore scatto ravvicinato delle firme e dei numeri di serie? non escludo che potrebbero esserci dei residui rilievi di stampa...

 

Effettivamente la reazione della carta a contatto con le mani è ottima e dà quel effetto sonoro dello "scrocchio" e sulla figura della mietitrice con luce incidente è possibile intravedere ancora quella lucentezza della patinatura. Ho cercato di evidenziare i dettagli che mi avevi richiesto:

[ilnumismatico]

@numys grazie delle foto.
Purtroppo la luce in foto appiattisce eventuali rilievi.
Tu che la hai in mano, puoi vedere se ci sono eventuali rilievi in queste zone

[numys]

1 ora fa, ilnumismatico dice:

@numys grazie delle foto.
Purtroppo la luce in foto appiattisce eventuali rilievi.
Tu che la hai in mano, puoi vedere se ci sono eventuali rilievi in queste zone

 

Grazie a te. I rilievi si percepiscono a stento e penso sia normale l'appiattimento dopo tanta circolazione ma in qualche punto si riesce ancora ad avere qualche traccia come sono riuscito ad evidenziare in queste foto:

Ma credo che il tempo porterà via anche questi ma non cambia non cambia il giudizio sulla naturalezza del biglietto.

[wstefano]

È una bellissima banconota. Complimenti! ? Sei riuscito a restare sotto i 100€? Eh, lo so sempre venale io… ? 

[ilnumismatico]

17 ore fa, numys dice:

Ma credo che il tempo porterà via anche questi

Perché mai? Se la conservi in maniera appropriata viene preservata in tutte le sue peculiarità 

30 minuti fa, wstefano dice:

Sei riuscito a restare sotto i 100€?

Se ci fosse riuscito sarebbe un colpo di fortuna da niente…

Banconote di grande formato prima degli anni ‘30 in questo stato sono decisamente rare. Certo è che se fosse in mano di un venditore professionista specializzato, il prezzo sarebbe molto alto. È uno di quei casi in cui la professionalità del venditore incide sull’entità del prezzo 

[wstefano]

3 minuti fa, ilnumismatico dice:

Banconote di grande formato prima degli anni ‘30 in questo stato sono decisamente rare. Certo è che se fosse in mano di un venditore professionista specializzato, il prezzo sarebbe molto alto. È uno di quei casi in cui la professionalità del venditore incide sull’entità del prezzo 

 

Grazie della correzione. Sono senza catalogo è pensavo che quelle stampate a Roma col contrassegno fascio avessero tutte più o meno lo stesso valore.

Modificato 27 Febbraio, 2022 da wstefano

[numys]

16 minuti fa, wstefano dice:

È una bellissima banconota. Complimenti! ? Sei riuscito a restare sotto i 100€? Eh, lo so sempre venale io… ? 

 

Ci mancherebbe...alla fine bisogna sempre fare i conti con il portafoglio altrimenti quale collezione riesci a fare al massimo quella dei tappi usati. Comunque con € 110 ho portato via la 500 lire Mietitrice del 1928 insieme al 30 lire del Credito Agricolo Sardo del 1874 e al 50 centesimi Banca Popolare di Vigevano 1872. Ho qualche dubbio sul fiduciaro di Vigevano ma per quello che ho speso posso rimanere contento ...poi nel dubbio apro una discussione.

[ilnumismatico]

24 minuti fa, wstefano dice:

Grazie della correzione. Sono senza catalogo è pensavo che quelle stampate a Roma col contrassegno fascio avessero tutte più o meno lo stesso valore.

 

Ma figurati, nessuna correzione