Piastra 1795 Ferdinando IV - presunta variante

[Fondamentale]

Salve a tutti,

ho il piacere di sottoporre una mia opinione. Penso che la Piastra di Ferdinando IV del 1795 (non comune) possa avere una variante degna di nota. Ne posseggo due. Una ha le foglie di lauro, al Rovescio, alla destra del nominale, diverse dalla maggioranza di quelle che ho visto sulla rete. Sono più grandi e con una disposizione diversa. Ho trovato sul web pochissimi esemplari con queste foglie larghe, ma c'è sempre qualche differenza con quella che posseggo; ma una caratteristica comune delle Piastre del 1795 con la presunta variante è la forma del 5 della data; quelle, a mio avviso, più comuni, hanno il 5 come le Piastre del 1785. La riterrei una variante interessante, visto che non si tratta della tipica differenza sulla punteggiatura, ma naturalmente di una disegno decisamente diverso di un elemento che caratterizza questa affascinante moneta.

Posto la foto del mio esemplare e 2 immagini di confronto, dove al numero 1 sono illustrati i particolari della mia moneta con la presunta variante, dal 2 all'8 esemplari con foglia piccola e più comuni, il 9 e 10 sono esemplari con foglia larga, seppur con qualche differenza rispetto a quella in mio possesso.

Non so se in qualche manuale autorevole delle monete napoletane viene citata questa variante. In caso, chiedo perdono per l'ignoranza che dovrò colmare con l'acquisto di qualche buon manuale, del quale sento di non poterne fare a meno a lungo.

Grazie per le vostre osservazioni

[Fondamentale]

In sintesi, affermo che, per la Piastra del 1795 può essere accreditata una variante che denominerei "rami di lauro con foglie larghe". Infatti la tipologia più comune (circa l'80%, da una prima stima) ha le foglie strette e un disegno dei rami diverso rispetto alla suddetta variante.

Sono graditi commenti e punti di vista

 

[Rocco68]

Ciao @Fondamentale, la tua Piastra 1795 corrisponde alla variante "festoni aperti" riportata sul Magliocca al numero 257/a  R2.

Cordiali saluti,

Rocco.

[Fondamentale]

5 minuti fa, Rocco68 dice:

Ciao @Fondamentale, la tua Piastra 1795 corrisponde alla variante "festoni aperti" riportata sul Magliocca al numero 257/a  R2.

Cordiali saluti,

Rocco.

 

Grazie mille @Rocco68, per la tua risposta. In questo modo qualifico meglio la mia moneta, che passa da un genico NC del  Gigante ad un più veritiero R2. Ho denunciato nel primo post la mia necessità di approfondire su manuali qualificati. Purtroppo non riesco ad attenere il Magliocca, ormai esaurito ovunque. Chi può darmi una mano a reperirne una copia, mi farebbe una cosa graditissima.

[Rocco68]

@Fondamentale, ricordo che il primo ad evidenziare questa variante di conio nel rovescio della 1795 fu @lukas1984.

Questa la sua Piastra.

[Fondamentale]

1 ora fa, Rocco68 dice:

@Fondamentale, ricordo che il primo ad evidenziare questa variante di conio nel rovescio della 1795 fu @lukas1984.

Questa la sua Piastra.

 

Grazie Rocco. Mettendole in confronto sono identiche: stesse posizioni delle lettere, punteggiature, stesse impostazioni generali. Quindi, stesso conio.

[Rocco68]

Complimenti per la tua rara variante .

?