Un pò di Sicilia...

[darioelle]

Vi presento qualche nuova moneta sperando vi piacciano, per un paio di esse mi piacerebbe ricevere aiuto per la classificazione Spahr esatta, perchè non riesco a trovare nel nostro catalogo online una piena coincidenza.

Iniziamo da un 2 tarì 1546 che ho classificato come MIR 292 Spahr 217 busto a sinistra 5,86g.

 

Segue la sua simile un 2 tarì 1555 MIR 293 Spahr 250 busto a destra 5,55g.

 

[darioelle]

In seguito un tarì 1554 busto a destra per me MIR 302 ma non risco a decidere a quale Spahr attribuirla 2,82 g

[darioelle]

ed ancora un altro tarì sempre busto a destra la cui data non è perfettamente leggibile io in base ai segni di zecca propendo per il 1537 e quindi MIR 297 ma anche qua mi piacerebbe ricevere aiuto per il giusto Spahr perchè non trovo coincidenze esatte, peso g 2,49. Notare le posizioni delle zampe dell'aquila differenti per i due tipi, in questo caso aquila in piedi

Modificato 7 Ottobre, 2022 da darioelle

[darioelle]

Facciamo un salto in avanti e vi mostro una monetina, molto gradevole per me, da 1/2 tarì 1722 MIR 539 Spahr 9 1,20 g

 

Avrei da ricollegare ai 2 tarì un'altra moneta in mio possesso già mostrata in una precedente discussione perché guardandola insieme alla sorella dello steso identico tipo io resto convinto si tratti di una varietà interessante con in leggenda caratteristiche che non trovo nel nostro catalogo.

[Numi 62]

Direi che non è facile.

A  mio parere le prime due sono correttamente classificate secondo lo Spahr

Il tari del 1554 presenta caratteristiche del n. 359 ma al posto dei cerchietti presenta le rosette

Lo stato di conservazione non permette una classificazione perfetta!!!!

[darioelle]

38 minuti fa, Numi 62 dice:

Direi che non è facile.

A  mio parere le prime due sono correttamente classificate secondo lo Spahr

Il tari del 1554 presenta caratteristiche del n. 359 ma al posto dei cerchietti presenta le rosette

Lo stato di conservazione non permette una classificazione perfetta!!!!

 

Grazie Numi, per adesso non dico volutamente la mia in attesa di altri pareri, se riesci a dire qualcosa anche sull'altro tarì sarebbe ottimo. Io ci vedo una punta dopo il 3 che mi fa propendere per 1537 anziché 1538...

[sicil_rex]

14 ore fa, darioelle dice:

In seguito un tarì 1554 busto a destra per me MIR 302 ma non risco a decidere a quale Spahr attribuirla 2,82 g

 

Dovrebbe essere Spahr 360

[sicil_rex]

14 ore fa, darioelle dice:

ed ancora un altro tarì sempre busto a destra la cui data non è perfettamente leggibile io in base ai segni di zecca propendo per il 1537 e quindi MIR 297 ma anche qua mi piacerebbe ricevere aiuto per il giusto Spahr perchè non trovo coincidenze esatte, peso g 2,49. Notare le posizioni delle zampe dell'aquila differenti per i due tipi, in questo caso aquila in piedi

 

Ciao. Premesso che la data non è leggibile, ti dico che quella specie di rosetta  con attorno 5 globetti  l’ho vista finora solo su monete del 1538, Spahr 307.

[darioelle]

6 ore fa, sicil_rex dice:

Dovrebbe essere Spahr 360

 

Ora vi dico ciò che leggo io nel tarì 1554:

D\ +°REX°SICILIAE°1554    R\ +°CAROLVS°IMPERATO(R?) lo spazio per la R c'è ma non la leggo per me il tutto assomiglia maggiormente a Spahr 357 con il dubbio che alcuni pallini possano essere piccole rosette

[darioelle]

6 ore fa, sicil_rex dice:

Ciao. Premesso che la data non è leggibile, ti dico che quella specie di rosetta  con attorno 5 globetti  l’ho vista finora solo su monete del 1538, Spahr 307.

 

Sicil rex grazie del tuo intervento. La data non si legge però diversi elementi restringono molto il campo. Intanto Il segno di zecca è IP e ciò ci limita tra il 1534 e il 1539. Inoltre mi sembra di poterla attribuire alla tipologia aquila in piedi a sinistra quindi agli anni 1537 e 1538. sarebbe d'aiuto trovare un esemplare con la data leggibile per entrambi gli anni ma la punta che si vede dopo il 153 mi dice che si tratta di 1537 e non 1538.

Quanto a ciò che leggo:

D\ *:CAROLVS:IMPERATO:

R\ +°REX*SICILIAE°(*)153(7)°

le scritte sono molto leggibili e in questo caso non dovrebbero esserci dubbi ma la attribuzione non mi sembra altrettanto chiara per ciò che vedo nel nostro catalogo online, infatti somiglierebbe più alla Spahr 307 a parte il fatto che al rovescio dopo il + non ci sono due punti ma uno solo ben centrato e anche alla fine della data. E' possibile che l'8 fosse squadrato e si giustifichi la punta che vedo dopo il 3?

Ciao e grazie a tutti coloro che vorranno dire la loro.

[darioelle]

La cifra che ho pagato per le 5 monete è di poco più di 100 euro, secondo voi è stato un prezzo corretto?

[gennydbmoney]

9 minuti fa, darioelle dice:

La cifra che ho pagato per le 5 monete è di poco più di 100 euro, secondo voi è stato un prezzo corretto?

 

Ottimo...

[lamanna921]

4 ore fa, darioelle dice:

La cifra che ho pagato per le 5 monete è di poco più di 100 euro, secondo voi è stato un prezzo corretto?

 

buonasera, affari  del genere a me non capitano mai. complimenti.  Saluti Michele

[Releo]

Salve. Pubblico 8 dei miei 4 tarì siciliani, anni: due del 1646, del 1647,1644,1648,1645,1651 e  1618.

Monete che, secondo me, hannp un loro fascino particolare.

Saluti.

[Scudo1901]

2 ore fa, Releo dice:

Salve. Pubblico 8 dei miei 4 tarì siciliani, anni: due del 1646, del 1647,1644,1648,1645,1651 e  1618.

Monete che, secondo me, hannp un loro fascino particolare.

Saluti.

 

Ma assolutamente si! Complimenti vivissimi! 👏🏽

[fabioanz]

2 ore fa, Releo dice:

Salve. Pubblico 8 dei miei 4 tarì siciliani, anni: due del 1646, del 1647,1644,1648,1645,1651 e  1618.

Monete che, secondo me, hannp un loro fascino particolare.

Saluti.

 

Monetazione sicuramente affascinante.

Fabio