Niconik Inviato 11 Ottobre, 2023 Supporter #1251 Inviato 11 Ottobre, 2023 https://www.cronacanumismatica.com/e-mentone-non-sanremo-perche-quell-errore-sui-5-euro-calvino/ Non so se ha inciso ma nel giro di pochi gg da disponibile adesso risulta esaurita 1 Cita
pandino Inviato 11 Ottobre, 2023 #1252 Inviato 11 Ottobre, 2023 (modificato) Beh, direi che ritirare la divisionale (almeno quelle che non sono ancora state spedite) e rifare la moneta è il minimo Modificato 11 Ottobre, 2023 da pandino Cita
TychoBrahe Inviato 11 Ottobre, 2023 #1253 Inviato 11 Ottobre, 2023 (modificato) 22 minuti fa, pandino dice: Beh, direi che ritirare la divisionale (almeno quelle che non sono ancora state spedite) è il minimo Nessuna divisionale risulta spedita sicuramente. Le uniche vendute sono quelle allo sportello. Si crea però una GMG Vaticano bis. Chi ce l'ha potrebbe avere una rarità. L'IPZS ha voglia di creare una rarità? PS: il pressapochismo visto negli ultimi tempi dai bozzettisti e dagli uffici che dovrebbero controllare è veramente incredibile. PS2: Sul sito Shop ipzs io la vedo disponibile. E ripeto, acquistandola ti arriva sicuro quella con la moneta corretta, nel caso la correggano (Scena già provata col francobollo GMG Vaticano, acquistato quello col papa conquistadore, spedizione immediata ovviamente non esiste, arrivato foglietto con GMG nuova). Modificato 11 Ottobre, 2023 da TychoBrahe Cita
seforaftg Inviato 11 Ottobre, 2023 #1254 Inviato 11 Ottobre, 2023 La divisionale ieri risultava esaurita ora è di nuovo in vendita e da mio parere non ritireranno nulla ,poi si vedrà Cita
Fra11 Inviato 11 Ottobre, 2023 #1256 Inviato 11 Ottobre, 2023 (modificato) Comunque Mentone (come Cosimo), fanno parte di scritti di Calvino (questo quanto leggo QUI ) e la descrizione di IPZS come dettaglio della moneta non specifica che sia San Remo .. Dunque chissà se questi bastino ad evitare onerosi iter di correzioni e sostituzioni alla zecca... Mi sbilancio: magari IPZS giustificherà questa scelta come fatta apposta. Come ha già scritto qualcuno, poi come andrà è tutto da vedere .. io ho espresso un dettaglio che sembra nessuno abbia menzionato, sperando che la fonte, la stessa che per prima ha evidenziato l'errore da come si legge nell'articolo di ieri linkato all'inizio del post, sia stata attendibile, non avendo io letto personalmente queste storie di Calvino. 😉 Modificato 11 Ottobre, 2023 da Fra11 Correzione Cita
pandino Inviato 11 Ottobre, 2023 #1257 Inviato 11 Ottobre, 2023 (modificato) Il problema è che sul catalogo numismatico ufficiale 2023 la moneta è presentata proprio con la dicitura che quel profilo è di Sanremo, ed a questo ovviamente si sono attenuti tutti i vari articoli online il giorno dell'emissione. Viene da pensare che, nell'intervallo di tempo in cui la divisionale è scomparsa dal sito IPZS, l'errore sia stato corretto anche nella descrizione della moneta presente sul sito (non ho ovviamente idea se prima la dicitura fosse come quella attuale, senza rifeirmenti alla città, o come quella "incriminata") Modificato 11 Ottobre, 2023 da pandino 2 Cita
Fra11 Inviato 11 Ottobre, 2023 #1258 Inviato 11 Ottobre, 2023 10 minuti fa, pandino dice: Il problema è che sul catalogo numismatico ufficiale 2023 la moneta è presentata proprio con la dicitura che quel profilo è di Sanremo, ed a questo ovviamente si sono attenuti tutti i vari articoli online il giorno dell'emissione. Viene da pensare che, nell'intervallo di tempo in cui la divisionale è scomparsa dal sito IPZS, l'errore sia stato corretto anche nella descrizione della moneta presente sul sito (non ho ovviamente idea se prima la dicitura fosse come quella attuale, senza rifeirmenti alla città, o come quella "incriminata") In effetti... ho confrontato qualche descrizione delle emissioni e quella di Calvino è l'unica che non coincide (potrebbe essermene sfuggita qualcuna) .. dunque per me è probabile quanto deduci. Tanto vale aggiornare il catalogo pdf online e mantenere il pretesto della congruenza di soggetti raccontati da Calvino nella rappresentazione sulla moneta ... Che altro dire .. << Scusate, abbiamo sbagliato la descrizione, non certo la moneta!>> 😅 1 Cita
caravelle82 Inviato 11 Ottobre, 2023 #1259 Inviato 11 Ottobre, 2023 34 minuti fa, pandino dice: Il problema è che sul catalogo numismatico ufficiale 2023 la moneta è presentata proprio con la dicitura che quel profilo è di Sanremo, ed a questo ovviamente si sono attenuti tutti i vari articoli online il giorno dell'emissione. Viene da pensare che, nell'intervallo di tempo in cui la divisionale è scomparsa dal sito IPZS, l'errore sia stato corretto anche nella descrizione della moneta presente sul sito (non ho ovviamente idea se prima la dicitura fosse come quella attuale, senza rifeirmenti alla città, o come quella "incriminata") Infatti👍 1 Cita
pandino Inviato 11 Ottobre, 2023 #1260 Inviato 11 Ottobre, 2023 25 minuti fa, Fra11 dice: Tanto vale aggiornare il catalogo pdf online e mantenere il pretesto della congruenza di soggetti raccontati da Calvino nella rappresentazione sulla moneta ... Che altro dire .. << Scusate, abbiamo sbagliato la descrizione, non certo la moneta!>> Di certo è più facile correggere due righe in un pdf che rifare 9000 monete 🤣 1 Cita
caravelle82 Inviato 11 Ottobre, 2023 #1261 Inviato 11 Ottobre, 2023 2 minuti fa, pandino dice: Di certo è più facile correggere due righe in un pdf che rifare 9000 monete 🤣 👍👍 Cita
Fra11 Inviato 11 Ottobre, 2023 #1262 Inviato 11 Ottobre, 2023 (modificato) 44 minuti fa, pandino dice: Di certo è più facile correggere due righe in un pdf che rifare 9000 monete 🤣 ...appunto... tanto per riflettere: <<Di certo è più facile sbagliare due righe in un pdf che sbagliare 9000 monete>> Gira e rigira, possa essere davvero così? Si voleva rappresentare Mentone, magari perchè un'illustrazione artisticamente più appetibile su una moneta, sempre congrua alle storie di Calvino ovviamente e l'errore reale sta solo nelle descrizioni ... Perché dare per scontato che gli algoritmi di internet abbiano fatto vittime presumibilmente erudite, che non dovrebbero cascare a certi banali malintesi digitali? Forse è più semplice scambiare la descrizione, anche in questo caso, sempre a seguito di fraintendimenti.. Fino a prova contraria, non si può colpevolizzare, per quanto improbabile 😅... Se la dinamica fosse davvero questa e si fosse disgraziatamente trovata di fronte a questo equivoco, il più facile da "evocare", concluderei con un (scusate il termine): CHE SF..GA! 😁 Comunque IPZS non è infallibile .. la mia prima discussione in questo forum trattava proprio di un paio di errori a catena da parte loro, nulla di analogo, ma ricorda che l'infallibilità non è scontata.. Modificato 11 Ottobre, 2023 da Fra11 Correzione Cita
caravelle82 Inviato 11 Ottobre, 2023 #1263 Inviato 11 Ottobre, 2023 46 minuti fa, Fra11 dice: Se la dinamica fosse davvero questa e si fosse disgraziatamente trovata di fronte a questo equivoco, il più facile da "evocare", concluderei con un (scusate il termine): CHE SF..GA! 😁 Comunque IPZS non è infallibile .. la mia prima discussione in questo forum trattava proprio di un paio di errori a catena da parte loro, nulla di analogo, ma ricorda che l'infallibilità non è scontata.. Lo sai che mi ricordo pure del tuo intervento! 1 Cita
Fra11 Inviato 11 Ottobre, 2023 #1264 Inviato 11 Ottobre, 2023 (modificato) 9 minuti fa, caravelle82 dice: Lo sai che mi ricordo pure del tuo intervento! .. in proposito.. Il tuo nickname e la tua icona testimonia quello che penso (lo conoscevo fin da piccolo, quando ignoravo la numismatica) sia il più popolare errore della zecca italiana.. Altri tempi, altri errori, ma sempre l'essere umano che fraintende e sbaglia alla fine dei giochi.. 😁 ..certo, se avessero pensato ad un mulinello orizzontale che creasse anomale correnti da giustificare le bandiere nella direzione sbagliata, magari oggi non esisterebbero quelle rieditate..😂 Rifaranno anche queste 5 euro di Calvino o il catalogo (già parzialmente corretto)? Modificato 11 Ottobre, 2023 da Fra11 Integrazione Cita
caravelle82 Inviato 11 Ottobre, 2023 #1265 Inviato 11 Ottobre, 2023 13 minuti fa, Fra11 dice: .. in proposito.. Il tuo nickname e la tua icona testimonia quello che penso (lo conoscevo fin da piccolo, quando ignoravo la numismatica) sia il più popolare errore della zecca italiana.. Altri tempi, altri errori, ma sempre l'essere umano che fraintende e sbaglia alla fine dei giochi.. 😁 ..certo, se avessero pensato ad un mulinello orizzontale che creasse anomale correnti da giustificare le bandiere nella direzione sbagliata, magari oggi non esisterebbero quelle rieditate..😂 Rifaranno anche queste 5 euro di Calvino o il catalogo (già parzialmente corretto)? Eh ma il mio avatar è fatto di caravelle "normali" ahimè 😅...rigorosamente dell' 82🤣 Non è fantascienza il fatto di cambiare dicitura fra pò....tempo di organizzarsi😅 1 Cita
appassionatobisbis Inviato 12 Ottobre, 2023 #1266 Inviato 12 Ottobre, 2023 Meno male che le bacchette magiche della zecca funzionano a meraviglia Cita
appassionatobisbis Inviato 13 Ottobre, 2023 #1267 Inviato 13 Ottobre, 2023 (modificato) Spariti dal sito della zecca anche i cataloghi 2002 / 2023 Modificato 13 Ottobre, 2023 da appassionatobisbis errata data Cita
caravelle82 Inviato 13 Ottobre, 2023 #1268 Inviato 13 Ottobre, 2023 Il catalogo è comunque reperibile e scaricabile in pdf facendo una ricerca su google. Cita
Fra11 Inviato 13 Ottobre, 2023 #1269 Inviato 13 Ottobre, 2023 11 minuti fa, appassionatobisbis dice: Spariti dal sito della zecca anche i cataloghi 2002 / 2023 ... questa però non possono modificarla o toglierla ... 😅 Gazzetta Ufficiale 28 dicembre 2022 Riporto il testo Cita Art. 3 Le caratteristiche artistiche della suddetta moneta sono cosi' determinate: autore: Antonio Vecchio; dritto: ritratto di Italo Calvino. A sinistra, «1923 - 2023», rispettivamente la data di nascita dello scrittore e la data di emissione della moneta. Nel giro, le scritte «REPUBBLICA ITALIANA» e «ITALO CALVINO»; rovescio: raffigurazione di una scena tratta dal romanzo «Il barone rampante» di Italo Calvino del 1957, con i due protagonisti Cosimo e Violante in primo piano su un profilo della costa ligure, in particolare Sanremo, citta' molto cara allo scrittore. A destra, «R», identificativo della Zecca di Roma, e il valore «5 EURO»; in esergo, firma dell'autore «AVecchio»; bordo: godronatura spessa continua. .. comunque, per il momento, la scelta pare mantenga la direzione più semplice .. Modifica sostituzione della descrizione piuttosto che delle monete .. Chissà se il medesimo testo è trascritto anche da qualche parte sui set! 😅 Cita
caravelle82 Inviato 13 Ottobre, 2023 #1270 Inviato 13 Ottobre, 2023 8 minuti fa, Fra11 dice: ... questa però non possono modificarla o toglierla ... 😅 Gazzetta Ufficiale 28 dicembre 2022 Riporto il testo .. comunque, per il momento, la scelta pare mantenga la direzione più semplice .. Modifica sostituzione della descrizione piuttosto che delle monete .. Chissà se il medesimo testo è trascritto anche da qualche parte sui set! 😅 Per ora nulla è modificato e se non si modifica,non potranno modificare neanche la confezione😅 Capace rimanga tutto per come è. Sai quando uno fa finta di nulla e fischetta guardando in alto.......😅 1 Cita
aldo marchesi Inviato 13 Ottobre, 2023 Supporter #1271 Inviato 13 Ottobre, 2023 La moneta non la riconiano sicuramente,questo è certo , a mio parere,ma non è una tragedia. 1 Cita
Fra11 Inviato 13 Ottobre, 2023 #1272 Inviato 13 Ottobre, 2023 (modificato) 39 minuti fa, caravelle82 dice: Per ora nulla è modificato e se non si modifica,non potranno modificare neanche la confezione😅 Capace rimanga tutto per come è. Sai quando uno fa finta di nulla e fischetta guardando in alto.......😅 Non so.. stampare confezioni non è certo oneroso che rifare le monete (e comunque rifare ugualmente tutte le confezioni per inserire le monete corrette!). Solo IPZS può fare le sue valutazioni. Poi, fosse un prodotto di un certo valore o, Mentone non centrasse assolutamente nulla con Calvino forse sarebbe da "riparare". In fondo c'è perlopiù lo smacco aspettative/realtà m'hai scritto che c'era San Remo! m'hai disegnato qualcosa di miracolosamente ancora associabile a Calvino, ma era più consono San Remo! .. che poi, fatalità entrambi sono associabili allo scrittore .. che sia da qui che nasce la confusione in internet? Pian piano saltano fuori gli altarini e noi osserviamo passo dopo passo che fa IPZS per capire qualcosa, ammesso si arriverà ad un epilogo 😁 2 minuti fa, aldo marchesi dice: La moneta non la riconiano sicuramente,questo è certo , a mio parere,ma non è una tragedia. Condivido (non ce ne vogliano i sanremaschi) Modificato 13 Ottobre, 2023 da Fra11 Integrazione Cita
caravelle82 Inviato 13 Ottobre, 2023 #1273 Inviato 13 Ottobre, 2023 (modificato) 7 minuti fa, Fra11 dice: Non so.. stampare confezioni non è certo oneroso che rifare le monete (e comunque rifare ugualmente tutte le confezioni per inserire le monete corrette!). Solo IPZS può fare le sue valutazioni. Poi, fosse un prodotto di un certo valore o, Mentone non centrasse assolutamente nulla con Calvino forse sarebbe da "riparare". In fondo c'è perlopiù lo smacco aspettative/realtà m'hai scritto che c'era San Remo! m'hai disegnato qualcosa di miracolosamente ancora associabile a Calvino, ma era più consono San Remo! .. che poi, fatalità entrambi sono associabili allo scrittore .. che sia da qui che nasce la confusione in internet? Pian piano saltano fuori gli altarini e noi osserviamo passo dopo passo che fa IPZS per capire qualcosa, ammesso si arriverà ad un epilogo 😁 Condivido (non ce ne vogliano i sanremaschi) Per me non cambierà nulla. Ad oggi arrivo a tal pensiero,quello dell' omino che fischetta con lo sguardo in alto e con le mani in tasca. 😏 Modificato 13 Ottobre, 2023 da caravelle82 Cita
pandino Inviato 14 Ottobre, 2023 #1274 Inviato 14 Ottobre, 2023 (modificato) Vabbè, Mentone è stata sì menzionata dall'autore in una delle sue opere, ma Sanremo è quella che lui stesso ritiene la sua vera città natale, non direi che l'errore è cosa da poco. Sarebbe come dire, che ne so, che su una moneta per l'anniverario della morte di Dante ci metti Rimini invece di Ravenna (dove è morto ed è stato sepolto) perché ha menzionato Rimini per Paolo e Francesca nella sua opera Modificato 14 Ottobre, 2023 da pandino 1 Cita
caravelle82 Inviato 14 Ottobre, 2023 #1275 Inviato 14 Ottobre, 2023 4 minuti fa, pandino dice: non direi che l'errore è cosa da poco. Proprio per questo stanno fischettando🤣 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..