Nuova proposta sul funzionamento

[ARES III]

Dal momento che qualcuno ha pensato di proporre una qualche sorta di limitazione, o modifica dell'attuale funzionamento (anche o specificatamente) di questa sezione, ho pensato di mettere al corrente tutti i fruitori che ogni giorno leggono (e spero che si divertano) le discussioni aperte qui.

Questa non è assolutamente una polemica, ci tengo a sottolinearlo, ed ognuno può pensarla come meglio crede: vorrei solo che ognuno avesse la possibilità di esprimere direttamente nella sezione Proposte la propria idea e il proprio pensiero in merito a tutto ciò.

Mi raccomando, in qualsiasi modo la pensiate, esprimetevi in quanto ciò potrebbe dipendere (in parte? Chissà ?) la normale prosecuzione delle solite attività o genetare eventuali modifiche, quindi nel seguente link dite la vostra opinione se vi va bene così com'è o vorreste cambiare lo status quo :

 

[VALTERI]

Chiederei a @littleEvil di precisare in questa sezione, se la Sua proposta potrebbe esserne limitativa dell' attuale funzionamento .

Grazie ed una buona giornata

[ARES III]

31 minuti fa, VALTERI dice:

Chiederei a @littleEvil di precisare in questa sezione, se la Sua proposta potrebbe esserne limitativa dell' attuale funzionamento .

Grazie ed una buona giornata

 

Piccolo problema: la persona in questione, ritenendo di aver avuto problemi col sottoscritto, tali ed insormontabili da decidere (come suo diritto) di ignorare tecnicamente la mia persona, si ritrova comunque a dovermi vedere utilizzando la funzione "attività" . Da ciò nasce l'esigenza di richiedere un intervento "ad personam" per potermi evitare in modo più esteso ed onnicomprensivo.... neanche fossi il  mostro di Milwaukee. 

Comunque, come qualcuno ha già suggerito, potrebbe non utilizzare tale funzione (neppure sapevo della sua esistenza fino a qualche ora fa) e non scomodare tutti gli altri...ma è ugualmente giusto che se una persona ha un problema si faccia qualcosa per lui anche sacrificando gli interessi di una maggioranza se tale problematica rappresenta un ingiusto ed opprimente fardello da sopportare.

 

 

[Adelchi66]

Sapevo dell'idiosincrasia dell'utente Littlevil per i tuoi post ma non avevo considerato la questione sotto questo aspetto .

Interessante e inquietante.

[littleEvil]

1 ora fa, VALTERI dice:

Chiederei a @littleEvil di precisare in questa sezione, se la Sua proposta potrebbe esserne limitativa dell' attuale funzionamento .

Assolutamente no. Punto.

Sui siti di notizie si possono anche applicare dei filtri su certi argomenti - nel mio caso il calcio, gossip e simili - ed ognuno legge ciò che più gli aggrada.

Non so cosa ci sia di 

30 minuti fa, Adelchi66 dice:

inquietante

Vi prego di distinguere tra la censura e la libertà di scegliere cosa leggere: la prima è un divieto imposto, la seconda un'opzione volontaria.

Non capisco bene la necessità di doverlo ribadire in questa sede, ma spero di aver chiarito la questione.

Vedo comunque che si sta trattando l'argomento, spero solo che non venga usato per altri fini estranei allo scopo.

Servus,

Njk

 

 

[VALTERI]

Grazie @littleEvil per la precisazione che ho richiesto

una buona giornata