5 lire delfino

[Pierg50]

Salve ragazzi.

Io ho queste informazioni: anni 1951/2/3/4 firma distante 1 mm. dal bordo: moneta non comune. Anno 1954: firma distante dal bordo, moneta non comune anch'essa. Se queste informazioni sono corrette, come é possibile che io mi ritrovi una caterva di 5 lire delfino del 1954 NC ovvero non comuni? Data la loro frequenza, i casi sono due: o tutte le 5 lire delfino NC sono in mano mia ( e la cosa non mi pare possibile) o nelle informazioni che ho indicato all'inizio, qualcosa non quadra (ipotesi maggiormente possibile).

Qualcuno può aiutarmi?

 

[El Chupacabra]

Da dove vengono queste informazioni? Tutte le 5 Lire "Delfino" sono comuni (anzi comunissime, tranne il 1956 che è raro e rarissimo in FDC), abbiamo poi NC le due del 1954 e 1955 con firma distante dal bordo (ho qualche riserva sulla rarità del '55, perché io non ne ho mai vista una), il 5 Lire "1 rovesciato" del 1969 e quello dell'89 "timone rovesciato anch'essi NC. Ma se anche fossimo in presenza di monete NC che vuol dire Non Comune, non sarebbe cosa strana averne diversi esemplari.

[Pierg50]

Ti ringrazio per la risposta sollecita. Ora faccio una ricerca per verificare dove abbia io tratto quell'informazione sulle monete 51-54 a firma appena sopra il bordo. In effetti, per pura pigrizia, non trascrivo i siti da cui spulcio quà e là notizie varie. D'ora in poi lo farò. Grazie ancora.

[Pierg50]

Ho fatto una rapidissima ricerca: il sito in questione é Blogger:   

http://ilmetaldetector.blogspot.com/2015/06/i-piu-famosi-errori-di-conio-nelle-lire.html   che pubblica appuntoun elenco dei più frequenti errori di conio. Poi, per quanto riguarda il solo anno 1954, discussione su questo sito in data 28 settembre 2011.

[Massimiliano Tiburzi]

lascia perdere siti più o meno acchiappa click e affidati solo ed esclusvamente a quello che dicono i cataloghi, nello specifico ti consiglio il catalogo numismatico errori e varianti della Repubblica Italiana di Andrea Del pup, dove troverai tutte le info e anche di più riguardo questo mondo.

Va bene anche il catalogo Gigante che è più generalista.

saluti

[Pierg50]

Sì, d'accordo, ma questi cataloghi non costituiscono la Bibbia della Numismatica. Lo stesso Del Pup avverte che si é in continua evoluzione, anzi, chiede addirittura la collaborazione di eventuali possessori di monete con errori e varianti non da lui presi in considerazione.

[Massimiliano Tiburzi]

Il 21/8/2023 alle 17:02, Pierg50 dice:

Sì, d'accordo, ma questi cataloghi non costituiscono la Bibbia della Numismatica. Lo stesso Del Pup avverte che si é in continua evoluzione, anzi, chiede addirittura la collaborazione di eventuali possessori di monete con errori e varianti non da lui presi in considerazione.

 

Si, se ce le hai in mano o sono supportate da siti di aste sicuri o negozi di numismatica, e no, stai sbagliando; i cataloghi citati, cui aggiungo il Montenegro, l'Attardi et similia come quello del nostro blog, sono la Bibbia ed i Vangeli della Numismatica.

Che poi sia in evoluzione è un altro paio di maniche, ma da lì non si scappa, semmai si aggiunge e per aggiungere ci vogliono foto e monete a testimonianza che provengano da siti di aste , convegni o negozi di numismatica sicuri, non da siti internet in cui è facile trovare la bufala acchiappa click o la mezza verità.

Spero di esserti stato utile 

Spero di esserti stato utile.

[Pierg50]

Spero di esserti stato utile.

 

Come sempre. Vediamo se puoi aiutarmi ancora: la particolarità dei due 9 "raccolti" nella 100 micro é valida anche per l'anno 1992?

Ovvero: anche per l'annata 1992 si ha un incremento di valore per questa particolarità?

[Massimiliano Tiburzi]

Il 26/8/2023 alle 22:39, Pierg50 dice:

Spero di esserti stato utile.

 

Come sempre. Vediamo se puoi aiutarmi ancora: la particolarità dei due 9 "raccolti" nella 100 micro é valida anche per l'anno 1992?

Ovvero: anche per l'annata 1992 si ha un incremento di valore per questa particolarità?

 

nel 1992 i 99 "chiusi" sono la normalità