Antoniniano Gordiano III

[Simone¹⁸⁰⁸]

2 minuti fa, Curcuas dice:

Scusami Cremuzio, ma sono d'accordo con Zenzero. Se insegniamo ai neofiti a fare interventi invasivi, diamo un messaggio sbagliato. Se originale, l'incisione la deturperebbe irrimediabilmente.

Potrebbe trattarsi di un falso coniato, ma andrebbe verificato de visu. La porterei da un perito. La mancanza di argentatura è certamente insolita.

Simone, potresti pubblicare una foto dei bordi?

 

 

Fino a venerdì non posso purtroppo perché son via. Venerdì le mando

[Pxacaesar]

Ciao a tutti. In attesa delle nuove foto che @Simone¹⁸⁰⁸nei prossimi giorni posterà 🙂 faccio alcune considerazioni a riguardo. Non è mai facile esprimere pareri ( perché solo di questo parliamo) tramite foto e personalmente lo faccio sempre ma con questa moneta devo ammettere che non è facile. L'aspetto generale sembra quello di una moneta coniata, il colore scuro marrone tenderebbe a far pensare ad un particolare patinamento del metallo ( forse dovuto al luogo dove ha stazionato) non penso possa essere bronzo o rame, tuttavia l'aspetto della superficie della moneta molto uniforme, come smaltata e la morbidezza e rotondità dei rilievi consunti mi lasciano un pò in dubbio. Lo stile, a meno che non parliamo di monete gadget o di fantasia e non mi sembra questo il caso 🙂, ovviamente non aiuta per quanto concerne l'autenticità della stessa. La quasi totalità dei falsi ottenuti con varie tecniche hanno tutti come host monete autentiche dei periodi di riferimento ( altrimenti non ingannerebbero quasi nessuno 🙂) e personalmente non lo ritengo mai tanto importante, anzi. Conclusione, a mio parere, moneta molto interessante da esaminare attentamente dal vivo. Per i neofiti come me posto foto di alcune monete dove lo stile palesa chiaramente la loro non autenticità ( magari fossero tutte così !), foto di un denario di Gordiano autentico e vari cloni da esso derivati alcuni veramente molto insidiosi ed un falso antoniniano di Gordiano lll. 

ANTONIO 

[Nibbi]

Non sarebbe possibile che sia un suberato che abbia perso tutta l’argentatura (magari gli è stata tolta) e miracolosamente rimasto illeso nel tempo come fosse una moneta di bronzo?

Forse sto andando sul fantascientifico.

Almeno il peso però sarebbe fondamentale comunque.

[Simone¹⁸⁰⁸]

9 minuti fa, Nibbi dice:

Non sarebbe possibile che sia un suberato che abbia perso tutta l’argentatura (magari gli è stata tolta) e miracolosamente rimasto illeso nel tempo come fosse una moneta di bronzo?

Forse sto andando sul fantascientifico.

Almeno il peso però sarebbe fondamentale comunque.

 

Il peso l'avevo scritto poco sopra, non disponendo di una bilancia con cui posso pesarla precisamente ho utilizzato quella da cucina😅, comunque è attorno ai 4g

[Arka]

@Pxacaesar I denari, sia quello autentico, che i falsi - effettivamente ben fatti gli ultimi - sono di Gordiano II.

Sei sicuro che l'antoniniano sia falso..?

Curiosità...

Arka

Diligite iustitiam

[Pxacaesar]

27 minuti fa, Arka dice:

@Pxacaesar I denari, sia quello autentico, che i falsi - effettivamente ben fatti gli ultimi - sono di Gordiano II.

Sei sicuro che l'antoniniano sia falso..?

Curiosità...

Arka

Diligite iustitiam

 

Ciao, si sono di Gordiano ll, ma ci sono purtroppo falsi simili con host e repliche per tanti altri nominali ed imperatori. L'antoniniano è riprodotto per fusione 🙂

ANTONIO 

[Simone¹⁸⁰⁸]

Il 17/07/2024 alle 17:03, Curcuas dice:

 

Simone, potresti pubblicare una foto dei bordi?

 

 

Ho provato a farla più volte, il mio telefono purtroppo non mette bene a fuoco, e il bordo è mooolto sottile quindi non sono riuscito

[Simone¹⁸⁰⁸]

10 minuti fa, Simone¹⁸⁰⁸ dice:

Ho provato a farla più volte, il mio telefono purtroppo non mette bene a fuoco, e il bordo è mooolto sottile quindi non sono riuscito

 

Ecco son riuscito a farla

[Pxacaesar]

Ciao @Simone¹⁸⁰⁸se le foto non ingannano sembra che l'argento ( metallo più chiaro) su alcune parti del bordo sia visibile, tu puoi confermarlo o meno. Per me, vista anche la conformazione del bordo, l'antoniniano è autentico 🙂.

ANTONIO 

[azaad]

Anche secondo la moneta è autentica. Stilisticamente è a posto. 

Effettivamente normalmente il colore è più argenteo, ma capita non di rado di vedere monete brunite così. 

Che vi sia argento, comunque, nel dritto è evidente. Nel peggiore dei casi si tratta di una mistura con più rame che argento patinata. 

Se riesco posto la mia, anche lei abbronzata. 

[palpi62]

Ma non potrebbe essere un dupondio ?

[Pxacaesar]

Ciao, da neofita chiedo ai più esperti ed anche ai professionisti del settore di spiegare qual è l'assioma che lega stile delle monete con la loro autenticità . Mi spiego meglio 🙂. Tralasciando come ho già detto in altro intervento monete gadget o di fantasia che anche per neofiti come me ( che hanno visto solo da foto migliaia di monete) balzano subito agli occhi ed in cui lo stile tradisce la non autenticità, altrettanto non si può dire per la quasi totalità dei falsi prodotti le cui impronte sono prese da esemplari autentici riportandone tutte le caratteristiche. Le centinaia di foto di esemplari falsi ben riprodotti che ho nel mio schedario stilisticamente sono identici agli originali (altrimenti che falsi sarebbero) percui è importante lo stile ( ma non dirimente) e sempre riportato e correlato alle altre caratteristiche della moneta ( tecnica di produzione, metallo, peso e diametro...). Grazie per l'eventuale risposta 🙂.

ANTONIO 

 

[torpedo]

9 ore fa, Simone¹⁸⁰⁸ dice:

Ecco son riuscito a farla

 

Confermo il mio precedente parere, a mio avviso è buona, non vedo particolari sospetti.

Ma ovviamente attendiamo anche altri pareri 🙂.

[torpedo]

38 minuti fa, palpi62 dice:

Ma non potrebbe essere un dupondio ?

 

No, perché il Dupondio era una moneta in bronzo, mentre questo della discussione è una moneta in argento.

Modificato 19 Luglio, 2024 da torpedo

[Pxacaesar]

1 ora fa, palpi62 dice:

Ma non potrebbe essere un dupondio ?

 

Ciao, il peso è la mancanza di S C sul rovescio farebbero escludere questa ipotesi, poi tutto è possibile 🙂

ANTONIO 

[Simone¹⁸⁰⁸]

4 ore fa, Pxacaesar dice:

Ciao @Simone¹⁸⁰⁸se le foto non ingannano sembra che l'argento ( metallo più chiaro) su alcune parti del bordo sia visibile, tu puoi confermarlo o meno. Per me, vista anche la conformazione del bordo, l'antoniniano è autentico 🙂.

ANTONIO 

 

Ciao, sisi pure a me sembrava di vederlo. Grazie mille per l'aiuto e per il disturbo. 

Buona giornata

Simone

4 ore fa, azaad dice:

Anche secondo la moneta è autentica. Stilisticamente è a posto. 

Effettivamente normalmente il colore è più argenteo, ma capita non di rado di vedere monete brunite così. 

Che vi sia argento, comunque, nel dritto è evidente. Nel peggiore dei casi si tratta di una mistura con più rame che argento patinata. 

Se riesco posto la mia, anche lei abbronzata. 

 

Ciao, grazie per il supporto e l'opinione.

Buona giornata.

Simone

1 ora fa, torpedo dice:

Confermo il mio precedente parere, a mio avviso è buona, non vedo particolari sospetti.

Ma ovviamente attendiamo anche altri pareri 🙂.

 

Ciao, grazie mille per l'attenzione. 

Buona giornata

Simone