caravelle82 Inviato 3 Agosto, 2024 #26 Inviato 3 Agosto, 2024 1 ora fa, ART dice: Serve assolutamente un tuo parere su queste, @caravelle82. E io che speravo che nessuno mi citasse 🤣. Meno male dio denaro ci ha donato la "normalità tondellistica" alla fine. Cita
ART Inviato 3 Agosto, 2024 #27 Inviato 3 Agosto, 2024 7 minuti fa, caravelle82 dice: E io che speravo che nessuno mi citasse 🤣 Non puoi fuggire. Devo sapere che ne pensi. Cita
caravelle82 Inviato 3 Agosto, 2024 #28 Inviato 3 Agosto, 2024 8 minuti fa, ART dice: Non puoi fuggire. Devo sapere che ne pensi. E perchè non si capisce il mio assoluto non gradimento? 😅 1 Cita
Massimiliano Tiburzi Inviato 3 Agosto, 2024 #29 Inviato 3 Agosto, 2024 1 ora fa, caravelle82 dice: E perchè non si capisce il mio assoluto non gradimento? 😅 a parte quello, che era fuori dubbio, ma che ne pensi di questo progetto, non prova, uscito di zecca? io lo vorrei, a gratis. Cita
NUMIsmatica12 Inviato 3 Agosto, 2024 #30 Inviato 3 Agosto, 2024 6 ore fa, Massimiliano Tiburzi dice: quello è proprio un tondello delle 1000 L. quindi bronzital esterno e acmonital interno, però sull'asta bolaffi la descrivono come progetto, quindi un tentativo per vedere come rendevano, che escano fuori dala bordo le impronte è normale in questi tondelli, anche le 500 lire non sono immuni Il tondello di acmonital poi mi sembra un po' storto 1 Cita
caravelle82 Inviato 3 Agosto, 2024 #31 Inviato 3 Agosto, 2024 17 minuti fa, Massimiliano Tiburzi dice: a parte quello, che era fuori dubbio, ma che ne pensi di questo progetto, non prova, uscito di zecca? io lo vorrei, a gratis. Diffido per natura, specie quando una cosa non mi piace, ma al di là di questo, credo proprio di non essere la persona appropriata per arrivare a queste conclusioni. C' è gente che in zecca c'è stata e ha fatto studi importanti. In zecca è successo di tutto, non a caso i cataloghi specializzati ci illustrano molte cosine e cosette. Cita
ART Inviato 3 Agosto, 2024 #32 Inviato 3 Agosto, 2024 (modificato) Siamo in presenza di un caso difficile: prova informale ma seria o patacchina nummoludica? Studio metallurgico o semplice artefatto da vendita? E' importante venirne a capo, perchè dobbiamo stabilire se questi oggetti sono sacrilegi o frutto della più sincera, appassionata devozione a Denaro N.S. Si tratta certamente di tondelli prodotti nel 1982 o dopo, ma è anche difficile pensare che qualcosa di simile possa essere stato concepito per un eventuale sviluppo circolante. Che N.S. il Denaro possa irradiarci in questo momento in cui ci troviamo a brancolare nell'oscurità. Modificato 3 Agosto, 2024 da ART 2 Cita
caravelle82 Inviato 3 Agosto, 2024 #33 Inviato 3 Agosto, 2024 18 minuti fa, ART dice: Che N.S. il Denaro Se solo potesse parlà.. 1 Cita
Oppiano Inviato 25 Agosto, 2024 Autore #34 Inviato 25 Agosto, 2024 Buongiorno, segnalo che un altro esemplare sarà esitato alla prossima Asta Aurora 32 del 9 ottobre, come Lotto 500 e con base d’asta pari a 1.500€. Cosi la descrizione in catalogo con relative foto: Repubblica Italiana, Monetazione in Lire (1946-2001), Prova tecnica da 1000 Lire sd bimetallico, Contorno liscio, opus Giampaoli, Ag 29 mm 9,47 g, SPL https://auctions.aurora.sm/it/lot/15190/repubblica-italiana-monetazione-in-lire-/ Pare simile, se non addirittura lo stesso, all’esemplare ex post #7: Lotto 1266 Asta Bolaffi 42, 1-2/12/2022. Cita
Pierluigi 1965 Inviato 25 Agosto, 2024 #35 Inviato 25 Agosto, 2024 6 ore fa, Oppiano dice: segnalo che un altro esemplare sarà esitato alla prossima Asta Aurora 32 del 9 ottobre, come Lotto 500 e con base d’asta pari a 1.500€. Se la possono contendere solo degli acquirenti sprovveduti e sicuramente lontanissimi dal mondo della Numismatica. 1 Cita
gennydbmoney Inviato 26 Agosto, 2024 #36 Inviato 26 Agosto, 2024 Non riporta la dicitura "PROVA", tantomeno il valore di riferimento e nemmeno una data,a me sembra più una medaglia,tra l'altro,se ricordo bene, quando è nata la moneta bimetallica le medaglie lo erano già da un po'... Cita
Pierluigi 1965 Inviato 26 Agosto, 2024 #37 Inviato 26 Agosto, 2024 Per me è un "divertimento in Zecca". Cita
Alberto Varesi Inviato 27 Agosto, 2024 #38 Inviato 27 Agosto, 2024 1) non é il tondello del 1000 Lire in quanto i diametri sono differenti (27 mm per il 1000 Lire, 29 mm per il "progetto") 2) il 1000 lire bimetallico é nato nel 1997, mi sembra anacronistico l'utilizzo di conii realizzati 40 anni prima 3) mancanza di valore, valuta e segno di zecca...perché ? 4) Esemplari sconosciuti fino a pochi anni fa.....ri-perché ? 2 Cita
luigi78 Inviato 27 Agosto, 2024 Supporter #39 Inviato 27 Agosto, 2024 Mi ricorda la storia di un collezionista "facilone" che , fortuna sua , qualsiasi cosa richiedeva trovava , talleri di Siracusa, Sesterzi di Garibaldi... Partirei per queste creazioni da documenti ufficiali, poi cercherei un "registro" , se esistono tali documenti se ne parla altrimenti...fantasia. Ne metti in vendita una, magari la "vendi" e il gregge poi.... 1 Cita
Alberto Varesi Inviato 27 Agosto, 2024 #40 Inviato 27 Agosto, 2024 Il 26/8/2024 alle 13:39, gennydbmoney dice: Non riporta la dicitura "PROVA", tantomeno il valore di riferimento e nemmeno una data,a me sembra più una medaglia,tra l'altro,se ricordo bene, quando è nata la moneta bimetallica le medaglie lo erano già da un po'... A mio avviso queste mancanze sono indicative unicamente di una produzione che potrebbe aver luogo "fuori zecca"; Giampaoli effettuò diverse coniazioni presso lo stabilimento Cogne, sia per la Repubblica che per Malta o per altri Paesi Essendo una produzione privata non può essere presente un valore, una valuta ed un segno di zecca. Allego qualche foto esemplificativa (la terza, quella inglese, é la prova di una medaglia) 1 Cita
Massimiliano Tiburzi Inviato 27 Agosto, 2024 #41 Inviato 27 Agosto, 2024 3 ore fa, Alberto Varesi dice: A mio avviso queste mancanze sono indicative unicamente di una produzione che potrebbe aver luogo "fuori zecca"; Giampaoli effettuò diverse coniazioni presso lo stabilimento Cogne, sia per la Repubblica che per Malta o per altri Paesi Essendo una produzione privata non può essere presente un valore, una valuta ed un segno di zecca. Allego qualche foto esemplificativa (la terza, quella inglese, é la prova di una medaglia) Mi piace il suo ragionamento, la domanda che sorge spontanea è: perché Giampaoli ha avuto accesso a conii dello stato per una produzione personale? Le monete sembrano essere del tutto genuine nelle loro impronte pur mancando di alcuni fattori, non trova? Un cordiale saluto Cita
NUMIsmatica12 Inviato 27 Agosto, 2024 #42 Inviato 27 Agosto, 2024 Per curiosità, quanti esemplari esistono? Cita
Oppiano Inviato 27 Agosto, 2024 Autore #43 Inviato 27 Agosto, 2024 3 minuti fa, NUMIsmatica12 dice: Per curiosità, quanti esemplari esistono? https://www.biddr.com/auctions/aurora/browse?a=4934&l=5977438 https://www.biddr.com/auctions/aurora/browse?a=4934&l=5977441 https://www.biddr.com/auctions/aurora/browse?a=4934&l=5977442 https://www.biddr.com/auctions/aurora/browse?a=4934&l=5977440 Sempre dall’asta Ranieri prossima e tutti esemplari opus Giampaoli. Cita
Giovanni ciko Inviato 28 Agosto, 2024 Supporter #44 Inviato 28 Agosto, 2024 20 ore fa, luigi78 dice: Mi ricorda la storia di un collezionista "facilone" che , fortuna sua , qualsiasi cosa richiedeva trovava , talleri di Siracusa, Sesterzi di Garibaldi... Partirei per queste creazioni da documenti ufficiali, poi cercherei un "registro" , se esistono tali documenti se ne parla altrimenti...fantasia. Ne metti in vendita una, magari la "vendi" e il gregge poi.... Condivido la sua riflessione. Potrebbe averla realizzata chiunque. Cita
NUMIsmatica12 Inviato 28 Agosto, 2024 #45 Inviato 28 Agosto, 2024 Esistono documenti della Zecca riguardanti questa moneta? Cita
Alberto Varesi Inviato 28 Agosto, 2024 #46 Inviato 28 Agosto, 2024 Il 27/08/2024 alle 17:52, Massimiliano Tiburzi dice: Mi piace il suo ragionamento, la domanda che sorge spontanea è: perché Giampaoli ha avuto accesso a conii dello stato per una produzione personale? Le monete sembrano essere del tutto genuine nelle loro impronte pur mancando di alcuni fattori, non trova? Un cordiale saluto Non è detto che i conii siano dello Stato, anzi; se si tratta di produzioni private i conii sono stati approntati dallo stabilimento dove hanno eseguito le coniazioni Il 27/08/2024 alle 13:46, luigi78 dice: Mi ricorda la storia di un collezionista "facilone" che , fortuna sua , qualsiasi cosa richiedeva trovava , talleri di Siracusa, Sesterzi di Garibaldi... Partirei per queste creazioni da documenti ufficiali, poi cercherei un "registro" , se esistono tali documenti se ne parla altrimenti...fantasia. Ne metti in vendita una, magari la "vendi" e il gregge poi.... Idem per Farouk ….. Cita
ART Inviato 28 Agosto, 2024 #47 Inviato 28 Agosto, 2024 Sia come sia, prezzi del genere non mi sembrano per niente giustificati. Cita
prtgzn Inviato 29 Agosto, 2024 #48 Inviato 29 Agosto, 2024 8 ore fa, ART dice: Sia come sia, prezzi del genere non mi sembrano per niente giustificati. Condivido pienamente. Senza documenti ufficiali che ne attestino la provenienza, la tiratura e tutto quanto serve perchè il progetto/prova abbia la sua storia, stiamo parlando di aria fritta a discapito di collezionisti. Spendere migliaia di euro per delle medaglie, a mio parere questo sono, non lo trovo giustificato; anche se riportano coni di monete. 1 Cita
Massimiliano Tiburzi Inviato 29 Agosto, 2024 #49 Inviato 29 Agosto, 2024 ma le case d'asta non dovrebbero avere tutte le informazioni inerenti la moneta che stanno esitando? direi di si, magari c'è pure per queste? Cita
torpedo Inviato 29 Agosto, 2024 #50 Inviato 29 Agosto, 2024 21 minuti fa, Massimiliano Tiburzi dice: ma le case d'asta non dovrebbero avere tutte le informazioni inerenti la moneta che stanno esitando? direi di si, magari c'è pure per queste? Esattamente le case d'asta che esitano questi pezzi dovrebbero avere tutte le informazioni del caso. 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..