caiusprimus Inviato 20 Luglio, 2007 #1 Inviato 20 Luglio, 2007 vorrei conoscere il valore approssimativo di una moneta in oro, verosimilmente un sesterzio con: testa: G CAESAR AUG GERMANICUS PON M TR POT testa laureata retro: AGRIPPINA DRUSILLA IULIA SC Ottimo stato di conservazione PS sono un principiante Cita
vince960 Inviato 20 Luglio, 2007 #2 Inviato 20 Luglio, 2007 vorrei conoscere il valore approssimativo di una moneta in oro, verosimilmente un sesterzio con:testa: G CAESAR AUG GERMANICUS PON M TR POT testa laureata retro: AGRIPPINA DRUSILLA IULIA SC Ottimo stato di conservazione PS sono un principiante 247857[/snapback] Aggiungi una foto della moneta. Però prima di fare qualsiasi acquisto ricorda che è una delle monete più falsificate che si trovano in giro, e mi risulta che l'originale è in bronzo, non in oro Cita
Paleologo Inviato 20 Luglio, 2007 #3 Inviato 20 Luglio, 2007 Nè oro nè bronzo (in senso stretto): i sesterzi salvo rare eccezioni furono prodotti in oricalco, una lega di rame e stagno simile all'ottone che in assenza di patina aveva un colore dorato brillante. Il sesterzio di Caligola con le tre sorelle in alta conservazione viaggia comodamente sui 10.000 € e oltre, vari esempi QUI. Ciao, P. :) Cita
tacrolimus2000 Inviato 20 Luglio, 2007 #4 Inviato 20 Luglio, 2007 Nè oro nè bronzo (in senso stretto): i sesterzi salvo rare eccezioni furono prodotti in oricalco, una lega di rame e stagno simile all'ottone che in assenza di patina aveva un colore dorato brillante. 247867[/snapback] Mi pare zinco, non stagno Luigi Cita
Paleologo Inviato 20 Luglio, 2007 #5 Inviato 20 Luglio, 2007 Mi pare zinco, non stagno 247868[/snapback] Ovviamente, rame+stagno è il bronzo propriamente detto... Sarà il caldo, o l'età... :rolleyes: Cita
caiusprimus Inviato 21 Luglio, 2007 Autore #6 Inviato 21 Luglio, 2007 certo mi sembra proprio in oricalco, appena posso farò delle foto digitali, spero di qualità sufficiente caiusprimus Cita
caiusprimus Inviato 21 Luglio, 2007 Autore #7 Inviato 21 Luglio, 2007 allego foto sesterzio caligola diametro mm 36 peso g 27 è un falso? che stima può avere ? caiusprimus p.s. il colore del metallo è sul giallo , la patina è quasi completamente assente Cita
minerva Inviato 21 Luglio, 2007 #8 Inviato 21 Luglio, 2007 (modificato) allego foto sesterzio caligoladiametro mm 36 peso g 27 è un falso? che stima può avere ? caiusprimus 247999[/snapback] Le foto non rendono possibile esprimersi sulla genuinità o meno della moneta: sarebbero ottimali foto con luce chiara (naturale), un pò più grandi e possibilmente anche del bordo della moneta. I sesterzi di Caligola hanno dei prezzi davvero alti. Enrico. Modificato 21 Luglio, 2007 da minerva Cita
romanus Inviato 21 Luglio, 2007 #9 Inviato 21 Luglio, 2007 allego foto sesterzio caligoladiametro mm 36 peso g 27 è un falso? che stima può avere ? caiusprimus 247999[/snapback] Le foto non rendono possibile esprimersi sulla genuinità o meno della moneta: sarebbero ottimali foto con luce chiara (naturale), un pò più grandi e possibilmente anche del bordo della moneta. I sesterzi di Caligola hanno dei prezzi davvero alti. Enrico. 248003[/snapback] Minerva ha ragione ,foto troppo poco definite,certo che se fosse vera..... :blink: Cita
caiusprimus Inviato 21 Luglio, 2007 Autore #10 Inviato 21 Luglio, 2007 aggiungo foto luce naturale e reitero quesiti: è falso ? che stima può avere? grazie caiusprimus Cita
Arcano Inviato 21 Luglio, 2007 #11 Inviato 21 Luglio, 2007 Osservando il bordo non mi sembra autentica la moneta :( Cita
caiusprimus Inviato 21 Luglio, 2007 Autore #12 Inviato 21 Luglio, 2007 perchè mai dovrebbe essere falsa? caiusprimus Cita
minerva Inviato 21 Luglio, 2007 #13 Inviato 21 Luglio, 2007 Neanche a me, purtroppo, la moneta sembra autentica. Questo perchè sul volto dell'Imperatore appaiono quei "butteri" che mi sembrano delle bolle di fusione visto che presentano dei bordi sopraelevati. Sarebbe stato interessante avere, del bordo, delle immagini un pò più nitide (lo so che non è facile). Il mio è però un parere del tutto personale che sarei felice se venisse smentito. Enrico :) Cita
Giovenaledavetralla Inviato 21 Luglio, 2007 #14 Inviato 21 Luglio, 2007 Da queste foto non si può dire vera o falsa, ci vogliono foto buone, visto anche l'importanza della moneta. Cita
caiusprimus Inviato 21 Luglio, 2007 Autore #15 Inviato 21 Luglio, 2007 provo ad aggiungere nuove foto, sperando che siano di buona qualità caiusprimus Cita
caiusprimus Inviato 21 Luglio, 2007 Autore #16 Inviato 21 Luglio, 2007 altra foto sesterzio caligola. Spero che qualche esperto mi possa dare una parola definitiva caiusprimus Cita
petronius arbiter Inviato 21 Luglio, 2007 #17 Inviato 21 Luglio, 2007 Difficile dare una parola definitiva da una foto, però la moneta non convince neanche me <_< Visto che se fosse autentica sarebbe una gran bella moneta, il consiglio a questo punto è quello di farla periziare ;) petronius B) Cita
sandy Inviato 21 Luglio, 2007 #18 Inviato 21 Luglio, 2007 Concordo con il farla periziare ed a essere sincera sono ottimista Cita
caiusprimus Inviato 22 Luglio, 2007 Autore #19 Inviato 22 Luglio, 2007 ringrazio gli esperti del forum che così gentilmente mi stanno aiutando nel difficile compito. La moneta ha provenienza sconosciuta (fa parte di una vecchia eredità). Gradirei conoscere il nominativo di un perito affidabile e non esoso (non vorrei spendere cifre esagerate per una moneta falsa). Tuttavia i pareri degli intervenuti sembrano orientarsi sul negativo; chissà se centurioneamico vuole autorevolmente aggiungersi al coro. grazie caiusprimus PS osservata con lente di ingrandimento, sembrano apprezzarsi piccolissime porosità localizzate sui due lati (segno di fusione? o di usura?) Cita
Arcano Inviato 22 Luglio, 2007 #20 Inviato 22 Luglio, 2007 ringrazio gli esperti del forum che così gentilmente mi stanno aiutando nel difficile compito. La moneta ha provenienza sconosciuta (fa parte di una vecchia eredità). Gradirei conoscere il nominativo di un perito affidabile e non esoso (non vorrei spendere cifre esagerate per una moneta falsa). Tuttavia i pareri degli intervenuti sembrano orientarsi sul negativo; chissà se centurioneamico vuole autorevolmente aggiungersi al coro.grazie caiusprimus 248115[/snapback] Se sei Interessato c'è un perito numismatico della provincia di Taranto che è uno dei migliori. io ho fatto periziare alcune mie monete. Perizia fotografica 30 euro, mentre la perizia con sigilli mi sembra che è 15 o 20 euro. Io ti consiglio una perizia fotografica. Io ho spedito le mie monete e lui doo avermele periziate in meno di 2 giorni me le ha rispedite subito. Se sei interessato mi fai sapere che ti lascio un pm così evitiamo pubblicità, magari qualcuno si potrebbe offendere :) Cita
caiusprimus Inviato 22 Luglio, 2007 Autore #21 Inviato 22 Luglio, 2007 Messaggio per Arcano: cos'è un pm? sono interessato. devo spedire le monete o solo le fotografie? caiusprimus Cita
caiusprimus Inviato 22 Luglio, 2007 Autore #22 Inviato 22 Luglio, 2007 messaggio per sandy: perchè ottimista ? caiusprimus Cita
sandy Inviato 22 Luglio, 2007 #23 Inviato 22 Luglio, 2007 Ottimista perchè mi sembra leggermente diverso dai soliti falsi di questo sesterzio,anche se quando sento parlare di vecchia eredità mi ritornano tutti i dubbi.Comunque fallo periziare 20-30 euro si possono anche spendere nel dubbio di un caligola Cita
caiusprimus Inviato 22 Luglio, 2007 Autore #25 Inviato 22 Luglio, 2007 messaggio per arcano mandami pure un mp con gli estremi del perito grazie a tutti caiusprimus PS suppongo che per mandare un MP si debba premere il tasto PM Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..