NEWS IPZS 2025

[rcris]

2 hours ago, moneychanger said:

di sicuro una serie di monete che riporta un errore di stampa sui certificati (ammesso che ci sia errore di stampa) sarebbe sicuramente unica nel suo genere... di conseguenza qualcuno interessato ci sara' di sicuro

Sì per carità, ma ci sarebbe talmente tanta offerta (tutto il contingente) che la moneta non prenderebbe particolare valore solo per l'errore di stampa.

Se invece l'errore ce l'avesse, che so, un esemplare su 50 allora potrebbe aumentare un po' di valore.

[moneychanger]

2 hours ago, rcris said:

Sì per carità, ma ci sarebbe talmente tanta offerta (tutto il contingente) che la moneta non prenderebbe particolare valore solo per l'errore di stampa.

Se invece l'errore ce l'avesse, che so, un esemplare su 50 allora potrebbe aumentare un po' di valore.

 

concordo pienamente, difatti l'uso che ho fatto del condizionale (che in italiano ha un motivo di esistere) sta proprio a significare di una ipotesi. per fare un paragone: le mille lire con la Germania divisa in due valgono meno della versione con la Germania unita perché della prima ne coniarono di piú e quindi la versione corretta alla fine vale piú di quella errata. Nel caso in questione bisognerebbe prima appurare bene innanzitutto cosa c'é scritto sul certificato, perché se il numero corrisponde al decreto di emissione allora stiamo parlando di aria fritta, e in tal caso allora l'errore sta solo nel sito web di IPZS dove hanno riportato un numero sbagliato per il contingente. La questione é molto semplice direi (senza bisogno di offendere o pontificare)

[mds59]

20 minuti fa, moneychanger dice:

concordo pienamente, difatti l'uso che ho fatto del condizionale (che in italiano ha un motivo di esistere) sta proprio a significare di una ipotesi. per fare un paragone: le mille lire con la Germania divisa in due valgono meno della versione con la Germania unita perché della prima ne coniarono di piú e quindi la versione corretta alla fine vale piú di quella errata. Nel caso in questione bisognerebbe prima appurare bene innanzitutto cosa c'é scritto sul certificato, perché se il numero corrisponde al decreto di emissione allora stiamo parlando di aria fritta, e in tal caso allora l'errore sta solo nel sito web di IPZS dove hanno riportato un numero sbagliato per il contingente. La questione é molto semplice direi (senza bisogno di offendere o pontificare)

 

Riporto, come esempio parziale, copia del decreto di emissione delle due monete da 6 euro di Tesero e Bormio:

Il contingente complessivo, in valore  nominale,  della  moneta  in
argento da 6 euro celebrativa dei «Giochi  paralimpici  invernali  di
Milano Cortina 2026 - Tesero» (specialita' olimpica: sci  di  fondo),
in versione proof, millesimo 2025, e' stabilito  in  euro  24.000,00,
pari a 4.000 esemplari, di cui 2.400 monete confezionate in  astuccio
con capsula e 1.600 monete in capsula senza confezione. 
  Il contingente complessivo, in valore  nominale,  della  moneta  in
argento da 6 euro  celebrativa  dei  «Giochi  olimpici  invernali  di
Milano Cortina 2026 - Bormio» (specialita' olimpica: sci alpino),  in
versione proof, millesimo 2025, e' stabilito in euro 30.000,00,  pari
a 5.000 esemplari, di cui 2.500 monete confezionate in  astuccio  con
capsula e 2.500 monete in capsula senza confezione. 

E' quindi evidente che la tiratura corretta è di 5000 pezzi per le monete delle olimpiadi e di 4000 pezzi per quella delle paralimpiadi (era già stato riportato da @Canioriccardo il 19 settembre. La differenza sta solo nella confezione.