Mezzo scudo da 6 tarì 1611 Messina Filippo III

[azaad]

Inserisco con piacere l'ultima moneta entrata in collezione.

Mezzo scudo da 6 tarì 1611 della zecca di Messina, acquistato stamane dalla numismatica Fonseca presso il convegno di Catania. 

Moneta costata parecchio per le mie tasche, ma molto meno dei prezzi che sta facendo ultimamente in asta, per me inarrivabili. 

Vi chiedo, anche solo per curiosità, un parere sulla conservazione e un parere sul valore di mercato della moneta in questa conservazione. 

 

[Fredericvs]

Molto bella davvero. Complimenti. 
Allego una discussione di qualche anno fa che si era focalizzata sull’argomento con contributi interessanti. 
 

[torpedo]

2 ore fa, azaad dice:

Inserisco con piacere l'ultima moneta entrata in collezione.

Mezzo scudo da 6 tarì 1611 della zecca di Messina, acquistato stamane dalla numismatica Fonseca presso il convegno di Catania. 

Moneta costata parecchio per le mie tasche, ma molto meno dei prezzi che sta facendo ultimamente in asta, per me inarrivabili. 

Vi chiedo, anche solo per curiosità, un parere sulla conservazione e un parere sul valore di mercato della moneta in questa conservazione. 

 

 

Non conosco molto questo tipo di monete, ma mi sembra comunque una conservazione superiore alle media, con un bel ritratto di Filippo III. A mio parere hai fatto un ottimo acquisto.

[ilnumismatico]

Ciao e complimenti per la nuova acquisizione.
Moneta impegnativa sotto vari aspetti (oltre che quello economico): tecnico/artistico su tutti, come questa zecca ben si distingue.
Si vede poco sul Forum, ed è quindi doppiamente piacevole ammirarla  

Vedo che ha le S retrograde su entrambe le facce e le sigle I - P al R/ del Maestro di Zecca (Giovanni Del Pozzo) quindi è catalogata nello Spahr al n. 16A (Buceti 32, MIR 344/3). Il flan è ampio (mi piacerebbe conoscerne il peso), di buon metallo e di forma abbastanza regolare per la tipologia.
Decentrato il R/, meglio il D/, anche se quest'ultimo soffre di un ritratto un po debolmente impresso e (mi sembra) un leggerissimo salto di conio (difetti che costituiscono ampiamente la regola). 
La brillantezza del metallo sembrerebbe essere abbastanza accentuata (peccato per l'assenza di patina), così come i rilievi in generale specie del R/ sembrano buoni, e ciò potrebbe portare la moneta fino al range dello Spl o dintorni.
L'appeal generale è gradevole, con un R/ migliore del D/ appunto per le debolezze nel ritratto che lo fanno perdere di espressività (magari è la luce, ma da queste foto mi sembra che il D/ presenti un ritratto con un viso debolmente impresso tra l'occhio e la bocca).
Per concludere direi che dalle foto mi assesterei prudentemente su un buon BB+ o BB/qSpl. 
La valutazione economica la vedo più complessa, per via della forbice valutativa sopra espressa. Rimane sicuramente una tipologia impegnativa, e se ne hai piacere di parlarne con me, anche in privato, sarei curioso di conoscere il prezzo d'acquisto e la stima qualitativa del venditore.
Un cordiale saluto,

F.

 

[azaad]

Purtroppo ho potuto fare le misure solo oggi.

Peso: 15.75 g

Diametro: 35-36 mm.

Confermo le debolezze presenti sul viso e a tratti su alcune lettere della legenda al rovescio.

In rovescio in mano si presenta più bello del dritto per via di tutta una serie di striature da pulizia del conio, che danno una notevole tridimensionalità alla moneta.

Per la cronaca Fonseca aveva un esemplare del 1610, più raro ma leggermente meno bello di questo, qualora interessasse a qualcuno (non ricordo lo zecchiere -pardon).

Per quanto riguarda il prezzo, @ilnumismatico ti scrivo in privato. 

Modificato 5 Febbraio, 2025 da azaad

[Litra68]

Buongiorno a tutti, non seguo questa monetazione ma mi piace l'esemplare in oggetto.

Saluti 

Alberto