100 lire 1993 senza firma

[Alexio85]

Buonasera, secondo voi usura, conio stanco o altro? Grazie

[Massimiliano Tiburzi]

in queste condizioni e con queste foto non si può dire con precisione, ma ribadisco che queste cose sono interessanti solo se in FDC e nanche tantissimo

[Alexio85]

Si, nn discuto sul valore che sara' relativo, pero' e' per capire se puo' essere stato causato dalla circolazione oppure se e' di fatto un errore di coniazione

[Saturno]

28 minuti fa, Alexio85 dice:

 per capire se puo' essere stato causato dalla circolazione oppure se e' di fatto un errore di coniazione

 

Non è proprio un errore di coniazione, casomai può essere definito "battitura debole"  e la circolazione successiva ha accentuato il logorìo. Siamo nel campo della curiosità.

https://www.erroridiconiazione.com/b-13-battitura-debole-o-forte/

saluti.

[Massimiliano Tiburzi]

5 ore fa, Alexio85 dice:

Si, nn discuto sul valore che sara' relativo, pero' e' per capire se puo' essere stato causato dalla circolazione oppure se e' di fatto un errore di coniazione

 

l'assenza della firma ha sempre a che fare con l'ostruzione del conio, con queste foto non si può dire, potrebbe essere li sotto , ma così non si vede. per me c'è un po' di debolezza al dritto data dall'usura del conio periferico, dalla parte del bordo per capirci, ma nulla di più, ci sono delle battiture evanescenti molto interessanti, ma non è questo il caso, tutto nella norma.

[NUMIsmatica12]

La moneta non è messa benissimo, è dalle foto non si capisce molto. Concordo con gli altri che è una curiosità sull'ostruzione, nulla che possa dare alla moneta un valore commerciale. 

Modificato 26 Febbraio, 2025 da NUMIsmatica12