bastia Inviato 4 Aprile, 2025 #1 Inviato 4 Aprile, 2025 Buongiorno, mi è stata data questa monetina del diametro max di 19 mm identificata come un AE3 Magnentius Gloria Romanorvm ma come l'ho messa a bagno nel tentativo di pulirla, le due facce si sono separate! Come si spiega? E' giusta l'identificazione? Grazie a tutti anticipatamente Cita
Carlo. Inviato 4 Aprile, 2025 Supporter #2 Inviato 4 Aprile, 2025 Buongiorno @bastia Non ti so aiutare nell'identificazione, ma solo per curiosità : si è aperta in due come una mela, intendi? Nella parte in cui si sono separate non c'è nulla? O è possibile fossero due monete attaccate? Cita
bastia Inviato 4 Aprile, 2025 Autore #3 Inviato 4 Aprile, 2025 Ciao, l'ultima foto corrisponde alle 2 facce "interne" della moneta che si è aperta come se tagli in due una mela....all'inizio pensavo fossero 2 monete attaccate, in realtà sono diventati 2 tondelli sottili  Cita
Carlo. Inviato 4 Aprile, 2025 Supporter #4 Inviato 4 Aprile, 2025 11 minuti fa, bastia dice: Ciao, l'ultima foto corrisponde alle 2 facce "interne" della moneta che si è aperta come se tagli in due una mela....all'inizio pensavo fossero 2 monete attaccate, in realtà sono diventati 2 tondelli sottili a me pare di vedere qualcosa anche nelle facce interne. potrebbero essere due monete sottili. vediamo se qualcuno di esperto ti sa aiutare Cita
Ale75 Inviato 4 Aprile, 2025 Supporter #5 Inviato 4 Aprile, 2025 Salve, non parlo da esperto... la moneta nella sua interezza potrebbe essere un follis Gloria Romanorvm secondo me di Valentiniano I. Comunque attendiamo gl esperti per la curiosa separazione (anche io vedo delle figure ma potrebbe essere pareidolia) https://www.acsearch.info/search.html?id=12655207 Cita
Carlo. Inviato 4 Aprile, 2025 Supporter #6 Inviato 4 Aprile, 2025 @Ale75 speravo in te per togliermi la curiosità ! se la moneta a sinistra potrebbe comunque avere un senso, anche separata, quella a destra in una delle due facce dovrebbe almeno avere il volto di un imperatore, o no? Cita
Ale75 Inviato 4 Aprile, 2025 Supporter #7 Inviato 4 Aprile, 2025 Salve @Carlo. apposta dico che secondo me non ci sono disegni. Però ora sono curioso anch'io di sapere perché questo taglio che sembra netto.La moneta non sembra falsa... Cita
Carlo. Inviato 4 Aprile, 2025 Supporter #8 Inviato 4 Aprile, 2025 vediamo se il grande @Antonino1951 ci sa togliere la curiosità ? 15 minuti fa, Ale75 dice: Salve @Carlo. apposta dico che secondo me non ci sono disegni. Però ora sono curioso anch'io di sapere perché questo taglio che sembra netto.La moneta non sembra falsa... a me comunque i disegni sulle due mezze mele non sembrano coincidere con specularità .. 1 Cita
Antonino1951 Inviato 4 Aprile, 2025 #9 Inviato 4 Aprile, 2025 salve ,leggo solo ora,a quanto ho capito ci troviamo con 2 mezze monete ed escludendo che abbiano le quattro facce coniate,a meno di una pulizia rivelatrice,l' unica è che al momento della coniazione abbiano messo 2 tondelli vergini per distrazione.mia opinione.nino Cita
Stilicho Inviato 4 Aprile, 2025 #10 Inviato 4 Aprile, 2025 Il mio pensiero. Forse potrebbe essere utile conoscere il peso delle due parti; e quindi quello complessivo. Ciao. Stilicho Cita
Carlo. Inviato 4 Aprile, 2025 Supporter #11 Inviato 4 Aprile, 2025 1 ora fa, Antonino1951 dice: salve ,leggo solo ora,a quanto ho capito ci troviamo con 2 mezze monete ed escludendo che abbiano le quattro facce coniate,a meno di una pulizia rivelatrice,l' unica è che al momento della coniazione abbiano messo 2 tondelli vergini per distrazione.mia opinione.nino  Pensiero trasversale! Ottima ipotesi Cita
bastia Inviato 4 Aprile, 2025 Autore #12 Inviato 4 Aprile, 2025 Ho risolto l'arcano!!! Dopo una ulteriore pulizia dalle facce "interne" sono usciti dei particolari.....quindi si tratta di 2 monete che si erano appiccicate tra loro. allego le immagini per una ulteriore identificazione, dove alla Gloria Romanorvm si associa l'effige che segue, mentre non sono in grado di identificare l'immagine della seconda che è il rovescio della testa identificata come Valentiniano I (attendo conferme) Cita
Arka Inviato 4 Aprile, 2025 #14 Inviato 4 Aprile, 2025 Il secondo rovescio parrebbe un AE 3 (i follis non c'erano più dal 348) con la SECVRITAS REIPVBLICE e la Vittoria che avanza a sinistra. Arka # slow numismatics Cita
Antonino1951 Inviato 4 Aprile, 2025 #15 Inviato 4 Aprile, 2025 infatti,a meno di una pulizia rivelatrice....ipse dixit😃 Cita
bastia Inviato 4 Aprile, 2025 Autore #16 Inviato 4 Aprile, 2025 56 minuti fa, Arka dice: Il secondo rovescio parrebbe un AE 3 (i follis non c'erano più dal 348) con la SECVRITAS REIPVBLICE e la Vittoria che avanza a sinistra. Arka # slow numismatics  Grazie Arka, sicuramente si tratta di una SECVRITAS REIPVBLICE, adesso devo capire a chi appartengono i 2 volti Cita
bastia Inviato 4 Aprile, 2025 Autore #17 Inviato 4 Aprile, 2025 questo è il volto della SECVRITAS REIPVBLICE mentre questo è quello della Gloria Romanorvm Cita
Antonino1951 Inviato 5 Aprile, 2025 #19 Inviato 5 Aprile, 2025 buongiorno,nell'ultima mi pare di leggere CONSTANS Cita
Arka Inviato 5 Aprile, 2025 #20 Inviato 5 Aprile, 2025 D N VALEN... quindi Valentiniano I o Valente. Arka # slow numismatics Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..