moneta romana?

[Alex_]

buongiorno a tutti

ho trovato nel cassetto del nonno questa moneta

peso 3.8 gr, diametro 17.3 mm

 

il materiale sembra oro

[Arka]

E' un follis di Costantino I con SOLI INVICTO COMITI per la zecca di Ostia. Coniata negli anni 312-313 e come riferimento è il RIC VI, 91 (anche se il busto non si vede chiaramente, ma l'officina è la terza).

Arka

# slow numismatics

[Alex_]

Grazie tante, i miei complimenti. Immagino sia bronzo e non oro! O ci potrebbe essere una possibilità che lo sia?

 

[Pino 66]

Bronzo 

[leop]

Oro no di certo, dovrebbe essere in bronzo, di certo messa molto male, spatinata, al punto che sembra falsa fusa, ma potrebbe essere anche falsa per quello che si può vedere da foto

[Stilicho]

Il mio pensiero di appassionato.

Le fotografie sono inadeguate, soprattutto riguardo al dritto.

Il riflesso dorato (su moneta che si direbbe spatinata) mi sembra strano, quasi fosse un materiale simile all'oricalco. Tuttavia, che mi risulti, in quegli anni si usava bronzo di qualità globalmente più bassa con varie impurità e vari metalli associati al rame (argento a tenore stabilito, piombo e stagno sempre di più- soprattutto il primo- , zinco....) o effetto di azione voluta o presenti nei tondelli ottenuti da fusione di vecchie monete (anche di sesterzi e dupondi dei secoli precedenti coì come di monete provinciali).  Devo dire che, per quello che vale, io non ricordo di aver visto riflessi dorati su queste monete. Mi viene da pensare che sia più un problema della fotografia (esposizione, flash, filtri.....). Come detto sarebbe da valutarne anche la bontà e che non sia stato applicato qualcosa sopra.

Il peso mi sembra congruo: il RIC indica per i follis di questa emissione un peso compreso in un range tra 3,5 e 4,5 g.

Spero di non aver detto inesattezze (se le notate intervenite pure).

Ciao.

Stilicho

[Antonino1951]

SAlve Stilicho,non ho voluto intervenire in questa discussione per non attirarmi anatemi.condivido le tue considerazioni e per quanto si evince dal rovescio lascia qualche perplessità:moneta fusa?potrebbe essere compatibile con l'uso dell'epoca di eseguire monetazione in stampi,documentato dal ritrovamento di questi,bordo troppo tagliente,fondi granulosi,colore improbabile.per ultimo la foto del dritto è sfocata.potrebbe essere un gadget o il risultato di una pulizia con aggressivi.per ora rimango nel dubbio.cosi' tanto per discutere.mi scuso per il TU ma data l'età lo uso anche in presenza😃

[Stilicho]

@Antonino1951

8 minuti fa, Antonino1951 dice:

non ho voluto intervenire in questa discussione per non attirarmi anatemi

Perchè dici così? Il forum e' (e deve restare) un luogo aperto dove esprimere liberamente i propri pensieri e le proprie considerazioni,  si intende con educazione e rispetto per le opinioni di tutti (come mi sembra faccia sempre tu nei tuoi interventi). 

E va benissimo per il "tu"😉.

Ciao.

Stilicho