Campanian mint

[eliodoro]

Buongiorno, volevo porVi una domanda, e sono grato e ringrazio sin d'ora  chi mi risponderà.

Sempre più spesso vedo in asta, attribuire monete repubblicane a zecche campane {Capua,Cales). Qual è il riferimento di queste, per me nuove, attribuzioni? Eventuali testi o articoli da consultare?

Grazie Eliodoro

[L. Licinio Lucullo]

La tua domanda è un po' generica, bisognerebbe capire di quali monete parli.

Ti do comunque un quadro conoscitivo generale.

 

In primo luogo,  dobbiamo distinguere fra monete repubblicane "ufficiali", monete "coloniali" (emesse dalle coloniae per loro esigenze), monete "locali" (emesse da città o comunità sostanzialmente assoggettate a Roma, ma formalmente indipendenti) e monete "non ufficiali" (emesse piccole comunità, di carattere quasi privato).

Moltissime monete coloniali, locali e non ufficiali provengono dalla Campania.

 

Presumo però che tu ti riferisca alle "ufficiali" (ossia sostanzialmente, con qualche eccezione, le monete censite da Crawford nel catalogo RRC). Ebbene, anche molte "ufficiali" furono emesse zecche collocate fuori Roma, per tre ragioni diverse:

1) in origine Roma non aveva la capacità tecnica di produrre monete coniate (la zecca dell'Urbe fu inaugurata nel 269 a.C., mentre le prime monete romane coniate risalgono a 50 anni prima), per cui ne appaltava la produzione ad altri popoli italici o italioti;

2) oltre alla zecca urbana, il Governo della Repubblica si servì saltuariamente di zecche site nelle colonie (Luceria, Canusium, Narbo Martius) o nelle capitali delle province (ad esempio, il denario RRC 365/1 è attribuito a Massalia, il 393/1 a una qualche zecca ispanica, il 445/1 ad Apollonia, etc.);  

3) i magistrati dotati di imperium avevano anche la potestà di emettere monete e, pertanto, quando le legioni erano in marcia coniavano proprie monete in zecche cosiddette "itineranti".

Non si sa dove siano state emesse le monete della categoria (1), ma è estremamente plausibile che molte provengano dalla Campania dove Capua (all'epoca, sembra, la città più popolosa d'Italia) offrì spontaneamente sè stessa a Roma (con la cosiddetta "deditio"), diventandone parte, e portandole in dote una zecca di livello tecnico molto elevato.

Non conosco monete della categoria (2) attribuite alla Campania, ma ci sono molte emissioni ritenute provenienti dall'Italia centro-meridionale; è probabile che alcune provengano quindi anche dalla Campania, ove c'erano varie colonie di diritto latino sicuramente dotate di zecca (lo sappiamo, perché coniarono monete "coloniali" per le proprie esigenze).

Per quanto infine riguarda la categoria (3) ... le legioni coniavano là dove si trovavano stanziate, sicuramente sarà successo anche in Campania.

 

Detto tutto ciò, ti chiederai su che base una moneta è attribuita a una zecca campana, piuttosto che a quella di Roma o - tanto per dire - a quella di Apollonia.

I criteri sono quattro e vengono utilizzati incrociandoli tra loro:

1) i luoghi in cui le monete sono state rinvenute;

2) il loro stile (alcune hanno uno stile dei disegni chiaramente differente da altre, attribuibile alle tradizioni degli incisori - resta da capire, ovviamente, quali "mani" operassero a Roma e quali in altre località);

3) i segni e le legende presenti nell'iconografia (ad esempio, la "L" con grafia osca è attribuita a Luceria, la spiga di grano alla Sicilia);

4) l'abbinamento a fatti storici (ad esempio, RRC 359/2 reca la legenda "L. SVLLA" ed è datata all'84-83 a.C., per cui dovrebbe essere stata emessa ad Atene ove, all'epoca, Silla stazionava).

Come vedi, nessuno di questi criteri fornisce risposte tassative; in materia pertanto non ci sono certezze, solo ipotesi più o meno probabili.

 

Modificato 17 Giugno da L. Licinio Lucullo

[eliodoro]

54 minuti fa, L. Licinio Lucullo dice:

La tua domanda è un po' generica, bisognerebbe capire di quali monete parli.

Ti do comunque un quadro conoscitivo generale.

 

In primo luogo,  dobbiamo distinguere fra monete repubblicane "ufficiali", monete "coloniali" (emesse dalle coloniae per loro esigenze), monete "locali" (emesse da città o comunità sostanzialmente assoggettate a Roma, ma formalmente indipendenti) e monete "non ufficiali" (emesse piccole comunità, di carattere quasi privato).

Moltissime monete coloniali, locali e non ufficiali provengono dalla Campania.

 

Presumo però che tu ti riferisca alle "ufficiali" (ossia sostanzialmente, con qualche eccezione, le monete censite da Crawford nel catalogo RRC). Ebbene, anche molte "ufficiali" furono emesse zecche collocate fuori Roma, per tre ragioni diverse:

1) in origine Roma non aveva la capacità tecnica di produrre monete coniate (la zecca dell'Urbe fu inaugurata nel 269 a.C., mentre le prime monete romane coniate risalgono a 50 anni prima), per cui ne appaltava la produzione ad altri popoli italici o italioti;

2) oltre alla zecca urbana, il Governo della Repubblica si servì saltuariamente di zecche site nelle colonie (Luceria, Canusium, Narbo Martius) o nelle capitali delle province (ad esempio, il denario RRC 365/1 è attribuito a Massalia, il 393/1 a una qualche zecca ispanica, il 445/1 ad Apollonia, etc.);  

3) i magistrati dotati di imperium avevano anche la potestà di emettere monete e, pertanto, quando le legioni erano in marcia coniavano proprie monete in zecche cosiddette "itineranti".

Non si sa dove siano state emesse le monete della categoria (1), ma è estremamente plausibile che molte provengano dalla Campania dove Capua (all'epoca, sembra, la città più popolosa d'Italia) offrì spontaneamente sè stessa a Roma (con la cosiddetta "deditio"), diventandone parte, e portandole in dote una zecca di livello tecnico molto elevato.

Non conosco monete della categoria (2) attribuite alla Campania, ma ci sono molte emissioni ritenute provenienti dall'Italia centro-meridionale; è probabile che alcune provengano quindi anche dalla Campania, ove c'erano varie colonie di diritto latino sicuramente dotate di zecca (lo sappiamo, perché coniarono monete "coloniali" per le proprie esigenze).

Per quanto infine riguarda la categoria (3) ... le legioni coniavano là dove si trovavano stanziate, sicuramente sarà successo anche in Campania.

 

Detto tutto ciò, ti chiederai su che base una moneta è attribuita a una zecca campana, piuttosto che a quella di Roma o - tanto per dire - a quella di Apollonia.

I criteri sono quattro e vengono utilizzati incrociandoli tra loro:

1) i luoghi in cui le monete sono state rinvenute;

2) il loro stile (alcune hanno uno stile dei disegni chiaramente differente da altre, attribuibile alle tradizioni degli incisori - resta da capire, ovviamente, quali "mani" operassero a Roma e quali in altre località);

3) i segni e le legende presenti nell'iconografia (ad esempio, la "L" con grafia osca è attribuita a Luceria, la spiga di grano alla Sicilia);

4) l'abbinamento a fatti storici (ad esempio, RRC 359/2 reca la legenda "L. SVLLA" ed è datata all'84-83 a.C., per cui dovrebbe essere stata emessa ad Atene ove, all'epoca, Silla stazionava).

Come vedi, nessuno di questi criteri fornisce risposte tassative; in materia pertanto non ci sono certezze, solo ipotesi più o meno probabili.

 

 

Grazie per la Tua risposta, contiene, ovviamente, data la Tua competenza, tanti dati che mi interessano.

Un esempio di una  moneta attualmente in asta:

https://www.deamoneta.com/auctions/view/1048/295

o questa:

https://www.deamoneta.com/auctions/view/1048/296

In questi casi, tenuto conto che la zecca di Capua, nel periodo indicato era attiva, ma la città era favorevole ad Annibale

[L. Licinio Lucullo]

Entrambe queste emissioni appartengono alle serie RRC 38, che Crawford attribuisce alla zecca di Roma. Non so su che base Artemide le attribuisca a Cales o Capua ma, come ti ho detto, in materia non esistono certezze; potrebbe anche essere.

Cales (odierna Calvi Risorta) era una delle colonie di diritto latino che battevano moneta "coloniale"; potrebbe quindi benissimo aver emesso anche monete "ufficiali", come queste.

Capua rimase fedele a Roma fino a poco dopo la disfatta di Canne (216 a.C.) e potrebbe benissimo, quindi, aver emesso queste monete, se la loro datazione è effettivamente 217-216 (anche le date, in materia, non sono sicure; Crawford propone, per questa serie, 217-215)

Modificato 17 Giugno da L. Licinio Lucullo