Carlo Emanuele IV - 7,6 Soldi Anno 1800

[Auriate]

Gentilissimi Amici,

 

è entrata in collezione questa bella moneta da 7,6  soldi battuta a Torino a nome di Carlo Emanuele IV nell'anno 1800 in argento 200. Anno difficile per la monarchia sabauda e travagliato dai torbidi provocati dalla Rivoluzione Francese. Cosa ne pensate? Sono consapevole che ha delle mancanze, anche se trovo che tutto sommato sia ancora un tondello piacevole e grato alla vista.

Buona giornata a tutti!

 

Auriate

Modificato Venerdì alle 08:31 da Auriate

[caravelle82]

1 minuto fa, Auriate dice:

Gentilissimi Amici,

 

è entrata in collezione questa bella moneta da 7,5 soldi battuta a Torino a nome di Carlo Emanuele IV nell'anno 1800 in argento 200. Anno difficile per la monarchia sabauda e travagliato dai torbidi provocati dalla Rivoluzione Francese. Cosa ne pensate? Sono consapevole che ha delle mancanze, anche se trovo che tutto sommato sia ancora un tondello piacevole e grato alla vista.

Buona giornata a tutti!

 

Auriate

 

Per me rimane molto gradevole 👍

[Carlo.]

@Auriate una moneta non deve essere necessariamente in fdc per dare soddisfazione a chi la possiede!

per quanto usurata, soprattutto sulle legende, mantiene dei rilievi che la fanno apprezzare bene, in particolare il ritratto di CE

[Auriate]

Ma secondo Voi si tratta di debolezze di conio (anche) o di usura= Perchè vedo che non è uniformemente distribuita....

[Gallienus]

1 ora fa, Auriate dice:

Ma secondo Voi si tratta di debolezze di conio (anche) o di usura= Perchè vedo che non è uniformemente distribuita....

 

Erano monete con parecchi problemi nella lega, spesso non omogenea, come puoi vedere dal mio esemplare che ti allego per confronto:

[savoiardo]

Il 04/07/2025 alle 10:38, Auriate dice:

Ma secondo Voi si tratta di debolezze di conio

Secondo me si... nonostante i rilievi bassi al diritto il busto c'è,  mentre mancano alcune parti delle legende... idem per il rovescio!

Il 04/07/2025 alle 11:53, Gallienus dice:

come puoi vedere dal mio esemplare che ti allego per confronto:

Questo mi piacerebbe vederlo meglio... non sono certo che non sia un falso d'epoca? Alcune differenze nelle dimensioni delle lettere in legenda mi fanno pensare ad un interessante e ben fatto falso...

[Gallienus]

20 minuti fa, savoiardo dice:

Questo mi piacerebbe vederlo meglio... non sono certo che non sia un falso d'epoca? Alcune differenze nelle dimensioni delle lettere in legenda mi fanno pensare ad un interessante e ben fatto falso...

Dici? Non è una monetazione di cui io sia granché esperto, quindi mi rimetto a chi ne sa di più... ti mando altre due foto a miglior definizione:

[savoiardo]

Il 05/07/2025 alle 14:17, Gallienus dice:

quindi mi rimetto a chi ne sa di più

Dall'alto della mia grande ed incommensurabile conoscenza sulla monetazione sabauda posso affermare che...

A parte gli scherzi la mia opinione è che si tratti di un falso ben fatto, le dimensioni delle lettere diverse in legenda, la cifra 8 della data, la forma delle rosette ed altri particolari mi portano a pensarlo... materiale compreso, poi che molte monete come queste anche su volumi importanti siano considerate buone è un altro discorso....

[ilnumismatico]

Il 04/07/2025 alle 10:38, Auriate dice:

Ma secondo Voi si tratta di debolezze di conio (anche) o di usura= Perchè vedo che non è uniformemente distribuita....

 

Ciao, anche per me si tratta di debolezze di conio, probabilmente causate da un conio molto usurato. Mi sembra di vedere delle porosità, confermi? In questo caso non è escluso che il conio del dritto fosse rovinato (magari arrugginito), causando così le varie asperità e debolezze evidenti in particolar modo nel dritto

[piergi00]

Il 05/07/2025 alle 14:17, Gallienus dice:

Dici? Non è una monetazione di cui io sia granché esperto, quindi mi rimetto a chi ne sa di più... ti mando altre due foto a miglior definizione:

 

 

[favaldar]

Si, credo anch'io si tratti di un bel falso d'epoca. Comunque ci sono anche in Rame come scrive anche il Gigante facili da confondere con i falsi. SOL. 7.6 è dove mi fa pensare al falso.

Moneta molto interessante per me simile per conio e metallo a quelle battute in emergenza,assedi. Occupazione Austro/Russa - Repubblica Subalpina e Regno di Sardegna

Il secondo sopra ,foto postata, si vede bene ed è un falso "d'epoca".

Ne ho postati diversi in altre discussioni. Mi piace molto

Il 05/07/2025 alle 14:17, Gallienus dice:

Dici? Non è una monetazione di cui io sia granché esperto, quindi mi rimetto a chi ne sa di più... ti mando altre due foto a miglior definizione:

 

 

Modificato 11 ore fa da favaldar