Grosso Amedeo V

[Andrea79]

La legenda Biaggi 36b xx AMEDS xx  COMES xx SAB questo ha : invece della terza coppia di x, è un'errore del Biaggi o una variante?

 

Ho visto che è quasi uguale al grosso di Guy da Dampierre 

Amedeo V 1253-1323

Guy da Dampierre 1226-1305

 

 

[Ulpianensis]

È questione di segni dei maestri di zecca! Variano a seconda dello zecchiere!

[appah]

Comunque si tratta di un grosso di Savoia, che mi risulta essere più raro del grosso di Piemonte, dal quale si distingue solo per la legenda SABAVDIENSIS invece di PEDMONTENSIS.
In aste recenti ne trovo solo uno esitato da Bolaffi nel 2024, in conservazione molto inferiore e con un realizzo non indifferente.

[Andrea79]

11 ore fa, Ulpianensis dice:

È questione di segni dei maestri di zecca! Variano a seconda dello zecchiere!

 

Non sapevo grazie, comunque sono riportate tre referenze diverse per questi segni e questa non c'è! Almeno qui

[Andrea79]

11 ore fa, appah dice:

Comunque si tratta di un grosso di Savoia, che mi risulta essere più raro del grosso di Piemonte, dal quale si distingue solo per la legenda SABAVDIENSIS invece di PEDMONTENSIS.
In aste recenti ne trovo solo uno esitato da Bolaffi nel 2024, in conservazione molto inferiore e con un realizzo non indifferente.

 

Andato a vedere questa che hai citato è proprio questa! E' scritto variante citata dal Cudazzo che io non ho

[Andrea79]

Per quanto riguarda il confronto con la moneta di Guy da Dampierre qualche libro lo descrive?

[Andrea79]

Adesso che ho tutti i libri ho risolto, Lotto 1105 | Aste Bolaffi ha sbagliato indicando come cud 44d in quanto il 44d ha XX XX XX mentre questa è XX XX OO ed è il Cudazzo 61g, per cui sia quella di Bolaffi che la mia sono che sono la stessa moneta sono inedite anche al Cudazzo. 

[Andrea79]

@savoiardo cosa ne pensi?

[savoiardo]

Ciao @Andrea79

Ho risposto prima all'altra discussione, non avevo ancora visto questa!

Allora.. la foto non mi fa vedere bene, ma penso che alla fine della legenda del diritto ci siano le crocette, probabilmente sacrificate a causa del poco spazio e quindi poco leggibili..

Il fatto che assomigli al grosso di Guy è come in altri casi cosa voluta per monete della stessa epoca, erano monete che venivano ben accettate e che per il fatto che si assomigliassero facilitava il commercio e lo scambio.

Scusami la domanda.. è tua?

Se così devo farti i complimenti perché è una moneta che non si vede mai!

 

Questo è quello che avevo scritto nella discussione che avevi aperto sulle Savoia

[Andrea79]

si è mia intendevo riguardo "Adesso che ho tutti i libri ho risolto, Lotto 1105 | Aste Bolaffi ha sbagliato indicando come cud 44d in quanto il 44d ha XX XX XX mentre questa è XX XX OO ed è il Cudazzo 61g, per cui sia quella di Bolaffi che la mia sono che sono la stessa moneta sono inedite anche al Cudazzo." la terza coppia di segni non il fine legenda

Modificato 29 Luglio, 2025 da Andrea79

[savoiardo]

Si... certamente sul nuovo Cudazzo sono stati inseriti nuovi segni, ma rimane un periodo molto confuso con i segni di zecca, fattostà che la tua non è catalogata.

Ti metto la pagina riguardante questa tipologia, che non si trova.

[Andrea79]

Grazie ce l'avevo è per questo che ho chiesto conferma