Verifica autenticità 5 lire 1878 Umberto I°

[Alan Sinclair]

Buon Pomeriggio a tutti,

una mia collega di lavoro che risiede in Umbria, possiede una collezione di monete del Regno e della Repubblica, ereditata da suo padre e divisa tra i fratelli. A lei è capitato anche questo scudo di Umberto I° del 1878. Mi ha trasmesso oggi per whatsapp queste due foto di cui una è tagliata, sostenendo che il peso di questa moneta è di 25 grammi e chiedendomi se potrebbe essere autentica. Vi chiedo per cortesia un primo parere o impressione in merito. Grazie. 

 

[didrachm]

Fatti mandare una foto del taglio cosi da vedere incisione dei FERT

[Alan Sinclair]

3 minuti fa, didrachm dice:

Fatti mandare una foto del taglio cosi da vedere incisione dei FERT

 

Aspettiamo e vediamo cosa mi manda, non è molto abile per queste cose  

[Carlo.]

Ciao @Alan Sinclair, le foto non sono proprio bellissime.. luce e non perpendicolarità non favoriscono bene l'interpretazione. 

Sembra che la fronte sia ben lucidata, ma credo sia un effetto..

Aspettiamo taglio e magari qualche foto migliore per esprimerci 😉

Nell'attesa inserisco le foto sul gigante per successivo confronto

 

[Alan Sinclair]

Grazie @Carlo. per il parere. Intanto ho anche le foto del contorno della moneta per valutazione. Cito anche @didrachm e chi desidera intervenire. Grazie.  

[Carlo.]

Spero di essere smentito, ma c'è qualche elemento che non mi piace:

-Bordo sottile

-Al rovescio perlinatura non omogenea verso ore 12

-Le rosette dovrebbero essere completamente in incuso

-colore strano e maggiore usura (?) Nel settore 8-12 del rovescio

-non sono sicuro sia argento

Ipotesi formulate sulla base delle foto, che ripeto, non sono bellissime. Spero di essere smentito

[Alan Sinclair]

1 minuto fa, Carlo. dice:

Spero di essere smentito, ma c'è qualche elemento che non mi piace:

-Bordo sottile

-Al rovescio perlinatura non omogenea verso ore 12

-Le rosette dovrebbero essere completamente in incuso

-colore strano e maggiore usura (?) Nel settore 8-12 del rovescio

-non sono sicuro sia argento

Ipotesi formulate sulla base delle foto, che ripeto, non sono bellissime. Spero di essere smentito

 

Grazie @Carlo., attendiamo qualche altro parere prima di dare la brutta notizia 

[Carlo.]

1 minuto fa, Alan Sinclair dice:

Grazie @Carlo., attendiamo qualche altro parere prima di dare la brutta notizia 

Certo! Aspetta il parere di qualcuno bravo! (A me serve per fare esercizio!)

[Alan Sinclair]

17 minuti fa, Carlo. dice:

Certo! Aspetta il parere di qualcuno bravo! (A me serve per fare esercizio!)

 

Ma va @Carlo., anche tu sei bravo, ma tante teste assieme a volte aiutano. 

[favaldar]

Credo sia un bel falso. Rilievi poco impressi come anche il bordo.  Sto con il telefono e non ho una buona visuale ma anche i FERT e rosette , non lasciano speranza.

[Alan Sinclair]

17 minuti fa, favaldar dice:

Credo sia un bel falso. Rilievi poco impressi come anche il bordo.  Sto con il telefono e non ho una buona visuale ma anche i FERT e rosette , non lasciano speranza.

 

Molto bene @favaldar, grazie per il parere. Dirò all'interessata quanto dovuto e se non sarà convinta ci sono anche i periti numismatici.

[torpedo]

Se è un falso, non è fatto male, è abbastanza insidioso, se poi mi confermi anche che il peso è corretto @Alan Sinclair, insomma non è la classica patacca da bancarella.

[ilnumismatico]

Solita riproduzione 

[Alan Sinclair]

18 minuti fa, torpedo dice:

Se è un falso, non è fatto male, è abbastanza insidioso, se poi mi confermi anche che il peso è corretto @Alan Sinclair, insomma non è la classica patacca da bancarella.

 

Eh sì @torpedo, ha dato da pensare anche a me, soprattutto perché le foto sono quelle che sono e poi il bordo credo che sia la comprova.

 @Carlo. ha capito subito che era falsa. 

[caravelle82]

Falsa

La rosetta grida vendetta

Modificato 16 ore fa da caravelle82

[Alan Sinclair]

Alla fine c'è sempre qualcosa che identifica il falso.

[caravelle82]

1 minuto fa, Alan Sinclair dice:

Alla fine c'è sempre qualcosa che identifica il falso.

 

Qua é un insieme di cose eh. La rosetta spicca piú di tutte 😉

[Alan Sinclair]

31 minuti fa, caravelle82 dice:

Qua é un insieme di cose eh. La rosetta spicca piú di tutte 😉

 

Secondo te @caravelle82, è un falso d'epoca o moderno ? Teniamo anche conto che ci sono solo due foto scarse e fatte male per valutare.

[favaldar]

Moderno sicuro , anni 70/80 credo. I falsi d'epoca non erano cosi "belli" da vedere.☺️

[didrachm]

5 ore fa, Alan Sinclair dice:

Grazie @Carlo. per il parere. Intanto ho anche le foto del contorno della moneta per valutazione. Cito anche @didrachm e chi desidera intervenire. Grazie.  

 

A me sembra autentica...al massimo gran livello di fake fatto trooppo bene

[caravelle82]

1 ora fa, Alan Sinclair dice:

moderno

Assolutamente moderno.

La moneta pecca sempre per quei soliti punti tipici da falso numismatico,atto a frodare il collezionista, come il bordo assente, la perlinatura disomogenea e non conforme, insieme ad una scarsa incisione dei FERT e delle rosette ( ripeto) che gridano vendetta,  completamente distanti dalle originali.

 

Modificato 14 ore fa da caravelle82

[caravelle82]

Qua sono poche le cose combacianti, se guardiamo la L di lire ed il 5, sbarchiamo su Marte. 😁

[Alan Sinclair]

Adesso, caravelle82 dice:

Qua sono poche le cose combacianti, se guardiamo la L di lire ed il 5, sbarchiamo su Marte. 😁

 

E la firma Speranza.

[Carlo.]

Ci sono anche altri elementi, osservando meglio:

-Le bacche dell'alloro navigano sui fondi del rovescio, senza lo stelo, eppure sono un rilievo "basso" rispetto alla corona

-la R di Re al rovescio è incompleta

-la D di D'Italia al rovescio è incerta.. diciamo che in generale i caratteri della legenda non sono proprio perfetti.

Poi, natualralmente, è facile rifletterci e osservare con calma in foto, anche potendo confrontare, con begli ingrandimenti. Su due piedi, prendere o lasciare, dal vivo probabilmente si potrebbe incorrere in un errore, non è fatto troppo male a tutti gli effetti.

4 minuti fa, Alan Sinclair dice:

E la firma Speranza.

Bravo, me la ero dimenticata

In generale ha incongruenze, a primo avviso pare una medio-alta conservazione, ma poi mancano o risultano fittiziamente usurati dettagli che non sono i rilievi più alti

[caravelle82]

13 minuti fa, Alan Sinclair dice:

E la firma Speranza.

 

Se guardiamo sempre meglio, ne escono altri tranquillamente 😁, io infatti mi soffermavo  sui piú deboli e soliti😁