Due denari di Giulia Domna con stesso conio di dritto? Autentici, suberati o falsi?

[Pxacaesar]

Ciao a tutti. Oggi condivido un mio denario dell'augusta Giulia Domna, moglie dell'imperatore Settimio Severo, che ho in collezione da diversi anni che condivide ( a tal proposito sarà graditissimo il parere di tutti quelli che interverranno) identico conio di dritto di un'altro esemplare che ho trovato e visionato ( solo da foto purtroppo 🙂) pochi giorni fa. Il mio da esame diretto è sicuramente coniato, pesa 2,79 g. ed ha un diametro di 21 mm ed è molto sottile. L'altro esemplare, da quando dicono le foto, per me sembra anch'esso coniato, pesa 3,18 g. ed ha un diametro di 19 mm. ( dati del venditore). Posto foto di entrambi a confronto chiedendo un vostro parere sulla stessa identità di conio, sulla probabile suberatura degli stessi ed anche sulla loro autenticità.  Grazie per l'attenzione 🙂.

ANTONIO 

[Pxacaesar]

Foto dei denari comparati. 

[Antonino1951]

Salve Pxcaesar,puoi fare un ingrandimento di quello tuo dove ci sono quelle macchie azzurrine.lo sai come la penso e non vorrei innescare ulteriore polemica,per me originali e forse puliti troppo a fondo,e ufficiali restano anche se fossero suberati,addirittura sarebbe uno scoop se uno fosse suberato e uno no data l'identità di conio😏

[santone]

I ritratti mi sembrano diversi 

[Antonino1951]

Salve,piccole differenze ci possono stare per usura di conio,diversa forza applicata al punzone,pulizia diversa ma sostanzialmente sembrano uguali e se lo dice Pxcaesar che li studia e ce lo ha di presenza,credo che dobbiamo prenderne atto,comunque se puoi evidenzia le differenze cosi' le commentiamo

[Pxacaesar]

42 minuti fa, Antonino1951 dice:

Salve Pxcaesar,puoi fare un ingrandimento di quello tuo dove ci sono quelle macchie azzurrine.lo sai come la penso e non vorrei innescare ulteriore polemica,per me originali e forse puliti troppo a fondo,e ufficiali restano anche se fossero suberati,addirittura sarebbe uno scoop se uno fosse suberato e uno no data l'identità di conio😏

Ciao Nino, grazie per il tuo intervento. Il mio è un denario molto complicato 🙂. Sul bordo, quelle visibili nelle crepe sono senza dubbio infiorescenze di malachite. Il che potrebbe far pensare ad un suberato. Tuttavia nelle suddette crepe ( e nelle altre senza infiorescenze) il metallo che si vede è di colore argento. Inoltre il denario è molto sottile (rispetto ad altri) e dall'aspetto consunto delle figure e delle legende sembra aver circolato abbastanza. I campi come le legende non presentano esfoliazioni o spaccature percui se c'è un'anima in rame ( che non posso escludere del tutto) non è visibile. Il metallo sembra avere un contenuto molto basso di argento, paragonato agli altri 11 che ho in collezione per Giulia Domna. Diverso è il caso dell'altro denario che dall'aspetto delle fratture sul bordo e dalle imperfezioni nei campi sembra molto probabilmente avere tutte le caratteristiche di un suberato. Di più non so dirti. Restiamo in attesa di ulteriori interventi 🙂.

ANTONIO 

[Pino 66]

Ciao @Pxacaesar x me suberati e coniati entrambe. Mio modesto parere.

[Pxacaesar]

31 minuti fa, Pino 66 dice:

Ciao @Pxacaesar x me suberati e coniati entrambe. Mio modesto parere.

 

Ciao, grazie. Mi interessa molto anche il tuo parere sulla stessa identità del conio di dritto 🙂.

[Antonino1951]

Comunque interessanti per il famoso discorso sempre aperto delle coniazioni ufficiali,spero ne trovi altri con caratteristiche simili e ce li proponi

[Pino 66]

@Pxacaesar x me il conio del diritto è il medesimo.....i capelli lo certificano.