Semisse Nerone?

[Alexio85]

Buongiorno, vi chiedo aiuto per identificare precisamente questa moneta, sapere se originale e magari qualche passaggio in asta, grazie

Peso 4,13 g, diametro 1,9 cm

[santone]

Nerone

[Antonino1951]

Salve,per me originale anche se malamente pulita con piccolo innesco di cancro da tenere sotto osservazione,bella e raretta,mia opinione

[gennydbmoney]

Da profano trovo incongruente lo stile delle lettere in legenda e in S C,la perlinatura ai bordi e il profilo di Nerone,più altri piccoli dettagli...

Vediamo se ho detto una cavolata...

[Pxacaesar]

Ciao a tutti. Esaminando le foto della moneta ( ottime 🙂) per me nessun dubbio che sia coniata e quindi autentica. Anche lo stile del ritratto di Nerone nonché quello delle lettere delle legende sono congrui a ad altri esemplari. Per quanto concerne il corretto RIC le varianti sono diverse ma dalla dicitura sul rovescio dovrebbe essere il 247 ( su questo attendiamo ulteriori interventi). @Alexio85tu cerchi nello specifico passaggi d'asta della tua moneta o di una della stessa tipologia ?

ANTONIO 

Modificato 5 Ottobre, 2025 da Pxacaesar
Correzione

[Pxacaesar]

2 ore fa, gennydbmoney dice:

Da profano trovo incongruente lo stile delle lettere in legenda e in S C,la perlinatura ai bordi e il profilo di Nerone,più altri piccoli dettagli...

Vediamo se ho detto una cavolata...

 

Ciao, oltre a quello che già hai indicato nel tuo post quali sono gli altri piccoli ( ma che potrebbero essere molto importanti ed indicativi) dettagli che non ti convincono 🙂

ANTONIO 

[Alexio85]

11 minuti fa, Pxacaesar dice:

Ciao a tutti. Esaminando le foto della moneta ( ottime 🙂) per me nessun dubbio che sia coniata e quindi autentica. Anche lo stile del ritratto di Nerone nonché quello delle lettere delle legende sono congrui a ad altri esemplari. Per quanto concerne il corretto RIC le varianti sono diverse ma dalla dicitura sul rovescio dovrebbe essere il 247 ( su questo attendiamo ulteriori interventi). @Alexio85tu cerchi nello specifico passaggi d'asta della tua moneta o di una della stessa tipologia ?

ANTONIO 

 

Della stessa tipologia, per inquadrarne il valore

[Pxacaesar]

2 minuti fa, Alexio85 dice:

Della stessa tipologia, per inquadrarne il valore

 

Cerca su acsearch.info 🙂.

ANTONIO 

[Antonino1951]

erano spiccioli e non penso si curassero molto dei particolari a differenza,specialmente in questo periodo,dei moduli maggiori che veicolavano un messaggio politico e iconografico.mia opinione

[Pxacaesar]

9 minuti fa, Antonino1951 dice:

erano spiccioli e non penso si curassero molto dei particolari a differenza,specialmente in questo periodo,dei moduli maggiori che veicolavano un messaggio politico e iconografico.mia opinione

 

Ciao Nino, il mio parere invece è che in questa occasione ( furono coniati nel 64/65 per lo svolgimento dei giochi quinquenn̈ali istituiti da Nerone nel 60) i semisse sul rovescio sono ricchi di particolari ed anche ben eseguiti e dettagliati dai maestri incisori cosa molto difficile vista la superficie esigua sulla quale operavano. D'accordo che sui moduli dei nominali più importanti rendevano molto meglio 🙂.

ANTONIO 

[Antonino1951]

si Antonio,ma la decentratura non depone per una particolare cura ,fermo restando che la iconografia la rende una monetina interessante .sempre opinione personale

[Pxacaesar]

Ciao, a beneficio dell'autore del post e di quanti seguono e partecipano alla discussione, nel mentre interloquivo sempre piacevolmente con @Antonino1951🙂 ricercavo esemplari della stessa tipologia di semisse di Nerone e mi ha colpito uno in particolare che mi ha dato subito l'impressione che fosse coniato con identici conii di quello presentato  (ho molto occhio per questo). Da attenta comparazione posso affermare che per il rovescio è sicuramente identico e molto piu che probabilmente ( anche questo è decentrato ma il ritratto di Nerone e le poche lettere ben leggibili lasciano pochi dubbi) anche il dritto. Forma del tondello così come il diverso stato di usura e conservazione non lasciano nessun dubbio sulla sua autenticità e sul fatto che si tratti di una emissione ufficiale 🙂

ANTONIO 

[Antonino1951]

Ciao Antonio ,belle foto,ho finito i riconoscimenti.bravo

[gennydbmoney]

3 ore fa, Pxacaesar dice:

Ciao, oltre a quello che già hai indicato nel tuo post quali sono gli altri piccoli ( ma che potrebbero essere molto importanti ed indicativi) dettagli che non ti convincono 🙂

ANTONIO 

 

Ciao Antonio, provo ad evidenziare le mie perplessità principalmente sul dritto,come detto prima trovo le lettere che compongono le legende strane e di diversa grandezza l' una dall' altra, soprattutto la M di IMP che mi sembra esageratamente larga...

Anche la perlinatura mi sembra irregolare con perline di diverse grandezze e non equidistanti l"una dall' altra, inoltre sopra la testa di Nerone ne manca una...

Passo adesso al ritratto dell' imperatore,in primis il taglio netto dell' orecchio...

Il mento non è arrotondato ma spigoloso...

Anche la narice del naso mi sembra strana...

[Antonino1951]

Salve,se facciamo una ricerca in rete e compariamo è tutto nella norma e come sostengo anche se c'è ricchezza di particolari secondo me è un conio poco curato

[gennydbmoney]

Inoltre sulla guancia e sul collo di Nerone mi sembra di notare dei forellini che potrebbero essere causati dai gas di sfiato tipico delle fusioni...

[Oppiano]

Alcuni esemplari:

 

[Pxacaesar]

Ciao @gennydbmoneycosa aggiungere. Personalmente l'unico dubbio che avevo era sul difetto ( vedi foto) del conio che lascia un'impronta che copre quasi totalmente quella che dovrebbe essere una lettera S che poteva far pensare adcun difetto da fusione. Poi il nuovo esemplare ha dipanato questo mio dubbio perché è presente esattamente nello stesso punto percui è quasi certamente un problema sul conio di martello. Per me monete entrambe autentiche, per te almeno per quella della discussione con molti dubbi 🙂. Sarebbero interessati anche altri interventi in proposito, restiamo in attesa. 

ANTONIO 

 

[lucerio]

Senza dubbio buona

[gennydbmoney]

Bene,come non detto...

[Antonino1951]

Perchè? è lecito avanzare dubbi ed avere delle spiegazioni convincenti,poi tutti,specie da foto possiamo sbagliare,importante è discutere con calma

[Pino 66]

A mio modesto parere entrambe buone e stesso conio per il rovescio....

[Pxacaesar]

3 ore fa, gennydbmoney dice:

Bene,come non detto...

 

Ciao, ed invece a mio modesto parere è bene quello che hai detto e documentato con i tuoi interventi. Sempre a mio modesto parere sono proprio le discussioni portate avanti in questo modo ad essere realmente didattiche ed utili per tutti, ma proprio tutti quelli che le seguono. Ovviamente si discute su foto, con tutti I limiti che questo comporta, e non sempre si può giungere ad una conclusione certa. I dubbi spesso rimangono come in questo caso . L'importante è che si rispettino gli interventi di tutti e possibilmente senza mai snobbare o deridere nessuno come spesso accade ( questo mio pensiero non è assolutamente riferito a te @gennydbmoneyci tengo a precisarlo, ma a tutti me compreso...). Quindi decisamente alle prossime discussioni, nella speranza che ci siano molti più interventi e si svolgano sempre come questa 🙂.

ANTONIO