Moneta punica di bronzo con Tanit e

[MicheleTN]

Buongiorno

Chiedo gentilmente assistenza nell'identificazione della moneta mostrata nelle immagini.
Di seguito riporto i dettagli che sono riuscito a raccogliere.
A parte le caratteristiche fisiche e l’identificazione del dritto e del rovescio, il resto si basa su supposizioni:

Tipo: Moneta punica in bronzo di modulo medio

Dritto: Testa di Tanit

Rovescio: Protome di cavallo, con un simbolo poco chiaro sotto il muso

Peso: 5,43 grammi

Diametro: 1,9 cm

Spessore: 2 mm

Periodo: III secolo a.C., probabilmente tra il 230 e il 218 a.C., forse coniata prima della Seconda Guerra Punica

Caratteristiche: Bordo perlato visibile attorno sia alla testa di Tanit che alla protome di cavallo

Attribuzione provvisoria: Appartenente alla cosiddetta “prima serie punica” o “serie del cavallo”, probabilmente emessa prima della Seconda Guerra Punica

 

[Antonino1951]

Salve,hai scritto tutto tranne che oltre Cartagine ci sono due altre possibili zecche per il tipo Sardegna o Sicilia.come detto in altra recente discussione,quando si presentano belle e complete nulla hanno da invidiare a bronzi magnogreci più blasonati.mia opinione

[MicheleTN]

11 minuti fa, Antonino1951 dice:

Salve,hai scritto tutto tranne che oltre Cartagine ci sono due altre possibili zecche per il tipo Sardegna o Sicilia.come detto in altra recente discussione,quando si presentano belle e complete nulla hanno da invidiare a bronzi magnogreci più blasonati.mia opinione

 

Grazie mille.

Non si riesce a capire se è stata coniata a Cartagine, in Sardegna o Sicilia?
Non esiste un modo di dargli una classificazione con un codice tipo
SNG Copenhagen – The Royal Collection of Coins and Medals, Vol. 10: Carthage and Phoenicia N. 176?

Perdonami le domande sicuramente banali ma è la prima moneta fenicia che possiedo e non sono assolutamente in grado di classificarla.

Grazei

[Antonino1951]

Salve,domande legittime a cui gli studiosi di questa monetazione risponderanno.ad occhio per quel fiocchetto dietro a me sembra sarda,poi la differnza principale per me è una certa spigolosità nelle sarde mentre quelle siciliane si avvicinano molto ai canoni femminili della magna grecia,comunque differenze stilistiche che si oissono cogliere mettendo a confronto monete di buona leggibilità.un consiglio,se ti piace approfondire fai un giro sul web dove non mancano esempi,specialmente nei siti di aste.bella monetazione secondo me,prima snobbata ma che può competere con Siracusa specie nei nominali argentei,qualcuno ipotizza maestranze in comune nell'esecuzine delle tetra con Arethusa/Astarte.qualcuno sarà più tecnico,io sono un semplice appassionato

[MicheleTN]

42 minuti fa, Antonino1951 dice:

Salve,domande legittime a cui gli studiosi di questa monetazione risponderanno.ad occhio per quel fiocchetto dietro a me sembra sarda,poi la differnza principale per me è una certa spigolosità nelle sarde mentre quelle siciliane si avvicinano molto ai canoni femminili della magna grecia,comunque differenze stilistiche che si oissono cogliere mettendo a confronto monete di buona leggibilità.un consiglio,se ti piace approfondire fai un giro sul web dove non mancano esempi,specialmente nei siti di aste.bella monetazione secondo me,prima snobbata ma che può competere con Siracusa specie nei nominali argentei,qualcuno ipotizza maestranze in comune nell'esecuzine delle tetra con Arethusa/Astarte.qualcuno sarà più tecnico,io sono un semplice appassionato

 

Grazie mille, gentilissimo