5 lire 1866 Napoli

[Davide1120]

 

---

 

Modificato 38 minuti fa da Davide1120

[Carlo.]

buongiorno @Davide1120, la premessa è molto interessante.

è possibile inserire in questa discussione delle fotografie della moneta, in modo che tutti la possiamo apprezzare?

mi permetto di attirare l'attenzione di @elledi, che è cultore della materia

[lorluke]

Buongiorno @Davide1120. 
Mi sono permesso di modificare il titolo per renderlo più specifico alla discussione in essere.

Ti inviterei a mostrarci delle immagini della moneta (o prova?) in questione, così da rendere pubblico quello che potrebbe rivelarsi un unicum della monetazione di Vittorio Emanuele II. 
Nel caso, sono certo che ci sarebbe la fila di studiosi che ti contatterebbero per approfondire ciò che hai in tuo possesso.

[elledi]

Buongiorno...grazie Carlo per avermi menzionato.

Ovviamente per poter esprimere un parere occorre vedere la moneta almeno in foto ed ad alta risoluzione.

Ho già una mia personalissima opinione ma prima di esprimerla desidererei vedere l'esemplare almeno in foto

 

Adesso, elledi dice:

Buongiorno...grazie Carlo per avermi menzionato.

Ovviamente per poter esprimere un parere occorre vedere la moneta almeno in foto ed ad alta risoluzione.

Ho già una mia personalissima opinione ma prima di esprimerla desidererei vedere l'esemplare almeno in foto

 

 

e sarebbe interessante conoscere anche quale sono le istituzioni che si sono espresse..e soprattutto come si sono espresse

[Davide1120]

.

 

 

Modificato 36 minuti fa da Davide1120

[dux-sab]

quello in foto a me sembra un colpo più che un saggio.

[Davide1120]

18 minuti fa, elledi dice:

Buongiorno...grazie Carlo per avermi menzionato.

Ovviamente per poter esprimere un parere occorre vedere la moneta almeno in foto ed ad alta risoluzione.

Ho già una mia personalissima opinione ma prima di esprimerla desidererei vedere l'esemplare almeno in foto

 

e sarebbe interessante conoscere anche quale sono le istituzioni che si sono espresse..e soprattutto come si sono espresse

 

Quando vedono 5 lire Napoli?sudano freddo,ecco come si esprimono, calcola che il 98% dei numismatici tradizionali non hanno mai visto nemmeno quella circolante, e quelli che hanno visto la circodante ma la paragonano sui cataloghi facendo finta che le analisi scientifiche non ci sono facendo finta che la gente più pura a 97/98%, facendo finta che il Palladio non esiste, mi sono messo anche a disposizione di musei e museo abbiamo fatto dei paragoni con la 66 e la 65 delle monete Pozzi la moneta è uguale solo che il museo non poteva esprimere la fase di studio perché non ne ha il diritto la cosa che cerco io sono esperti di prototipi

2 minuti fa, dux-sab dice:

quello in foto a me sembra un colpo più che un saggio.

 

No ne ha 5, sono scavature di Saggio. Scusa ma e talmente piccolo che fare una foto nn si vede benissimo.no no nessun colpo.. come detto in precedenza la moneta l'ha vista anche un museo di Torino ha riconosciuto lo studio ha riconosciuto il saggio, solo che il museo più che mette a disposizione le monete di Pozzi del 65 del 66 e non poteva fare il paragone l'abbiamo fatto ed è risultato positivo, il museo non ha le qualifiche per certificare una moneta no quelli sono scavatori di Saggio e ne ha ben cinque chiedo scusa le foto ma non si vede bene

[dux-sab]

a ore 7 de dritto, si vede la perlinatura schiacciata. quello è un colpo. poi vedo il 6 chiuso ma dici che non conta perche è un unicum e quindi non contiamolo. tra parentesi ho avuto l'originale.

[santone]

Oltre al bordo assente e altri particolari non consoni,

per me falsa, magari dell 'epoca ma falsa ,

aggiungo :

guardare dentro la corona .......

Modificato 2 ore fa da santone

[Davide1120]

.

Modificato 21 minuti fa da Davide1120

[Davide1120]

.

Modificato 18 minuti fa da Davide1120

[santone]

è un falso ottenuto per coniazione,

anche l'1 della data risulta non consono  ( base arrotondata) in luogo della base piana -  ,

reggono le Sue tesi , buona fortuna con il Suo " UNICUM "

Modificato 2 ore fa da santone

[Davide1120]

1 minuto fa, santone dice:

è un falso ottenuto per coniazione

 

Certo può essere anche un falso ottenuto per coniazione senza processo Fusorio come stato dimostrato dalle analisi. Però le analisi scientifiche dove io ho scritto la lavorazione tecnica il conio è nuovo il tondello è nuovo è il costo di lavorazione ti compri un'automobile questo è tutto documentato

[lorluke]

2 minuti fa, Davide1120 dice:

quindi ripeto nuovamente ho bisogno di esperti dove pur con un appuntamento porto la moneta la derivazione della moneta e le analisi scientifiche sedersi a tavolino e ragionare mi spiace per voi vi ringrazio a tutti ma la corona il 6 e queste cose non reggono

Con tutto il rispetto, mi sembra che tu voglia trovare qualcuno che avvalori la tua teoria (unicum/prova introvabile d’inestimabile valore) piuttosto che un esperto vero e proprio…

Anche a me, sinceramente, questa moneta sembra a tutti gli effetti un falso, a partire proprio dal bordo e dalla perlinatura. 
Comunque, perché non provi a contattare un perito NIP e a sentire cosa ti dice? Sarei curioso, ad esempio, di sentire il parere di @Alberto Varesi

1 minuto fa, Davide1120 dice:

Però le analisi scientifiche dove io ho scritto la lavorazione tecnica il conio è nuovo il tondello è nuovo è il costo di lavorazione ti compri un'automobile questo è tutto documentato

Stiamo parlando dello scudo più raro di Vittorio Emanuele II.
È possibile anche che un falsario abbia investito ingenti somme di denaro per creare riproduzioni di alto livello.

[Davide1120]

.

Modificato 17 minuti fa da Davide1120

[caravelle82]

Per me é un falso, bordo e perlinatura gridano...

[santone]

in questa vecchia discussione un altro falso , leggermente migliore .......

 

[Davide1120]

2 ore fa, santone dice:

in questa vecchia discussione un altro falso , leggermente migliore .......

 

.

 

Modificato 16 minuti fa da Davide1120

[lorluke]

10 minuti fa, Davide1120 dice:

la moneta è uscita da una banca nel 1935 il mio bisnonno era un funzionario di banca banco di Roma, gli fu Donata come premio, quindi spiegatemi un falsario che senso ha di usare argento più puro della moneta circolante

Perché una banca avrebbe donato un oggetto così raro (unico al mondo) e di valore ad un suo dipendente?
Non è anche questo un po’ strano?

Durante gli anni del regno di Vittorio Emanuele III simili rarità numismatiche venivano donate dal Re a personalità di primissimo piano, come ministri, generali, ammiragli, ecc.

[santone]

Forse avevano già capito che si trattava di una patacca

[Davide1120]

.

Modificato 15 minuti fa da Davide1120

[santone]

Le stanno rispondendo anche esperti, tra cui il sottoscritto ( Perito Numismatico ) ,

ma Lei è convinto del suo UNICUM e della Sua tesi,

ho anche evidenziato alcuni particolari non consoni ..........

Modificato 1 ora fa da santone

[caravelle82]

24 minuti fa, santone dice:

Forse avevano già capito che si trattava di una patacca

 

Si saranno accorti di bordo e perlinatura ..

[torpedo]

E' una patacca, ha il bordo assente e una orrenda perlinatura.

[elledi]

vediamo questa documentazione?