Parere acquisto monete Regno, VEII

[Ronak]

Buonasera egregi,

Volevo chiedervi cosa ne pensavate di queste due monete:

https://www.catawiki.com/it/l/100248107-italia-regno-vittorio-emanuele-ii-50-centesimi-1867-eccezionale-conservazione-fdc?po=search&poq=monete+vittorio+Emanuele+II+

https://www.catawiki.com/it/l/100246854-italia-regno-vittorio-emanuele-ii-1-lira-1867-ottima-conservazione-fdc?po=search&poq=monete+vittorio+Emanuele+II+

Non so quale delle due puntare. La prima é veramente fresca, forse qualche hairlines (ma ad una oiú attenta analisi parrebbero per la maggior parte segni di fantasmino dell'altra faccia) nei campi e un pò di lustro appiattito su alcuni punti al dritto (ed un colpetto insignificante al bordo al R/. Le dovessi dare un grado di conservazione le assegnerei minimo qFdC.

La seconda mi risulta piú difficile da leggere: non si capisce se sui rilievi principali vi sia usura o bassezza. Lustro non presente in modo particolare, forse affievolito dalla presenza di una leggera patina e scarso perché parliamo di una moneta coniata da un conio non proprio nuovissimo (mi viene da pensare, a vedere il capelli, orecchio e baffo). Gli incusi mi sembrano buoni. C'é qualche problemino al bordo, tipico della tipologia (2ª classe per bordo deturpato). Carina é la firma di Ferraris.

Che conservazione dareste alla seconda? Io una mezza idea ce l'ho, ma non ne sono sicuro.

Quale prendereste voi? E perché?

Grazie mille

Un saluto... Ronak

[Cinna74]

Buongiorno, l'argento non e' il mio metallo ma, nonostante qualche segno di contatto, preferisco la prima. Le foto suggeriscono maggiore freschezza del metallo e questo è sempre il primo parametro da indagare.

Buona giornata 

[lorluke]

11 ore fa, Ronak dice:

Quale prendereste voi? E perché?

Opterei anch'io per il 50 centesimi. Nonostante qualche segnetto, i rilievi sono più definiti ed il lustro è nettamente superiore rispetto alla lira. Quest'ultima è comunque in alta conservazione e complessivamente gradevole ma, se punti al top, credo che si possa trovare di meglio. Confrontalo, ad esempio, con questo esemplare passato da Varesi (in particolare i rilievi più superficiali).

https://www.numisbids.com/sale/6056/lot/?lot=563

[torpedo]

Se avessi i soldi prenderei la prima @Ronak, mi sembra una moneta molto più fresca, con più lustro dell'altra.

[SS-12]

Buongiorno, io sceglierei la prima , per me ha un bello sfondo anche se (non so se sia la bustina) ma io vedo un po' di sporcizia sul rovescio per esempio a destra del 50, sul nodo in basso e sulla E N di centesimi . Poi non sono sicuro 

Buona giornata 

[Ronak]

1 ora fa, Cinna74 dice:

Buongiorno, l'argento non e' il mio metallo ma, nonostante qualche segno di contatto, preferisco la prima. Le foto suggeriscono maggiore freschezza del metallo e questo è sempre il primo parametro da indagare.

Buona giornata 

 

 

1 ora fa, lorluke dice:

Opterei anch'io per il 50 centesimi. Nonostante qualche segnetto, i rilievi sono più definiti ed il lustro è nettamente superiore rispetto alla lira. Quest'ultima è comunque in alta conservazione e complessivamente gradevole ma, se punti al top, credo che si possa trovare di meglio. Confrontalo, ad esempio, con questo esemplare passato da Varesi (in particolare i rilievi più superficiali).

https://www.numisbids.com/sale/6056/lot/?lot=563

 

Grazie mille Cinna e Lorluke ad entrambi! Vedo che anche voi concordate con il prendere la prima delle due. Se osserviamo bene ci sono veramente pochi segni: al rovescio si vede perfettamente che la "striscia" corrisponde alla forma della fronte del re a piú sopra a quella del baffo. Forse si intravede anche la punta dell'orecchio sotto lo 0 di "50", al R/ sempre.

https://www.numismaticaluciani.it/prodotto/vittorio-emanuele-ii-1-lira-1867-milano-ag-fdc-p14/

Questa é la lira che mi piacerebbe prendere, però al suo prezzo prendo due monete in alta conservazione. É lí da un pezzo, perciò me la "lascio per dopo". Tutto sommato il prezzo non é male...

14 minuti fa, torpedo dice:

Se avessi i soldi prenderei la prima @Ronak, mi sembra una moneta molto più fresca, con più lustro dell'altra.

 

Grazie anche a te Torpedo!

 

7 minuti fa, SS-12 dice:

Buongiorno, io sceglierei la prima , per me ha un bello sfondo anche se (non so se sia la bustina) ma io vedo un po' di sporcizia sul rovescio per esempio a destra del 50, sul nodo in basso e sulla E N di centesimi . Poi non sono sicuro 

Buona giornata 

 

Buongiorno SS, grazie mille! Solo una piccola correzione: la parte superiore cui "poggiano" i rilievi non si chiama sfondo, ma fondo. 

Comunque credo sia proprio sulla bustina la sporcizia. Se riesco a prenderla poi ti faccio sapere.

Grazie a tutti e saluti... Ronak

[SS-12]

2 minuti fa, Ronak dice:

fondo

Ok grazie mille per la correzione!

Ok

[Ronak]

Adesso, SS-12 dice:

Ok grazie mille per la correzione!

Ok

 

Scusami, forse può causare fraintendimento... Ho scritto superiore, ma dovevo scrivere semplicemente "su" (cui poggiano i rilievi)

[SS-12]

3 minuti fa, Ronak dice:

Scusami, forse può causare fraintendimento... Ho scritto superiore, ma dovevo scrivere semplicemente "su" (cui poggiano i rilievi)

 

Si si, grazie di nuovo

Quindi fondo e campo sarebbero la stessa cosa?

[Ronak]

11 minuti fa, SS-12 dice:

Si si, grazie di nuovo

Quindi fondo e campo sarebbero la stessa cosa?

 

Per quanto ne so io, sí

[lorluke]

6 minuti fa, Ronak dice:

Grazie mille Cinna e Lorluke ad entrambi! Vedo che anche voi concordate con il prendere la prima delle due. Se osserviamo bene ci sono veramente pochi segni: al rovescio si vede perfettamente che la "striscia" corrisponde alla forma della fronte del re a piú sopra a quella del baffo. Forse si intravede anche la punta dell'orecchio sotto lo 0 di "50", al R/ sempre.

https://www.numismaticaluciani.it/prodotto/vittorio-emanuele-ii-1-lira-1867-milano-ag-fdc-p14/

Questa é la lira che mi piacerebbe prendere, però al suo prezzo prendo due monete in alta conservazione. É lí da un pezzo, perciò me la "lascio per dopo". Tutto sommato il prezzo non é male...

Prego. In bocca al lupo allora per l'asta del 50 centesimi 1867!
Per quanto riguarda l'esemplare della lira in vendita da Luciani, se devo essere sincero a me non entusiasma particolarmente la patina al dritto (almeno da queste foto). 
Prima di procedere all'acquisto, fossi in te chiederei al venditore foto aggiuntive o, ancor meglio, di poter vedere la moneta di persona (se non è troppo distante). 
 

[SS-12]

Ok grazie di nuovo, buona giornata 

[Ronak]

7 minuti fa, SS-12 dice:

Ok grazie di nuovo, buona giornata 

 

Anche a te!

 

7 minuti fa, lorluke dice:

Prego. In bocca al lupo allora per l'asta del 50 centesimi 1867!
Per quanto riguarda l'esemplare della lira in vendita da Luciani, se devo essere sincero a me non entusiasma particolarmente la patina al dritto (almeno da queste foto). 
Prima di procedere all'acquisto, fossi in te chiederei al venditore foto aggiuntive o, ancor meglio, di poter vedere la moneta di persona (se non è troppo distante). 
 

 

Grazie Luca!

C'é qualcosa di poco convincente nella patina? Io non sono un esperto di patine, ma mi sembra tutto nella norma. Farò come mi consigli comunque. Chiederò delle immagini aggiuntive a quelle già presenti.

7 minuti fa, SS-12 dice:

Ok grazie di nuovo, buona giornata 

 

Anche a te!

 

7 minuti fa, lorluke dice:

Prego. In bocca al lupo allora per l'asta del 50 centesimi 1867!
Per quanto riguarda l'esemplare della lira in vendita da Luciani, se devo essere sincero a me non entusiasma particolarmente la patina al dritto (almeno da queste foto). 
Prima di procedere all'acquisto, fossi in te chiederei al venditore foto aggiuntive o, ancor meglio, di poter vedere la moneta di persona (se non è troppo distante). 
 

 

Grazie Luca!

C'é qualcosa di poco convincente nella patina? Io non sono un esperto di patine, ma mi sembra tutto nella norma. Farò come mi consigli comunque. Chiederò delle immagini aggiuntive a quelle già presenti.

[lorluke]

18 minuti fa, Ronak dice:

C'é qualcosa di poco convincente nella patina? Io non sono un esperto di patine, ma mi sembra tutto nella norma. Farò come mi consigli comunque. Chiederò delle immagini aggiuntive a quelle già presenti.

Più che altro mi sembra una patina disomogenea che, personalmente, non apprezzo molto a livello estetico. Ma ovviamente è una questione di gusto personale. 
La patina al rovescio, invece, la trovo più gradevole.

[Ronak]

2 ore fa, lorluke dice:

Più che altro mi sembra una patina disomogenea che, personalmente, non apprezzo molto a livello estetico. Ma ovviamente è una questione di gusto personale. 
La patina al rovescio, invece, la trovo più gradevole.

 

Ok! Pensavo facessi cenno a qualche artificio sulla patina. Meglio cosí.

A me devo dire che le patine disomogenee non dispiacciono. 

Saluti e grazie ancora... Ronak