Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Buonasera, allego anche le seguenti marche da bollo (anche esse firmate)

IMG_2363.jpeg

IMG_2362.jpeg

IMG_2364.jpeg

IMG_2365.jpeg


Inviato

@PostOffice per queste?


Inviato (modificato)

IMG_2363.jpeg.dc687ef60d2fa30dc3334ecb5c6ccb2b.jpeg.135231c74bc5d0610e49fe64950b1887.jpeg

Vitt. Emanuele II, marca da bollo a tassa fissa, emessa il 1 gennaio 1871 validità ad esaurimento, 3 Lire lilla, stampa tipografica, filigrana scudo, soprastampata con losanghe rosse, usata fiscalmente ( vedi firma a penna nel mezzo sul fronte).  

Il retro è con filigrana visibile, la firma nell' angolo in basso a dx può essere di un commerciante o di  un vecchio collezionista, purtroppo io non ci riconosco una firma peritale importante. (Potrei sbagliare ovviamente). 

E' un bell'esemplare con qualche dentino corto ma niente di grave.  

 

Modificato da PostOffice

Inviato
13 minuti fa, PostOffice dice:

IMG_2363.jpeg.dc687ef60d2fa30dc3334ecb5c6ccb2b.jpeg.135231c74bc5d0610e49fe64950b1887.jpeg

Vitt. Emanuele II, marca da bollo a tassa fissa, emessa il 1 gennaio 1871 validità ad esaurimento, 3 Lire lilla, stampa tipografica, filigrana scudo, soprastampata con losanghe rosse, usata fiscalmente ( vedi firma a penna nel mezzo sul fronte).  

Il retro è con filigrana visibile, la firma nell' angolo in basso a dx può essere di un commerciante o di  un vecchio collezionista, purtroppo io non ci riconosco una firma peritale importante. (Potrei sbagliare ovviamente). 

E' un bell'esemplare con qualche dentino corto ma niente di grave.  

 

 

Grazie! Per le altre? Il 50cent


Inviato

IMG_2364.jpeg.f4381c3d47c493377252d365b4ae62a3(1).jpeg.c24d8a19f0f6de1ac0ace91e87eed2af.jpeg

Vittorio Emanuele II, marca da bollo a tassa fissa, 50c lilla, dentellatura 15, filigrana scudo, emessa il 1 settembre 1863 validità ad esaurimento.  

Il tuo e' un esemplare usato sfuso, la firma che non riconosco in basso a dx significa esemplare usato.. purtroppo il tuo esemplare è difettoso ha tutto il lato superiore filato senza dentelli, tipico di una sforbiciata. 

IMG_2365.jpeg.760cd1384d09dec7105a86e481a209eb(1).jpeg.13152a747dd8c1965c88682a7b1cb52f.jpeg

 

 


Inviato
4 minuti fa, PostOffice dice:

IMG_2364.jpeg.f4381c3d47c493377252d365b4ae62a3(1).jpeg.c24d8a19f0f6de1ac0ace91e87eed2af.jpeg

Vittorio Emanuele II, marca da bollo a tassa fissa, 50c lilla, dentellatura 15, filigrana scudo, emessa il 1 settembre 1863 validità ad esaurimento.  

Il tuo e' un esemplare usato sfuso, la firma che non riconosco in basso a dx significa esemplare usato.. purtroppo il tuo esemplare è difettoso ha tutto il lato superiore filato senza dentelli, tipico di una sforbiciata. 

IMG_2365.jpeg.760cd1384d09dec7105a86e481a209eb(1).jpeg.13152a747dd8c1965c88682a7b1cb52f.jpeg

 

 

 

Grazie… su un foglietto è scritto “colore diverso” 


Inviato
9 minuti fa, Federr dice:

Grazie… su un foglietto è scritto “colore diverso” 

 

.. che foglietto.. ?  Mostralo.. 


Inviato
Adesso, PostOffice dice:

.. che foglietto.. ?  Mostralo.. 

 

Si! 

IMG_2370.jpeg


Inviato

Interessante, ovviamente tu lascia i vecchi foglietti dove sono non vanno rimossi. 

Qui dobbiamo fare alcune precisazioni,  questa marca può avere il colore diverso per svariati motivi,   .. essendo la stampa tipografica con colori non dimentichiamo del 1870, e' possibile che il colore sia cambiato/variato per l' esposizione alla luce solare o per un bagnetto troppo lungo per staccare la marca dal frammento o documento cartaceo.

Inoltre la bibliografia esistente (non molta) non riporta varianti di colore, quindi propendo per quanto detto sopra.  

Non e' sempre detto che chi ha studiato la collezione prima di noi abbia sempre ragione o torto,  una variante di colore andrebbe controllata su materiale nuovo, sono emissioni antiche pertanto anche i colori dell' epoca non sono stabili.  

  • Grazie 1

Inviato
2 minuti fa, PostOffice dice:

Interessante, ovviamente tu lascia i vecchi foglietti dove sono non vanno rimossi. 

Qui dobbiamo fare alcune precisazioni,  questa marca può avere il colore diverso per svariati motivi,   .. essendo la stampa tipografica con colori non dimentichiamo del 1870, e' possibile che il colore sia cambiato/variato per l' esposizione alla luce solare o per un bagnetto troppo lungo per staccare la marca dal frammento o documento cartaceo.

Inoltre la bibliografia esistente (non molta) non riporta varianti di colore, quindi propendo per quanto detto sopra.  

Non e' sempre detto che chi ha studiato la collezione prima di noi abbia sempre ragione o torto,  una variante di colore andrebbe controllata su materiale nuovo, sono emissioni antiche pertanto anche i colori dell' epoca non sono stabili.  

 

Ecco… grazie mille! 


Inviato

non entro nella descrizione delle marche dove l'amico PostOffice sa molto bene descrivere i soggetti, ti dico solamente che le firme del perito 8 un questo caso Biondi) sono contraffatte


Inviato
11 minuti fa, fapetri2001 dice:

non entro nella descrizione delle marche dove l'amico PostOffice sa molto bene descrivere i soggetti, ti dico solamente che le firme del perito 8 un questo caso Biondi) sono contraffatte

 

Grazie mille!


×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.