50 centesimi esubero VITT

[PIPERO]

Buongiorno a tutti,

vi scrivo per avere informazioni riguardo ai 50 centesimi 1936–1943 di Vittorio Emanuele III.

Vorrei sapere se la presenza di un esubero di metallo che copre parzialmente le lettere “VITT” sia da considerarsi comune.

Inoltre, vi chiederei gentilmente se, oltre alle annate 1940 e 1941, esistano altre date che presentano tale difetto.

Grazie.

[Saturno]

21 ore fa, PIPERO dice:

VITT” sia da considerarsi comune.

Si, è un difetto di conio comune per la monetazione Impero.

 

[PIPERO]

@Saturno Grazie mille!

[Massimiliano Tiburzi]

è una bella rottura marginale del conio, io la manderei a periziare o almeno chiedere.

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno.

Come difetto non mi sembrerebbe poi così comune.

 Mi sembra però  parecchio strano che in due anni diversi il difetto sia nel medesimo posto.

Non potrebbe essere una manomissione e fatta con poca fantasia?

Cordiali saluti.

Gabriella

 

[ilLurkatore]

BUonasera,

a me non risulta essere un difetto di conio comune l'ewsubero di metallo su tale monetazione.

Che sia presente su due monete con annata diversa, potrebbe dipendere dal fatto che la prima sia stata coniata a dicembre del 1940 e la seconda a gennaio del 1941.

Sarei curioso di poter ossevare una foto del contorno in prossimità dell'escrescenza di metallo.

 

 

[PIPERO]

Le caricherò nelle prossime settimane. Grazie!

 

[Massimiliano Tiburzi]

Il 02/03/2026 alle 13:48, ACERBONI GABRIELLA dice:

Buon giorno.

Come difetto non mi sembrerebbe poi così comune.

 Mi sembra però  parecchio strano che in due anni diversi il difetto sia nel medesimo posto.

Non potrebbe essere una manomissione e fatta con poca fantasia?

Cordiali saluti.

Gabriella

 

 

Potrebbe essere che il conio presenti una debolezza in quel settore indifferentemente dagli anni, anche secondo me non è così comune.