Maggior studio e difficoltà per quali monete?

[Reginaldo]

Buon sabato

Posto in questa sede un argomento aperto ieri e postato su "La Piazzetta del numismatico". Forse sbagliando. Posto qua il medesimo poiché essendo la zona di Storia e Archeologia, forse potrei avere delucidazioni circa le mie domande.

Al momento non ho mai acquistato monete ma sono prossimo; nutrendo interesse anche per la medaglistica papale oltre che per la numismatica nel senso più stretto e puro del termine.

Ovviamente, non avendo ancora acquistato, è d’uopo il mio voler fare una serie di domande per far fronte a delle curiosità, che solo studiosi numismatici e, perché no, periti, storici o archeologi presenti semmai nel forum.

Nella ricerca su campo (archeologi, storici) richiedono maggior studio le monete classiche, medievali, rinascimentali o moderne? Presumo per le moderne vi sia più facilità riguardante i documenti (dal 1800 in poi).

Purtroppo l’antiquario, e quindi anche la numismatica, non è esente dal problema dei falsi. Per questo discorso, maggior difficoltà si ha nel riconoscere falsi riguardanti quale epoca della storia monetale? Classica, medievale o moderna e contemporanea (come Euro)?

Spero di non aver tediato oltre i lettori, però mi sembrava doveroso, da neo iscritto, qualche riga in più con delle domande ad amanti numismatici, come a studiosi del settore.

 

Attendo Vostre e nel mentre una buona continuazione e buono studio e collezione

[Reginaldo]

qualche anima gentile ?

[decio]

Buonasera @Reginaldo , il problema dei falsi in numismatica e' problema atavico , nato forse insieme all' invenzione della moneta stessa , non esiste un periodo storico , antico o presente , esente da questo misfatto . Per tentare di risolvere , a livello collezionistico , il riconoscimento di una moneta autentica da una falsa occorrono vari anni di studio e di osservazione , praticando di persona collezioni pubbliche e private e osservando con estrema attenzione anche quanto viene offerto sul mercato nazionale ed estero , anche se in questo caso giudicare da una foto accresce la difficolta' di riconoscimento . Detto questo , non resta che affidarsi , nell' eventuale acquisto , presso venditori professionisti NIP sia per le monete classiche che per quelle recenti o moderne , in modo particolare quando si inizia una collezione , questi professionisti del settore numismatico rilasciano sempre : garanzia , certificazione ed anche foto della/e moneta/e venduta/e , con questi allegati si puo' stare tranquilli sull' acquisto fatto ed anche nei confronti della legge vigente in Italia riguardo il collezionismo delle monete antiche , dette anche classiche .

Come avrai certamente ben letto quanto sopra , le monete antiche sono probabilmente le piu' esposte alle falsificazioni , forse perche' maggiormente collezionate e non piu' riproducibili autenticamente ai nostri giorni , ma anche quelle "recenti" non ne sono esenti .

[Reginaldo]

Grazie per la risposta. 

Sì, il falso in ogni settore assurge a problema. 

Le antiche sì, presumevo fossero le più falsificate. 

Per i Nip sì faccio affidamento a loro come a ciò che andrò a studiare.

Scusa per la breve risposta ma son fuori dimora.

Ancora grazie 

[azaad]

Il 07/03/2026 alle 16:37, Reginaldo dice:

 

Nella ricerca su campo (archeologi, storici) richiedono maggior studio le monete classiche, medievali, rinascimentali o moderne? Presumo per le moderne vi sia più facilità riguardante i documenti (dal 1800 in poi).

Purtroppo, o per fortuna, tutte le tipologie monetali necessitano di studio. 
Se nel caso delle monete moderne, in qualche modo lo studio è più semplice, non solo per la presenza di documenti ma anche perchè la creazione di monete moderne sottostà a regole per noi più facilmente comprensibili, nel caso di monete antiche molto spesso non conosciamo nemmeno la problematica che a dato il via a determinate produzioni monetali. 
Caso studio è ad esempio la produzione monetaria nel 4° - 5° secolo dell'impero romano, periodo in cui non conosciamo nemmeno il valore delle singole monete, nè il loro nome (sebbene negli ultimi anni vi siano progressi in tal senso).

 

Il 07/03/2026 alle 16:37, Reginaldo dice:

Purtroppo l’antiquario, e quindi anche la numismatica, non è esente dal problema dei falsi. Per questo discorso, maggior difficoltà si ha nel riconoscere falsi riguardanti quale epoca della storia monetale? Classica, medievale o moderna e contemporanea (come Euro)?

 

I falsi colpiscono qualsiasi ambito della numismatica. Non conosco una monetazione che ne sia esente. Generalmente la falsificazione riguarda le monete più richieste di ogni epoca. 
Si trovano per le antiche (greco romane in particolare), medioevali e moderne.

Le monete medioevali sono forse leggermente meno colpite, per il semplice motivo che attraggono meno collezionisti e i giro d'affari e minore. 
Non esiste una legge generale per riconoscere ogni falso, solo l'esperienza e l'acquisto da venditori affidabili. Ma l'esperienza spesso vale più di ogni altra cosa. 

Un'altra soluzione, è partire da monete relativamente comuni e poco costose, generalmente - ma non sempre - meno colpite dalla falsificazione.  

 

[ggpp The Top]

Non va dimenticato anche il falso d'epoca ma questo, calato nel suo contesto, diventa una moneta con interesse pari a quella originale in quanto documento storico anch'esso. 

Concordo con i pareri che ti hanno dato gli altri, voglio solo aggiungere che alcune monetazioni, ad oggi, sono meno approfondite e meno studiate di altre e quindi è più difficile trovare informazioni a riguardo. 
I periodi maggiormente approfonditi in ambito accademico (classico e medievale) abbondano invece di testi. 

Infine, prima di iniziare ad acquistare guardati molto attorno, guarda le monete classiche, guarda le monete della tua città o della tua regione,  che siano antiche, medievali o moderne e scegli quelle che più ti comunicano qualcosa. Insomma, guardane tante prima di decidere.