elledi Inviato 17 ore fa #1 Inviato 17 ore fa (modificato) Buongiorno..Mi chiedo..ma siamo sicuri che questa moneta sia Comune come descrivono i manuali? Modificato 7 ore fa da ZuoloNomisma Cita
uragano Inviato 11 ore fa #2 Inviato 11 ore fa Buongiorno, per precisione a quale zecca fa riferimento Bologna o Roma Seconda domanda la firma Vogt come da lei citata è una variante o un refuso della firma Voigt Ci faccia sapere Buona giornata Cita
elledi Inviato 7 ore fa Autore #3 Inviato 7 ore fa chiedo scusa. non ho precisato la zecca. E' Roma..ed in effetti mi è sfuggita la I di VOIGT... Cita
ZuoloNomisma Inviato 7 ore fa #4 Inviato 7 ore fa @elledi ho modificato il titolo della discussione 😉 Michele Cita
ZuoloNomisma Inviato 5 ore fa #5 Inviato 5 ore fa 11 ore fa, elledi dice: Buongiorno..Mi chiedo..ma siamo sicuri che questa moneta sia Comune come descrivono i manuali? Effettivamente su acsearch ne ho trovato un solo esemplare. Ex VL Nummus 5 del 2016. Cita
elledi Inviato 2 ore fa Autore #6 Inviato 2 ore fa 3 ore fa, ZuoloNomisma dice: Effettivamente su acsearch ne ho trovato un solo esemplare. Ex VL Nummus 5 del 2016. Grazie del contributo..quindi mi pare non coerente catalogarla come moneta Comune come si legge nei manuali Cita
elledi Inviato 1 ora fa Autore #7 Inviato 1 ora fa Altro problema rilevo per i 20 baiocchi del 1863 zecca di Roma, laddove Pagani ai numeri 422a e 423a, pag.321 cataloga due varianti, facendo riferimento al Serafini che presenterebbero rispettivamente "variante nell'anno di pontificato" e "variante nella distanza della legenda". Ho l'impressione che queste varianti in realtà non esistano ma siano riconducibili agli esemplari con AN XVII e con A XVIII. Non so se sono riuscito a spiegarmi. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..