darioelle Inviato 7 ore fa #1 Inviato 7 ore fa Buongiorno a tutti, cosciente del fatto che con queste monete la coniazione è stata delle più variegate per minuscole varianti continuamente emesse durante i vari anni, stamattina guardavo prima di metterla fra le mie doppie questa moneta che è ben messa come conservazione e ho notato quella che mi pare una ribattitura sia al dritto nella X di REX che al rovescio nella T di ET, ma quello per cui vi disturbo e un parere sull'1 e soprattutto sul 5 della data. Sono solo colpi e imperfezioni oppure c'è qualcosa di strano nel 5? a me pare di vedere un 7 sotto... Un abbraccio a tutti e grazie per il vostro tempo dedicato alla moneta Cita
Scudo1901 Inviato 7 ore fa #2 Inviato 7 ore fa E’ indubbiamente un 5 ribattuto su un 7. Gli zecchieri dell’epoca qualche svarione lo prendevano e poi dovevano correre ai ripari. 🤣 Lascio agli esperti della monetazione borbonica ogni più opportuna considerazione. A me non pare sia una variante conosciuta per cui se così fosse si tratterebbe di una semplice curiosità. Felice però di esser smentito. Cita
Raff82 Inviato 6 ore fa #3 Inviato 6 ore fa (modificato) Ciao , Per me 5 ribattuto su 5. Saluti tutti Raffaele. Modificato 6 ore fa da Raff82 1 Cita
Rocco68 Inviato 6 ore fa #4 Inviato 6 ore fa 4 minuti fa, Raff82 dice: Ciao , Per me 5 ribattuto su 5. Saluti tutti Raffaele. Buonasera a tutti, concordo con Raffaele... è un 5 su 5, come successo alla X di REX 1 Cita
gennydbmoney Inviato 6 ore fa #5 Inviato 6 ore fa 49 minuti fa, Raff82 dice: Ciao , Per me 5 ribattuto su 5. Saluti tutti Raffaele. Concordo con Raff,non avrebbe senso un 7 in terza cifra... 1 Cita
sulinus Inviato 5 ore fa #6 Inviato 5 ore fa 1 ora fa, gennydbmoney dice: Concordo con Raff,non avrebbe senso un 7 in terza cifra... Perché? Cita Awards
gennydbmoney Inviato 4 ore fa #7 Inviato 4 ore fa (modificato) 3 ore fa, sulinus dice: Perché? Perché Ferdinando II ha regnato vent'anni prima... Ho corretto perché mi sono confuso,ma non cambia il succo del discorso... Modificato 1 ora fa da gennydbmoney 2 Cita
Raff82 Inviato 4 ore fa #8 Inviato 4 ore fa ...perché l'ultima cifra la correggevano per utilizzatre ancora un conio nuovo dell'anno precedente, ma correzioni nella penultima cifra se non ricordo male nelle piastre ancora non si è vista, nei ramini qualcosa dovrebbe esserci ( scusatemi se ricordo male) ma nelle piastre ancora non mi pare. 1 Cita
favaldar Inviato 4 ore fa #9 Inviato 4 ore fa A me sembra un 5 su 3 e ci potrebbe stare l'errore o la ribattuta (o reimpressa) su altra piastra ?! Cita
darioelle Inviato 2 ore fa Autore #10 Inviato 2 ore fa Grazie dei pareri, domani se riesco provo a fare una foto migliore e la posto, vediamo se si capisce meglio... il 5 su 5 non mi convince tanto perché l'interno del 5 sembra pieno e attraversato da qualcosa, il doppio 5 non mi pareva potesse farlo, ma vediamo se una foto nuova sarà chiarificatrice. Cita
Litra68 Inviato 7 minuti fa #11 Inviato 7 minuti fa Buonasera a tutti, anche per me 5 su 5. Saluti Alberto 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..