Parere classificazione

[Podalirio]

Un antoniano di Aureliano (pietas aug) e un follis di Costante

io avrei catalogato il primo come RIC 138,S - Cohen 170

il secondo come RIC 92

è giusta la mia classificazione??

ovviamente qualche altro parere tecnico e storico è molto ben accetto :D :D

Grazie a tutti!!

[Podalirio]

Costante (fel temp reparatio)

[centurioneamico]

Non ho la possibilità di controllare la classificazione sul RIC in questo momento, posso dirti però che il primo è effettivamente un antoniniano (o più correttamente come hai scritto tu un aureliano dal momento che mi pare un post-riforma) di Aureliano con al rovescio la PIETAS AVG.

La seconda moneta però è di Costanzo II e infatti puoi leggere CONSTANTIVS...corretta l'interpretazione del rovescio come FEL. TEMP. REPARATIO

[spartacus]

La prima moneta è correttamente classificata: un antoniniano di Aureliano con al rovescio la Pietas. Riferimento: R.I.C. V-1, 138 - zecca di Mediolanum.

La seconda moneta è un nummus di Costanzo II (al dritto DN CONSTAN-TIVS PF AVG), con al rovescio il tipo della Felicium Temporum Reparatio. Se leggo bene all'esergo CONSIA*, dovrebbe essere riportato nel R.I.C. VIII, 81 o 82 - zecca di Costantinopoli.

[Podalirio]

centurioneamico e spartacus, vi ringrazio entrambi! Alla prossima...

:D

[Podalirio]

...dimenticavo, le monete paiono entrambe in bronzo o mi sbaglio?