pinga78 Inviato 17 Ottobre, 2007 #1 Inviato 17 Ottobre, 2007 Salve ragazzi... ultime monete per questa volta...infatti finchè non arrivano le nuove....ho finito tutto B) speriamo arrivino presto le altre :) ecco le 2 monete praticamente uguali... una bella bella infatti si legge benissimo l'altra un po + bruttina ma sempre accettabile... le differenze io le ho notate in esergo e nel rovescio ove gli imperatori sembrano diversi...ma passiamo al dettaglio :D come sempre cerco informazioni sulla moneta, riferimento ric e quel ke sapete di + :P prima moneta: DIAMETRO: 19.5 mm D: Providen - Tihechess in esergo: SMK A R: Costantinus Ivunno BC o qualcosa del genere....;) Fronte: Cita
pinga78 Inviato 17 Ottobre, 2007 Autore #2 Inviato 17 Ottobre, 2007 altra differenza fra le due monete: questa moneta se giro fronte e retro rimane leggibile... (non so quali siano i termini tecnici;)) mentre quella ke devo postare è da capovolgere di 180°:) Retro: Cita
pinga78 Inviato 17 Ottobre, 2007 Autore #3 Inviato 17 Ottobre, 2007 ecco l'ultima moneta... la più bellina come leggibilità specie sul fronte: DIAMETRO: 19 mm D: Providen - Tihechess in esergo: SMK S R: Costantinus Ivunno BC o qualcosa del genere....wink.gif Fronte: Cita
pinga78 Inviato 17 Ottobre, 2007 Autore #4 Inviato 17 Ottobre, 2007 ed ecco il retro.... grazie a tutti!!!!! :D Cita
vince960 Inviato 17 Ottobre, 2007 #5 Inviato 17 Ottobre, 2007 (modificato) Sono due cosiddetti 'Campagate' (porta di accampamento) di Costantino II. La zecca è Cyzicus. COme classificazione dovrebbe essere Constantine II, Cyzicus RIC VII 037 Constantine II AE3. 325-326 AD. CONSTANTINVS IVN NOB C, laureate, draped & cuirassed bust left / PROVIDEN-TIAE CAESS, campgate with two turrets & star above, SMKA• in ex. Attenzione perché normalmente il diritto corrisponde all'immagine dell'imperatore, mentre il rovescio riporta la rappresentazione, in questo caso il campgate. Non male le monete, comunque. Modificato 17 Ottobre, 2007 da vince960 Cita
pinga78 Inviato 17 Ottobre, 2007 Autore #6 Inviato 17 Ottobre, 2007 costantino II il fratello di costante e costanzo II? figli di costantino cmq... sai altro? dove le posso trovare? o altre informazioni in generale? grazie! Cita
vince960 Inviato 17 Ottobre, 2007 #7 Inviato 17 Ottobre, 2007 costantino II il fratello di costante e costanzo II? figli di costantino cmq...sai altro? dove le posso trovare? o altre informazioni in generale? grazie! 272413[/snapback] Da Wikipedia: Costantino II (Latino: Flavius Claudius Constantinus;[4] febbraio 317[3]-340) fu imperatore romano (febbraio 337-340) della dinastia costantiniana. Suddivisione dell'Impero romano, tra il 22 maggio 337 (morte di Costantino I) e il 9 settembre dello stesso anno (elevazione ad augusti dei suoi figli). Alla morte di Dalmazio, Costante e Costanzo si spartirono i suoi territori. Figlio maggiore di Costantino I,[2] nacque nel febbraio 317 ad Arles,[5] e il 1° marzo dello stesso anno proclamato cesare.[6] Fu cresciuto come un cristiano. Partecipò in giovane età ad alcune campagne del padre, come quella contro i Sarmati nel 323, e dopo la morte del fratellastro Crispo, all'età di dieci anni, fu messo al comando, nominale, della Gallia; i suoi generali vinsero contro gli Alamanni prima e i Visigoti poi, in quanto Costantino si fregiò dei titoli di Alamannicus maximus (328) e Germanicus maximus (331).[7][1] Costantino si sposò prima del 335.[8] Dopo la morte del padre, avvenuta nel 337, Costantino II divenne imperatore il 9 settembre 337 insieme ai fratelli Costanzo II e Costante I. L'elezione ad augusti avvenne in Pannonia, in un incontro in cui i tre fratelli si spartirono l'eredità del padre: la parte dell'impero assegnata a Costantino comprendeva la Gallia, la Bretagna, la Spagna e parte dell'Africa, con un'ampia tutela sul fratello Costante, cui era toccata l'Italia e l'Illiria. Subito dopo l'ascensione al trono liberò il vescovo trinitario di Alessandra, Atanasio: il trinitarianesimo era molto diffuso nel suo regno, e comunque Anastasio avrebbe recato problemi al fratello Costanzo II.[7] Costantino scese in Italia all'inizio del 340 per ribadire questa tutela di fronte ai tentativi di indipendenza del fratello, nel tentativo di impadronirsi anche dell'Italia, ma fu sconfitto presso Aquileia. Fu ucciso da alcuni ufficiali di Costante in un agguato sul fiume Alsa a Cervenianum.[9] In conseguenza di ciò Costante I entrò in possesso della parte di impero del fratello ucciso. Note 1. ^ a b Lendering, Jona, "Constantinus II", livius.org 2. ^ a b Secondo alcune ipotesi, fu probabilmente illegittimo, in quanto suo fratello Costanzo II nacque all'imperatrice Fausta il 7 agosto dello stesso anno, e nessuna fonte dà Costantino II discendente di Massimiano, padre di Fausta (Morris, p. 223). Altri non concordano con questa ipotesi, e lo danno figlio di Fausta (DiMaio). 3. ^ a b Altre fonti lo danno nato prima, nell'estate del 316; in tal caso, potrebbe essere figlio di Fausta (DiMaio). 4. ^ Alcune monete riportano il nome Fl. Iulius Constantinus (Morris, p. 223). 5. ^ Zosimo, 2.20.2; Aurelio Vittore, Epitome, 41.4. 6. ^ Aurelio Vittore, Cesares, 41.6; Aurelio Vittore, Epitome, 41.4; Eusebio, V. Cons., 4.40; Zosimo, 2.20.2. 7. ^ a b DiMaio. 8. ^ Eusebio, V. Cons., 4.49. 9. ^ Aurelio Vittore, Caes., 41.22; Aurelio Vittore, Epit., 41.21; Eutropio, x.9.2; Zosimo, ii.41-2. Cita
pinga78 Inviato 17 Ottobre, 2007 Autore #8 Inviato 17 Ottobre, 2007 grazieeeee...in entrambi i casi cyzico? ho invertito diritto e rovescio??? Cita
vince960 Inviato 17 Ottobre, 2007 #9 Inviato 17 Ottobre, 2007 (modificato) grazieeeee...in entrambi i casi cyzico?ho invertito diritto e rovescio??? 272417[/snapback] Si a tutte e due le domande... La tua prima moneta dovrebbe del tipo che metto in allegato. Modificato 17 Ottobre, 2007 da vince960 Cita
vince960 Inviato 17 Ottobre, 2007 #10 Inviato 17 Ottobre, 2007 (modificato) Mentre la seconda dovrebbe essere simile a questa (RIC VII 52) Modificato 17 Ottobre, 2007 da vince960 Cita
pinga78 Inviato 17 Ottobre, 2007 Autore #11 Inviato 17 Ottobre, 2007 cavolo ma le mie fortunatamente sono molto molto meglio.... no? direi ke sn bb almeno una e l'altra bb- no? ciao! Cita
chersoblepte Inviato 17 Ottobre, 2007 #12 Inviato 17 Ottobre, 2007 (modificato) Riguardo la classificazione della seconda moneta concordo con vince nell'ipotizzare RIC VII Cyzicus 37. Per la prima, invece, mi trovo più in difficoltà. Il diritto è sicuramente attribuibile a Costantino I sia nel ritratto che, soprattutto, nella legenda (CONSTAN-TINVS AVG): ma il rovescio, questo con legenda PROVIDEN-TIAE CAESS, è tipico delle emissioni dei Cesari. Credo si tratti di un "ibrido" (non elencato nel RIC) che combina un diritto dell'Augusto Costantino con un rovescio utilizzato per le monete battute a nome dei figli Crispo e Costantino II (per entrambi sono attestati campgates con esergo •SMKΔ•). A meno che tu non abbia sbagliato ad allegare l'immagine del diritto della prima moneta :P... Modificato 17 Ottobre, 2007 da chersoblepte Cita
vince960 Inviato 17 Ottobre, 2007 #13 Inviato 17 Ottobre, 2007 Cherso, in effetti hai ragione, non ho guardato neanche la moneta perché pinga aveva riportato come legenda CONSTANTINVS IVN NOB C, mentre in effetti guardando bene si legge CONSTANTINVS AVG, che evidentemente è tutta un'altra cosa!!!! Cita
agrippa Inviato 17 Ottobre, 2007 #14 Inviato 17 Ottobre, 2007 Concordo sulla seconda. La prima, sempre a mio parere, non trova corrispondenza sul RIC, pertanto sospetto sia un "mulo". Il dritto appartiene a Costantino I e il rovescio a uno dei suoi figli. Cita
pinga78 Inviato 17 Ottobre, 2007 Autore #15 Inviato 17 Ottobre, 2007 dite che ho fatto casino io??? riposto un'altra foto della moneta almeno spero che mi dite se ho sbagliato io;) probavile.... oppure se si tratta di mulo (che cosa vuol dire?) in ogni caso grazie per le vostre risposte e delucidazioni :ph34r: Cita
pinga78 Inviato 17 Ottobre, 2007 Autore #16 Inviato 17 Ottobre, 2007 riguardando mi sa ke ho fatto 1 errore madornale io.... scusate in questo caso!!!!;(! Cita
chersoblepte Inviato 17 Ottobre, 2007 #17 Inviato 17 Ottobre, 2007 Più che altro mi pareva d'aver già visto quel diritto :rolleyes: (probabilmente in una delle richieste d'identificazione precedenti)... Si tratta quindi d'una frazione di follis battuta, per Costantino II come Cesare, dalla IV officina della zecca di Cizico tra il 326 ed il 327 e classificabile come RIC VII Cyzicus 47. Cita
pinga78 Inviato 17 Ottobre, 2007 Autore #18 Inviato 17 Ottobre, 2007 davvero grazie....e scusate per la mia disattenzione che vi ha fatto impazzire....mi spiace davvero.... nessun nuovo arrivo per qualche giorno vi lascio tranquilli.... una curiosità ma cosa era sto mulo?;) grazie ancora a tutti! Cita
vince960 Inviato 17 Ottobre, 2007 #19 Inviato 17 Ottobre, 2007 Il mulo in gergo è un "ibrido", una moneta fatta con una coppia di conii provenienti da due monete diverse (es. diritto di una moneta di Costantino I e rovescio di una moneta di Costantino II). Esistono... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..