legioprimigenia Inviato 27 Ottobre, 2007 #1 Inviato 27 Ottobre, 2007 :) ciao a tutti. questa piccola monetina non riesco proprio ad identificarla.... mi servono i superesperti del forum :) http://img99.imageshack.us/my.php?image=eliadxq8.jpg http://img99.imageshack.us/my.php?image=eliarun4.jpg scusate se le foto non sono il massimo. peso 0,8 grammi leggo un ......REIPUBLICAE (vittoria che incide sullo scudo) al dritto mi sembra ELIA...... grazie per lo sforzo Cita
chersoblepte Inviato 27 Ottobre, 2007 #2 Inviato 27 Ottobre, 2007 Credo si tratti di un SALVS REIPVBLICAE di Elia Flaccilla, prima moglie di Teodosio I, madre di Arcadio ed Onorio ed Augusta dal 379 fino alla morte, nel 386. Cita
legioprimigenia Inviato 27 Ottobre, 2007 Autore #3 Inviato 27 Ottobre, 2007 grazie tante.. è ipotizzabile una classificazione con il RIC? per la zecca più che altro.... :) Cita
chersoblepte Inviato 28 Ottobre, 2007 #4 Inviato 28 Ottobre, 2007 è ipotizzabile una classificazione con il RIC? per la zecca più che altro.... :) 275854[/snapback] Al rovescio, l'esergo è fuori tondello e nei campi non noto alcuna lettera riconducibile ad un'emissione specifica, per cui non penso sia possibile ipotizzare una classificazione... Cita
legioprimigenia Inviato 28 Ottobre, 2007 Autore #5 Inviato 28 Ottobre, 2007 mercì................ ;) Cita
apostata72 Inviato 28 Ottobre, 2007 #6 Inviato 28 Ottobre, 2007 A partire dall'epsylon finale in esergo credo si possa ipotizzare con buona sicurezza CON E, quindi costantinopoli officina E (RIC IX 55) Cita
legioprimigenia Inviato 28 Ottobre, 2007 Autore #7 Inviato 28 Ottobre, 2007 :) graazieeeeeeeeeee ;) Cita
chersoblepte Inviato 28 Ottobre, 2007 #9 Inviato 28 Ottobre, 2007 A partire dall'epsylon finale in esergo credo si possa ipotizzare con buona sicurezza CON E, quindi costantinopoli officina E (RIC IX 55) 276008[/snapback] Come volevasi dimostrare :P... considerato che accanto a quella che ogni probabilità è una Є non vedevo altri simboli o lettere, pensavo si trattasse di parte della raffigurazione. Ma partendo dal dato relativo al peso proposto da legioprimigenia si può considerare la moneta sicuramente un Æ2 e non un bronzo di taglio inferiore (per cui esisterebbero altri riferimenti con Є nel mintmark)? Cita
apostata72 Inviato 28 Ottobre, 2007 #10 Inviato 28 Ottobre, 2007 Ciao cherso c'è anche nicomedia ma il RIC la considera "smaller module"..... Cita
chersoblepte Inviato 28 Ottobre, 2007 #11 Inviato 28 Ottobre, 2007 Ciao cherso c'è anche nicomedia ma il RIC la considera "smaller module"..... 276053[/snapback] Intendevo proprio questo: visto che non conosciamo il diametro della moneta ma solo il suo peso, non si dovrebbe propendere nel ritenerla un Æ4 (12-13 mm.), il cui peso teorico, in quel periodo, doveva essere intorno ad un 1,30 grammi (1/240 di libbra), piuttosto che un Æ2, e prendere perciò in considerazione le zecche di Nicomedia ed Antiochia? Forse faccio semplicemente confusione io :P (e me ne scuso)... Cita
legioprimigenia Inviato 28 Ottobre, 2007 Autore #12 Inviato 28 Ottobre, 2007 :( scusate ragazzi il diametro è 13 mm e peso 0,8 grammi Cita
apostata72 Inviato 28 Ottobre, 2007 #13 Inviato 28 Ottobre, 2007 No no Cherso non fai confusione, davo per scontato l'AE2. In quanto AE4 resta in ballo nicomedia. Antiochia la scarterei in quanto credo che il mintmark sia di 4 lettere.... Cita
chersoblepte Inviato 28 Ottobre, 2007 #14 Inviato 28 Ottobre, 2007 (modificato) No no Cherso non fai confusione, davo per scontato l'AE2. In quanto AE4 resta in ballo nicomedia. Antiochia la scarterei in quanto credo che il mintmark sia di 4 lettere.... 276078[/snapback] Giusto ;), per Antiochia sarebbe solo di tre (ANЄ). Modificato 28 Ottobre, 2007 da chersoblepte Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..