carletto Inviato 2 Novembre, 2007 #1 Inviato 2 Novembre, 2007 ciao a tutti posto alcune foto di un 2 denari di vittorio amedeo II. in esso la data mi pare proprio essere un 1708. data che il cudazzo riporta come inedita le foto non sono eccezionali nn sono proprio un buon fotografo e la dimensione ridotta della moneta nn mi aiuta), ma la data parrebbe esser proprio quella inoltre nel retro si legge - dopo il punto - Vic, il che esclude i periodi di carlo emanele III e IV Inoltre uniche date con 8 finale di vittorio II o III sono 1718, 1738, 1748, 1758, 1768, 1778, 1788. e nn mi pare proprio che la 3 cifra non sia uno 0 voi che ne pensate? grazie mille per i vostri contributi ciao carlo Cita
carletto Inviato 2 Novembre, 2007 Autore #2 Inviato 2 Novembre, 2007 altra foto posso inviare foto di dimensione maggiore a richiesta son sopra i 100 kb e non me le fa pubblicare Cita
carletto Inviato 2 Novembre, 2007 Autore #3 Inviato 2 Novembre, 2007 ecco l'altra faccia con la dicitura Vic Cita
karnescim Inviato 2 Novembre, 2007 #4 Inviato 2 Novembre, 2007 (modificato) scusa Carletto perchè non provi con un programmino di fotoritocco a ritagliare quegli enormi bordi che hai lasciato e non servono a nulla? alleggeriresti il peso dell'immagine e riusciresti a inserire immagini della moneta più grandi, poi potresti anche provare a modificare la risoluzione o a ritagliare dei particolari più piccoli a risoluzioni maggiori per vederli più ingranditi, faciliteresti il lavoro di chi ti vorrebbe aiutare ;) ..... comunque anche a me pare di vedere un VIC netto........ perchè non inserisci anche il peso e il diametro, potrebbero aiutare secondo me, oltretutto altro parametro da osservare forse potrebbe essere la forma della corona che per il poco che capisco potrebbe essere molto simile proprio a quelle di V.A. II sentiamo i pareri dei più esperti savoiardi :) Modificato 2 Novembre, 2007 da karnescim Cita
carletto Inviato 2 Novembre, 2007 Autore #5 Inviato 2 Novembre, 2007 grazie karnescim provo a mettere queste due ritagliate. ho eliminato i bordi. è che sono incompetente nelle foto, ma anche nei programmi per le foto, come penso avrai capito :( è la prima volta che uso il programma per le foto grazie ciao Cita
karnescim Inviato 2 Novembre, 2007 #6 Inviato 2 Novembre, 2007 grazie karnescimprovo a mettere queste due ritagliate. ho eliminato i bordi. è che sono incompetente nelle foto, ma anche nei programmi per le foto, come penso avrai capito :( è la prima volta che uso il programma per le foto grazie ciao 277515[/snapback] prova a ritagliarla di più andando fino contro il contorno della moneta lasciando solo gli angoli dello sfondo della foto più a fuoco e fai anche un altro ritaglio della sola data traendola da un copia-incolla della foto migliore e ingrandendola poi Cita
carletto Inviato 2 Novembre, 2007 Autore #7 Inviato 2 Novembre, 2007 ciao grazie per le dritte. se ho capito bene ho fatto così: ho fatto il taglio della data. e l'ho incollata su un documento word in questo modo si riesce ad ingrandire. mille grazie per il suggerimento ora provo a farlo per la foto intera data_1708.doc Cita
carletto Inviato 2 Novembre, 2007 Autore #8 Inviato 2 Novembre, 2007 ecco la foto della moneta con il bordo tagliato al massimo grazie ancora per le dritte Nota per l'amministratore del sito. se devo togliere un po' di foto perchè appesantiscono il post, provvedo ciao carlo Cita
letizia Inviato 2 Novembre, 2007 #9 Inviato 2 Novembre, 2007 si ma non basta ritagliare dovresti anche una volta ritagliata, ingrandire l'immagine per compensare i byte tolti e farsi che si veda meglio la foto. Cita
libellula Inviato 2 Novembre, 2007 #10 Inviato 2 Novembre, 2007 prova amisurare il diametro poi se ai la possibilita il peso, ma il diametro sara gia di aiuto :) Cita
karnescim Inviato 2 Novembre, 2007 #11 Inviato 2 Novembre, 2007 si ma non basta ritagliare dovresti anche una volta ritagliata, ingrandire l'immagine per compensare i byte tolti e farsi che si veda meglio la foto. 277557[/snapback] quello che intendevo anche io :) Cita
savoiardo Inviato 2 Novembre, 2007 Supporter #12 Inviato 2 Novembre, 2007 ciao carlo mi sbaglierò ma è proprio un 1708 inedita fino a qualche anno fa e classificata solo dal cudazzo sul mir grazie a non so quale ritrovamento..... bisognerebbe sentire il cudazzo in persona da chi ha trovato quelle date inedite.... comunque se guardi bene le rosette ai lati sono abbastanza alte verso la corona a differenza dei 2 denari coniati dopo.... io propendo per l' R10..... strana trovarla tonda, erano quasi tutte quadre, anzi strano e difficile a trovarsi.... fammi sapere di più...... ti posto il link del catalogo http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta.php/W-VA2DU/2 mi raccomando fatti sentire per gli aggiornamenti..... Cita
savoiardo Inviato 2 Novembre, 2007 Supporter #13 Inviato 2 Novembre, 2007 carlo devo aggiungere un post..... io di quelle inedite segnalate dal mir non ho ancora avuto l'occasione di visionarne nessuna per cui non so dirti come siano.... la tua nel dritto ha la croce piana come quelle dei tipi sucessivi (cioè scavata all'interno) mentre quelle precedenti avevano una croce quasi piena...... vedi il catalogo..... quindi non ti posso confermare nulla di preciso, anche se a me la data sembra 1708...... bisognerebbe sentire proprio il cudazzo..... Cita
carletto Inviato 3 Novembre, 2007 Autore #14 Inviato 3 Novembre, 2007 ciao ecco due foto forse fatte meglio con i consigli ricevuti in effetti la croce è scavata. come realizzazione è molto simile ad un altro esemplare che ho datato 1725: come dici tu croce scavata. e la corona ha una riga centrale Cita
karnescim Inviato 3 Novembre, 2007 #15 Inviato 3 Novembre, 2007 però dovresti anche aumentare le dimensioni delle foto ritagliate sennò a che è servito alleggerirle da Kb di peso inutile se la dimensione resta sempre piccola? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..