TIBERIVS Inviato 22 Dicembre, 2007 #1 Inviato 22 Dicembre, 2007 Allego il D/ della foto di un giulio di Giulio II, gradirei avere un giudizio su questa moneta TIBERIVS Cita
TIBERIVS Inviato 22 Dicembre, 2007 Autore #2 Inviato 22 Dicembre, 2007 allego il r/ che sicuramente è il lato più interessante TIBERIVS Cita
rcamil Inviato 22 Dicembre, 2007 #3 Inviato 22 Dicembre, 2007 Ciao, bella moneta questo tuo giulio per Ancona, discretamente conservata. Bellissime al rovescio le figure di S. Pietro e S. Paolo; quest'ultimo senza spada, come nell'esemplare classificato dal Muntoni al n°63 e dato come "UNICO?".... Complimenti :) Ho notato anche il tuo avatar, sei un collezionista di monete papali in genere o ti concentri su Giulio II :rolleyes: ?? Ciao, RCAMIL B) P.S.: Per allegare la foto del rovescio non occorreva creare una nuova discussione, è sufficiente cliccare su AGGIUNGI RISPOSTA nella prima discussione creata (ora le due discussioni le ho unite ;) ) Cita
Paleologo Inviato 22 Dicembre, 2007 #4 Inviato 22 Dicembre, 2007 Leggere ribattiture e una sbavatura di conio, ma nel complesso moneta veramente bella e in conservazione decisamente superiore a quanto si vede di solito, complimenti :) Cita
numa numa Inviato 22 Dicembre, 2007 Supporter #5 Inviato 22 Dicembre, 2007 Ma dai allora ci vuole un giulio con un bel ritratto del Papa della Rovere.. Guardate che ghigni della Roma papalina del '500 ... :lol: numa numa Cita
TIBERIVS Inviato 22 Dicembre, 2007 Autore #6 Inviato 22 Dicembre, 2007 Ciao, bella moneta questo tuo giulio per Ancona, discretamente conservata.Bellissime al rovescio le figure di S. Pietro e S. Paolo; quest'ultimo senza spada, come nell'esemplare classificato dal Muntoni al n°63 e dato come "UNICO?".... Complimenti :) Ho notato anche il tuo avatar, sei un collezionista di monete papali in genere o ti concentri su Giulio II :rolleyes: ?? Ciao, RCAMIL B) P.S.: Per allegare la foto del rovescio non occorreva creare una nuova discussione, è sufficiente cliccare su AGGIUNGI RISPOSTA nella prima discussione creata (ora le due discussioni le ho unite ;) ) 293971[/snapback] Ciao, mi interesso di monetazione papale da Martino V a Paolo III, pieno Rinascimento, saluti TIBERIVS Cita
Maffeo Inviato 22 Dicembre, 2007 #7 Inviato 22 Dicembre, 2007 Ciao, mi interesso di monetazione papale da Martino V a Paolo III, pieno Rinascimento,saluti TIBERIVS Allora ci vuole sicuramente il grosso di Sisto IV (il primo Della Rovere) con ritratto - il primo ritratto realistico su una moneta papale. :D Cita
numa numa Inviato 23 Dicembre, 2007 Supporter #8 Inviato 23 Dicembre, 2007 Giusto. Questo e' un doppio grosso di Sisto IV, piu' raro del giulio, ma forse meno caratterizzante come ritratto.. numa numa Cita
rcamil Inviato 23 Dicembre, 2007 #9 Inviato 23 Dicembre, 2007 Questo e' un doppio grosso di Sisto IV, piu' raro del giulio, ma forse meno caratterizzante come ritratto.. 294168[/snapback] Forse Sisto IV era solo più tranquillo (d'aspetto) del futuro "papa guerriero" suo nipote.... :P (CHE BELLE MONETE !!!) Ciao, RCAMIL B) Cita
piergi00 Inviato 23 Dicembre, 2007 #10 Inviato 23 Dicembre, 2007 Per favore , evitate almeno sotto le feste natalizie di farmi cadere in tentazione , postando le immagini di queste belle monete Cita
Paleologo Inviato 23 Dicembre, 2007 #11 Inviato 23 Dicembre, 2007 Forse Sisto IV era solo più tranquillo (d'aspetto) del futuro "papa guerriero" suo nipote.... :P 294179[/snapback] Giulio II era solito farsi ritrarre bardato e corazzato di tutto punto ... il che per un Papa è quanto meno sorprendente (almeno secondo il metro attuale) ma si sposa bene con la sua grinta da bulldog :P Complimenti per le monete postate ma attenzione che Piergi se le porta via tutte :D Cita
TIBERIVS Inviato 23 Dicembre, 2007 Autore #12 Inviato 23 Dicembre, 2007 Giusto.Questo e' un doppio grosso di Sisto IV, piu' raro del giulio, ma forse meno caratterizzante come ritratto.. numa numa 294168[/snapback] Caro Numa dove hai recuperato la foto "mostruosa" di questo doppio grosso???? il D/ è giustamente il Doppio Grosso di Sisto IV Muntoni 13 busto ecc..., ma il rovesco!!!!!! nella moneta originale vi è lo stemma ottagono in quadrilobo, in questa pubblicata San Pietro e Sant'Andrea in navicella, tale e quale i rovesci dei Doppi Fiorini d'oro da Giulio II in poi... Cita
Maffeo Inviato 23 Dicembre, 2007 #13 Inviato 23 Dicembre, 2007 Eccolo qui, un po' tosato ma bellino: Cita
rcamil Inviato 23 Dicembre, 2007 #14 Inviato 23 Dicembre, 2007 in questa pubblicata San Pietro e Sant'Andrea in navicella, tale e quale i rovesci dei Doppi Fiorini d'oro da Giulio II in poi... 294291[/snapback] In effetti, il rovescio è di un doppio fiorino d'oro... :rolleyes: Ciao, RCAMIL B) Cita
numa numa Inviato 23 Dicembre, 2007 Supporter #15 Inviato 23 Dicembre, 2007 (modificato) Ecco i riferimenti della moneta da me postata: Sisto IV, 1471-1484. Doppio grosso s.d., Roma. Busta a.s. // Stemma. 6,45g. Berman 450; CNI 13. La moneta e' stata venduta all'asta Hess-Divo 298 22-10-2003 Sono purtroppo lontano dai miei testi, ma se qualcuno ha il CNI o il Berman puo' essere facile controllare l'esattezza dei riferimenti citati. La moneta postata da Maffeo e' un semplice grosso : Sisto IV (Francesco della Rovere), 1471-1484. Grosso, AR, gr. 3.18 CNI 63. Muntoni 14. Berman 451. Eguale al tipo del mio esemplare (ex-Cahn) di cui purtroppo non trovo piu' la foto (meglio perdere la foto che la moneta :lol: ). numa numa Modificato 23 Dicembre, 2007 da numa numa Cita
rcamil Inviato 24 Dicembre, 2007 #16 Inviato 24 Dicembre, 2007 Doppio grosso s.d., Roma. Busta a.s. // Stemma. 6,45g. Berman 450; CNI 13.La moneta e' stata venduta all'asta Hess-Divo 298 22-10-2003 Sono purtroppo lontano dai miei testi, ma se qualcuno ha il CNI o il Berman puo' essere facile controllare l'esattezza dei riferimenti citati. 294363[/snapback] Mistero risolto, è sbagliato l'accoppiamento delle foto su coinarchives, mentre la descrizione è esatta (busto/stemma). Il Berman 450 corrisponde. http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...cID=76&Lot=1469 Ciao, RCAMIL ;) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..