marte21 Inviato 24 Dicembre, 2007 #1 Inviato 24 Dicembre, 2007 Buona sera a tutti mi sono appena iscritto quindi perdonatemi se dovessi fare qualche errore... :D . E' da molto che posseggo 1 sola moneta Papale ma non sono mai riuscito capire cosa puo' valere ... lo stato e' SPL o BB . E' del 1777 . Vi ringrazio in anticipo, e mi scuso se non sono riuscito ad allegare subito la foto ma in questi giorni ho avuto un po' di problemi col computer.... :( (appena possibile la allego..) Dimenticavo Tanti Auguri a tutti e Felice anno nuovo. Cita
Giovenaledavetralla Inviato 24 Dicembre, 2007 #2 Inviato 24 Dicembre, 2007 Ciao e benvenuto nel forum, e buon Natale, come puoi metti la foto perchè la valutazione cambia da BB a SPL. Cita
marte21 Inviato 24 Dicembre, 2007 Autore #3 Inviato 24 Dicembre, 2007 Grazie Giove ti ringrazio ,ok ma una valutazione che si tratti di BB o SPL se riusciste a mettermela :rolleyes: .... visto che siamo sotto natale :D Cita
rcamil Inviato 24 Dicembre, 2007 #4 Inviato 24 Dicembre, 2007 Ciao, benvenuto ed auguri anche a te :) Complimenti per la tua unica papale, se ho ben capito è il 2 doppie in oro (60 paoli) classificato dal Muntoni al n°1, il nominale maggiore coniato a Roma per questo pontefice, e per giunta solamente nell'anno 1777 :rolleyes: . Si tratta di una moneta molto rara, non ne ricordo passaggi in aste recenti; ho controllato anche l'asta della collezione Muntoni (Montenapoleone 4) ed anche lì non era presente. Nemmeno ho a disposizione foto in archivio, per cui le tue saranno graditissime :rolleyes: Ciao, RCAMIL B) Cita
Giuseppe Inviato 24 Dicembre, 2007 #5 Inviato 24 Dicembre, 2007 Se è quella che penso mi risulta apparsa ad esempio in NAC nel 10/1998 e, diversa, nel 10/1999; più recentemente Artemide 9/2006. Ho preso dalle mie note, non ho controllato. Cita
rcamil Inviato 24 Dicembre, 2007 #6 Inviato 24 Dicembre, 2007 Se è quella che penso mi risulta apparsa ad esempio in NAC nel 10/1998 e, diversa, nel 10/1999; più recentemente Artemide 9/2006. 294654[/snapback] Hai ragione, mi era sfuggita Artemide :rolleyes: ; ho riesumato il catalogo dell'asta settembre 2006, la moneta da 2 doppie 1777 era il lotto 690, RR, qSPL, stimata 2200 Euro, invenduta :( Per le altre non ho modo di verificare :rolleyes: Ciao, RCAMIL B) Cita
marte21 Inviato 24 Dicembre, 2007 Autore #7 Inviato 24 Dicembre, 2007 Grazie mille per le risposte in serata provero' a recuperarmi le foto cosi' potro' mostrarvela..... Mi piacerebbe sapere le altre aste come sono andate a finire..... :rolleyes: Comunque era quotata molto secondo voi? Cita
Giuseppe Inviato 24 Dicembre, 2007 #8 Inviato 24 Dicembre, 2007 NAC 10/1998 qSpl St. 1280 Agg. 1080 (convertito in euro) NAC 10/1999 qBB St. 480 Agg. 420 (in euro) E' una moneta rara, non si vede di frequente. Se non ha difetti, specialmente tracce di appiccagnoli, è una ottima moneta. A differenza dell'equivalente bolognese, peraltro diverso, è anche l'unico tipo della quadrupla per Roma. Che vuoi che ti dica... complimenti (e magari postaci una foto) :D Cita
marte21 Inviato 25 Dicembre, 2007 Autore #9 Inviato 25 Dicembre, 2007 Scusate ragazzi per il ritardo.... meglio tardi che mai :D Cita
marte21 Inviato 25 Dicembre, 2007 Autore #10 Inviato 25 Dicembre, 2007 ecco fatto mi raccomando aspetto un vostro giudizio.. ;) Cita
Giuseppe Inviato 25 Dicembre, 2007 #11 Inviato 25 Dicembre, 2007 Direi che non è una quadrupla ma una doppia, sempre del 1777. Secondo me è il tipo del Muntoni 2a (esiste anche il Muntoni 3 con la stessa data). Nota il P. 30 al R/ nell'esergo. Per la conservazione direi leggere debolezze di conio, peraltro comuni nel tipo, colpetti al bordo e graffietti al R/ ma nel complesso buona conservazione, almeno BB ma dal vivo potrebbe essere meglio. Nelle mie note non ho riferimenti di apparizioni in asta di questa moneta per cui sono propenso a ritenerla piuttosto rara, ma tieni conto che non è la mia monetazione per cui può essere semplicemente un caso che abbia riferimenti appuntati, la cosa andrebbe approfondita meglio. Forse rcamil potrà dirci poi qualcosa di più. Cita
marte21 Inviato 25 Dicembre, 2007 Autore #12 Inviato 25 Dicembre, 2007 scusatemi per la qualita' delle immagini (scadente) ma vi assicuro che dal vivo rende decisamente meglio. intanto grazie mille ...speriamo che magari rcamil possa dirci qualcosa di piu' ;) B) Cita
rcamil Inviato 26 Dicembre, 2007 #13 Inviato 26 Dicembre, 2007 Direi che non è una quadrupla ma una doppia, sempre del 1777. Secondo me è il tipo del Muntoni 2a (esiste anche il Muntoni 3 con la stessa data).Nota il P. 30 al R/ nell'esergo. 294831[/snapback] Confermo che è una doppia (30 paoli) e non un 2 doppie (non quadrupla, come riportato dalla nota del Muntoni, ossia 4 scudi d'oro, avrebbe dovuto pesare 12,34 grammi, invece di 10,94 grammi. Talvolta la denominazione quadrupla è erroneamente usata per questa moneta). Confermo anche la classificazione Muntoni 2-a, per la presenza dell'armetta del Mons. Giuseppe Albani, presidente di zecca, all'esergo del rovescio. Nelle mie note non ho riferimenti di apparizioni in asta di questa moneta per cui sono propenso a ritenerla piuttosto rara 294831[/snapback] Non è un caso la mancanza di dati su questa moneta, al pari del 2 doppie è molto rara (in generale tutte le doppie con il valore al rovescio sono più rare delle tipologie che ne sono prive, su tutte la doppia 1787, assai comune) e nemmeno io ho a disposizione dati su recenti passaggi in asta. Ho trovato su coinarchives solo un passaggio d'asta del 2003 di una doppia 1778 con valore (armetta Vai al rovescio), giusto per avere un riferimento: http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...ID=166&Lot=2526 Sulla conservazione mi allineo al BB, non è che per caso la moneta è reduce da montatura ?? :huh: P.S.: Mentre cercavo dati sul 2 doppie mi sono imbattuto in un vecchio catalogo d'asta Ratto del 1966, lotto 247, 2 doppie 1777 , RR , conservazione FDC (uno spettacolo nonostante la foto in b/n :rolleyes: ), stimato 350 mila lire dell'epoca.... :o Ciao, RCAMIL B) Cita
marte21 Inviato 26 Dicembre, 2007 Autore #14 Inviato 26 Dicembre, 2007 Pure io ho avuto il dubbio che fosse reduce da una montatura.. :( pero' anche a casa mi assicurano di no.... o almeno da quando e' arrivata in famiglia e' cosi', nessuno la mai toccata :) Cita
marte21 Inviato 26 Dicembre, 2007 Autore #15 Inviato 26 Dicembre, 2007 Grazie mille per le vostre risposte in merito siete molto gentili ;) Cita
Paleologo Inviato 26 Dicembre, 2007 #16 Inviato 26 Dicembre, 2007 Pure io ho avuto il dubbio che fosse reduce da una montatura.. :( 294936[/snapback] Come sta il contorno? Cita
marte21 Inviato 26 Dicembre, 2007 Autore #17 Inviato 26 Dicembre, 2007 Il contorno a parte le due piccole schiacciature (vedi foto) e' perfetto, credo che si possa anche eliminare questo piccolo schiacciamento (bavettina)con semplicita', pero' io non tocco le mie monetine neanche con 1 fiore :D . Cita
rcamil Inviato 26 Dicembre, 2007 #18 Inviato 26 Dicembre, 2007 In effetti più che ad una montatura o peggio un appiccagnolo saldato, io pensavo ad uno di quegli anelli esterni con delle clip chiuse a bloccare la moneta, le quali se rimosse con "distrazione" portano a qualche segno di troppo sulla moneta... :rolleyes: Meglio comunque lasciarla così ;) Ciao, RCAMIL B) Cita
marte21 Inviato 27 Dicembre, 2007 Autore #19 Inviato 27 Dicembre, 2007 Speriamo ci sia a breve qualche asta con la sua presenza cosi' ci si fa' un idea di cosa oggi potrebbe valere :rolleyes: :rolleyes: B) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..