50 Centesimi

[Saturno]

Vi presento questa comune moneta da 50 centesimi di euro, ricevuta di resto al supermercato, che ha le stelle con la "coda"...

[Saturno]

particolare .

che ne pensate ?

[giacomo.zucconi]

Io ne ho trovate molte con quel particolare, anche 2 € commemorativi.

Non ho la minima idea di come si possa formare quella "coda", ma penso che sia un difetto di coniazione.

[elmetto2007]

succedeva anche di vedere 50 e 100 lire con lo stesso difetto;

anche io non ho la minima idea di come possa accadere.

[money1991]

Secondo me e' molto facile la risposta, quelle striscie si formano sulla prima moneta del rotolino,nel formare il blocco alla prima moneta viene arrotolata la carta e si rigano ache le monete....

Modificato 30 Giugno, 2008 da money1991

[Diabolik73]

Secondo me e' molto facile la risposta, quelle striscie si formano sulla prima moneta del rotolino.

360748[/snapback]

Concordo è un difetto abbastanza comune.

[luca87]

Anche io ne ho trovate così da 50 cent Italiane con questo difetto.

[luke_idk]

Più che di difetto di conio, credo si tratti semplicemente di moneta rovinata...

[Diabolik73]

Più che di difetto di conio, credo si tratti semplicemente di moneta rovinata...

360928[/snapback]

Secondo me una moneta reperita in circolazione può essere rovinata.

Se si parla di una moneta ancora chiusa nel rotolino ufficiale della Zecca direi che si tratta di un difetto.

[Paolino67]

Secondo me una moneta reperita in circolazione può essere rovinata.

Se si parla di una moneta ancora chiusa nel rotolino ufficiale della Zecca direi che si tratta di un difetto.

360941[/snapback]

Mmh... direi che non è corretta questa affermazione. Un difetto di conio è qualche evento fortuito che va a danneggiare il conio stesso della moneta, creando quindi una varianza rispetto al tipo principale. Che so, un segno di zecca evanescente, oppure una frattura di conio. Qui invece parliamo di un difetto che sopraggiunge durante il confezionamento dei rotolini e che quindi non è asssolutamente legato alla coniazione.

Sarebbe un difetto se quei segni fossero presenti già sul conio, che li avesse poi trasmessi alla moneta, ma così non è.

Credo che i graffi si formino più o meno come ha supposto money1991, anche se rimane il mistero sul fatto che solo una minoranza delle monete iniziali dei rotolini presentano questi graffi.

[Papillon]

Secondo me una moneta reperita in circolazione può essere rovinata.

Se si parla di una moneta ancora chiusa nel rotolino ufficiale della Zecca direi che si tratta di un difetto.

360941[/snapback]

Mmh... direi che non è corretta questa affermazione. Un difetto di conio è qualche evento fortuito che va a danneggiare il conio stesso della moneta, creando quindi una varianza rispetto al tipo principale. Che so, un segno di zecca evanescente, oppure una frattura di conio. Qui invece parliamo di un difetto che sopraggiunge durante il confezionamento dei rotolini e che quindi non è asssolutamente legato alla coniazione.

Sarebbe un difetto se quei segni fossero presenti già sul conio, che li avesse poi trasmessi alla moneta, ma così non è.

Credo che i graffi si formino più o meno come ha supposto money1991, anche se rimane il mistero sul fatto che solo una minoranza delle monete iniziali dei rotolini presentano questi graffi.

360944[/snapback]

Daccordissimo!

Perquanto concerne i graffi sulla moneta capo-rotolino, dovrebbero essere causati dalla macchina rullatrice non ben calibrata ( è sufficiente una minima sfasatura... )...

Dunque se altri pezzi non presentano danni alle monete è perchè sarebbero stati rullati da altre macchine!

[Diabolik73]

Secondo me una moneta reperita in circolazione può essere rovinata.

Se si parla di una moneta ancora chiusa nel rotolino ufficiale della Zecca direi che si tratta di un difetto.

360941[/snapback]

Mmh... direi che non è corretta questa affermazione. Un difetto di conio è qualche evento fortuito che va a danneggiare il conio stesso della moneta, creando quindi una varianza rispetto al tipo principale. Che so, un segno di zecca evanescente, oppure una frattura di conio. Qui invece parliamo di un difetto che sopraggiunge durante il confezionamento dei rotolini e che quindi non è asssolutamente legato alla coniazione.

Sarebbe un difetto se quei segni fossero presenti già sul conio, che li avesse poi trasmessi alla moneta, ma così non è.

Credo che i graffi si formino più o meno come ha supposto money1991, anche se rimane il mistero sul fatto che solo una minoranza delle monete iniziali dei rotolini presentano questi graffi.

360944[/snapback]

Scusami Paolino però io ho parlato di difetto, non di difetto di conio.

Anche se la moneta presenta un difetto che sopraggiunge durante il confezionamento dei rotolini e che quindi non è asssolutamente legato alla coniazione rimane sempre un difetto.

[Saturno]

Grazie per il chiarimento.

Non ci avrei mai pensato che quei graffi potevano essere dovuti al confezionamento dei rotolini. Però fa un bell'effetto. Le stelle sembrano comete.

Mi ricordo di avere maneggiato 50 e 100 lire che avevano un segno praticamente "circolare" sul tondello e non "a tratti" come in questo caso.

Allora anche quello era dovuto al confezionamento dei rotolini.

A mio parere rimane comunque uo "sfregio", anche se provocato dalla zeca . La moneta così conciata non può aspirare ad avere interesse collezionistico (tranne per chi colleziona questa roba).

saluti

[Papillon]

Grazie per il chiarimento.

Non ci avrei mai pensato che quei graffi potevano essere dovuti al confezionamento dei rotolini. Però fa un bell'effetto. Le stelle sembrano comete.

Mi ricordo di avere maneggiato  50 e 100 lire che avevano un segno praticamente "circolare" sul tondello e non "a tratti" come in questo caso.

Allora anche quello era dovuto al confezionamento dei rotolini.

A mio parere rimane comunque uo "sfregio", anche se provocato dalla zeca . La moneta così conciata non può aspirare ad avere interesse collezionistico (tranne per chi colleziona questa roba).

saluti

361056[/snapback]

:huh: Direi di nessun interesse in assoluto, in quanto non mi risulta che ci siano collezionisti di imperfezioni causate nell'ambito del confezionamento di rotolini...

[Diabolik73]

Grazie per il chiarimento.

Non ci avrei mai pensato che quei graffi potevano essere dovuti al confezionamento dei rotolini. Però fa un bell'effetto. Le stelle sembrano comete.

Mi ricordo di avere maneggiato  50 e 100 lire che avevano un segno praticamente "circolare" sul tondello e non "a tratti" come in questo caso.

Allora anche quello era dovuto al confezionamento dei rotolini.

A mio parere rimane comunque uo "sfregio", anche se provocato dalla zeca . La moneta così conciata non può aspirare ad avere interesse collezionistico (tranne per chi colleziona questa roba).

saluti

361056[/snapback]

:huh: Direi di nessun interesse in assoluto, in quanto non mi risulta che ci siano collezionisti di imperfezioni causate nell'ambito del confezionamento di rotolini...

361138[/snapback]

Infatti anche a me non risulta che ci siano collezionisti di questa tipologia di monete.

[jaconico]

ne ho trovato qualche esemplare pure io! ;)

[Nakkio]

anche a me ne sono capitate , ho trovato anche dei rotolini con le monete fdc con questo difetto penso sia data dalla macchina che li arrotola

[Papillon]

anche a me ne sono capitate , ho trovato anche dei rotolini con le monete fdc con questo difetto penso sia data dalla macchina che li arrotola

361423[/snapback]

Ho rotolini di ogni stato in queste condizioni..., può capitare...

Si direbbe che la causa sia proprio il non perfetto funzionamento della macchina rullatrice!

Non riesco ad immaginare altro...